Тежка надпревара за номинация за губернатор на Републиканската партия в Уисконсин, който отново е щат на бойното поле през 2022 г.

Политиката на Уисконсин е била обект на вниманието на националните медии повече от десетилетие, откакто преди да стане един от малкото щати, които сега определят президентските избори. Започна с битката между демократи и републиканци за Закон 10, реформата на трудовото законодателство, която в крайна сметка беше подписана от тогавашния губернатор Скот Уокър (R) през март 2011 г.

Оттогава много американци свикнаха с националното медийно отразяване на развитието на щатското законодателство като закона за абортите в Тексас от 2021 г., изборните реформи, въведени в Джорджия миналата година, които накараха Мейджър Лийг Бейзбол да премести своя мач Allstar от Атланта, както и редица законопроекти, подписани от Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис (вдясно). И все пак интензивното национално отразяване на държавните дебати е сравнително ново явление.

Акт 10 беше първият държавен законодателен дебат, който привлече значително национално медийно внимание. Тогавашният президент Барак Обама се намеси по въпроса и мрежовите камери се насочиха към Медисън, за да покрият тълпите протестиращи, подкрепяни от синдикатите, чието нахлуване в сградата на столицата на щата причини щети за милиони долари на 105-годишната сграда, според към оценките.

Въпреки че трябва да изчакат още две години, за да изиграят отново важна роля в определянето на резултата от президентските избори, гласоподавателите на Уисконсин все още ще бъдат залети с политически реклами през 2022 г. Това е така, защото демократите са готови да положат добре финансирани усилия, за да победят Сенатор Рон Джонсън (R) този ноември, докато републиканците се стремят да си върнат имението на губернатора, тъй като Уисконсин се смята за най-добрата възможност за губернаторство за Републиканската партия.

Тъй като действащият губернатор Тони Евърс (D) се кандидатира за преизбиране, демократите имат предимството да избегнат скъпоструваща и разногласна първична битка като тази от страната на републиканците. След като гласоподавателите остават близо две седмици до избирането на кандидата за губернатор на Републиканската партия, кандидатите – бившият вице-губернатор Ребека Клийфиш, бизнесменът Тим ​​Мишелс и членът на щатското събрание Тимъти Рамтун – се сблъскаха в неделя, 24 юли, в единствения телевизионен дебат между кандидатите преди първичните избори на 9 август.

Юридически факултет на университета Маркет Анкета публикуван на 22 юни установи, че 27% от анкетираните подкрепят Michels и 26% подкрепят Kleefisch, което означава, че това е статистическа мъртва битка между двамата кандидати, тъй като надпреварата навлиза в последния участък. Дебатът в неделя вечерта подчерта основните разлики между двамата кандидати.

Яснота от Kleefisch, докато Michels напуска подробностите ще бъдат уточнени

Губернаторският дебат на Републиканската партия в Уисконсин започна с обсъждането на данъците и необходимостта от държавни данъчни облекчения в първоначалните си изказвания. Въпреки че всички посочиха повече от държавата 5 милиарда долара излишък като доказателство, че щатският данъчен кодекс събира твърде много пари и трябва да бъде реформиран, бившият вице-губернатор Клифиш беше най-конкретна, когато ставаше дума за формата на данъчни облекчения, които тя би преследвала.

Уисконсин има градуиран данък върху доходите с максимална ставка от 7.65%. По време на дебата в неделя вечерта Клифиш заяви, че ще се стреми да премести щата на плосък данък от 3.54%, което е текущата най-ниска ставка в Уисконсин. Kleefisch добави, че нейната цел „е в крайна сметка да премахне данъка върху доходите“.

Преминаването на Уисконсин към плосък данък върху доходите от 3.54% би предоставило облекчение на милиони данъкоплатци в Уисконсин, включително стотици хиляди малки предприятия, които подават документи по системата за данък върху доходите на физическите лица. Според данни на IRS повече от 356,000 145,000 еднолични търговци, заедно с повече от XNUMX XNUMX собственици на съдружия и S-corp, подават документи по системата за данък върху доходите на индивидуалните лица в Уисконсин. Всички те биха видели, че капацитетът им за създаване на работни места се увеличава според данъчното предложение, изложено от Kleefisch.

В допълнение към това, че е най-конкретна в посоката, в която би искала да поеме данъчния кодекс на щата, Kleefisch е и единственият кандидат, който е дал ясно да се разбере на гласоподавателите в Уисконсин, в писмен вид, че ще наложи вето на всяко нетно увеличение на данъците, което може да бъдат изпратени на нейното бюро. Докато Ребека Клифиш е подписала Обещанието за защита на данъкоплатците, писмен ангажимент към жителите на Уисконсин да наложат вето върху нетните увеличения на данъците, Тим Мишелс и Тимъти Рамтун досега са отказали да поемат същия ангажимент към жителите на Уисконсин.

В допълнение към призива за облекчение на данъка върху доходите, Kleefisch също така предложи намаляване на държавния данък върху личната собственост и призова за преместване на държавните агенции извън Медисън в други, по-евтини общности. Много републикански първични гласоподаватели вероятно ще открият, че Клифиш е в добра компания при подписването на обещанието за защита на данъкоплатците, което е подписано от губернаторите Рон ДеСантис, Ким Рейнолдс, Дъг Дюси, Грег Абът, Бил Лий и Крис Сунуну, наред с други. Всъщност, благодарение на победата на губернатора Глен Йънгкин във Вирджиния миналия ноември, сега има 16 действащи губернатори, които са подписали обещанието за защита на данъкоплатците – най-много в историята.

Докато Kleefisch предостави най-много подробности за политическите си приоритети по време на дебата, Michels беше по-малко конкретен. Когато модераторът на дебата притисна Михелс да назове реформа, която ще предприеме при встъпването си в длъжност, Михелс намекна за по-ранна препратка за интереса си към одитиране на държавни агенции по начин, подобен на този, с който той наблюдава представянето на своя бизнес.

Който и да спечели първичните избори на 9 август, ще се изправи срещу губернатора Тони Евърс, който се опитва да се представи като съкращаващ данъците, въпреки че предложи милиарди по-високи държавни данъци. Докато Евърс рекламира намалението на данъка върху доходите, което подписа миналата година, номинираният от Републиканската партия вероятно ще напомни на гласоподавателите, че ако Евърс беше постигнал пътя си, той щеше да приложи повишаване на данъка с повече от милиард долара миналата година, за разлика от данъка върху дохода изрезка, изпратена му от управляваното от Републиканската партия държавно събрание и сенат.

Бюджетът за 2021-2023 г., предложен от губернатора Евърс, би наложил нетно увеличение на данъците от 1.6 милиарда долара за две години. Предишното бюджетно предложение на Evers за 2019-2021 г., ако беше прието, щеше да доведе до нетно увеличение на данъците с 1.08 милиарда долара за две години.

„Заедно, двете бюджетни предложения на Евърс щяха да доведат до нетни увеличения на данъците, които увеличиха данъчната тежест средно с около 600 долара за всеки мъж, жена и дете в щата“, MacIver Institute, мозъчен тръст, базиран в Уисконсин, съобщи по-рано тази година. „Както съобщихме, Бюджетът Evers за 2021-23 г. щеше да повиши данъците средно с $9,300 върху всеки данъкоплатец, засегнат от неговите увеличения на данъците.“

Въпреки че предложението му беше отхвърлено от ръководената от Републиканската партия държавна палата, опитът на губернатора Евърс да повиши държавния данък върху газа ще бъде вероятна тема за кампанията от сега до ноември, особено ако цените на газа останат толкова високи, колкото са сега. „Само увеличаването на данъка върху газа на Evers щеше да доведе до 36% увеличение на данъка върху газа в Уисконсин, което ни премести в 5-те щата с най-висок данък върху газа, с увеличение от 12 цента на галон" бележки MacIver. „Индексирането на данъка към CPI, както предлага Evers, означава, че данъкът върху газа ще продължи да расте заедно с инфлацията.“

Има добър шанс губернаторът Евърс или членовете на неговата кампания да се опитат да твърдят, че неговият опонент от Републиканската партия всъщност е този, който ще повиши данъците. Ефективността на подобни обвинения вероятно ще зависи от това кой е номинираният. Kleefisch не само има дълго досие, което ще накара подобни обвинения да паднат, но и има писмен ангажимент, който посочва, че ясно показва, че никакво нетно увеличение на данъците няма да бъде подписано като закон, ако тя бъде избрана. Михелс и Рамтун нямат нито едното, нито другото.

Без значение кого републиканци от Уисконсин ще изберат за свой кандидат за губернатор, общите избори вероятно ще бъдат решени с малка преднина. Резултатът от общите избори ще има значителни последици за политиката, определяйки дали ръководеният от Републиканската партия законодателен орган на Уисконсин ще има нов губернатор, който споделя тяхната визия за реформи, или дали Тони Евърс ще продължи да упражнява правото си на вето още четири години. На 9 август републиканците от Уисконсин ще решат кого ще изправят срещу Евърс в този последователен мач през ноември.