Тръмп критикува Върховния съд заради решение за данъчни декларации в полза на Конгреса

Бивш президент Доналд Тръмп нападна в сряда във Върховния съд - трима от чиито съдии той назначи - за единодушно отхвърляне на искането му да блокира комитет на Конгреса да получи неговите федерални данъчни декларации.

Изказването на Тръмп срещу доминирания от консерваторите Върховен съд дойде ден след като републиканският кандидат за президент през 2024 г. научи за хода на съда и видя зловещи знаци в три други съдилища, където той се сблъсква с неприятни случаи.

Тези други случаи включват две криминални разследвания на Тръмп и гражданско дело, което заплашва неговата базирана в Ню Йорк компания. Тази фирма, Trump Organisation, отделно е в криминален процес в Манхатън за предполагаема схема за избягване на данъци. Тръмп отрече да е извършил нарушение във всички случаи.

„Защо някой би се изненадал, че Върховният съд се произнесе срещу мен, винаги го правят!“ Тръмп написа в публикация в своя акаунт в Truth Social. „Върховният съд загуби своята чест, престиж и репутация и се превърна в нищо повече от политически орган, като страната ни плаща цената.“

„Засрамете се!“ той написа.

Тръмп отбеляза също, че Върховният съд преди това е отказал да поеме дела, които се опитват да обърнат загубата му на президентските избори през 2020 г. Джо Байдън. Кампанията на Тръмп не успя да докаже твърдения за изборни измами в десетки съдебни дела в страната.

Тези и последните откази на съда са болезнена точка за Тръмп, тъй като той назначи съдиите Нийл Горсуч, Брет Кавано и Ейми Кони Барет. Те се присъединиха към трима други консерватори на съдийската скамейка от девет съдии.

Съдът отхвърли във вторник Опитът на Тръмп да блокира временно Комитета по начините и средствата на Камарата на представителите да получи данъчните му декларации от IRS като част от проучване за това как данъчната агенция проверява декларациите на действащи президенти. Няма отбелязани несъгласия с кратката заповед във вторник.

Победата на комитета, контролиран от демократите, след три години съдебни битки, идва седмици преди републиканците да поемат мнозинството контрол над Камарата през януари.

Това оставя открит въпросът каква, ако има такава, работа ще свърши групата с връщанията преди това и дали ще бъдат предприети публични доклади или действия преди законодателите на Републиканската партия да поемат контрола върху комисията.

Дори и нищо да не излезе от разследването, Тръмп е изправен пред главозамайваща редица правни проблеми, които ще продължат да го измъчват, докато се бори за президент през 2024 г.

На изслушване във вторник състав от съдии на Апелативния съд на САЩ за 11-ти окръг изглеждаше силно склонен да се произнесе в полза на искането на Министерството на правосъдието за отмяна на решението на назначен от Тръмп федерален съдия да назначи пазач, който да прегледа документите, иззети от резиденцията му във Флорида, преди на прокурорите да бъде позволено да ги използват за разследване.

Министерството на правосъдието провежда наказателно разследване на Тръмп за премахването му на записи от Белия дом, редица от които са класифицирани. ФБР нахлу в неговия клуб Мар-а-Лаго в Палм Бийч през август, за да конфискува тези документи.

„Освен факта, че това включва бивш президент, всичко останало в това е неразличимо от каквато и да е заповед за претърсване преди повдигане на обвинение“, каза съдията от апелативния съд Бил Прайър по време на устните аргументи във вторник в Атланта.

„И ние трябва да сме загрижени за прецедента, който ще създадем, който ще позволи на всяка цел на федерално наказателно разследване да отиде в окръжен съд и окръжният съд да разглежда този вид петиция, да упражнява справедлива юрисдикция и да се намесва текущото разследване на изпълнителната власт“, ​​каза той.

В друга сграда на съда в Атланта във вторник, голямо жури на щата Джорджия изслуша показанията насаме от сенатор Линдзи Греъм, републиканец от Южна Каролина. Голямото жури събира доказателства за наказателно разследване дали Тръмп и неговите съюзници са се намесили в президентските избори в Грузия през 2020 г., които Байдън спечели.

На 1 ноември Върховният съд отхвърли искането на Греъм да блокира призовка за неговите показания, които се очакваше да се съсредоточат върху контактите, които имаше с избирателните служители в Джорджия, докато Тръмп се опитваше да върне загубата си в щата.

Адвокатите на Тръмп също се явиха във вторник във Върховния съд на Манхатън. Съдия Артър Енгорон определи дата за дело за октомври по гражданско дело, в което главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс обвинява бившия президент, три от неговите възрастни деца и организацията Тръмп в широко разпространена измама, включваща години на фалшиви финансови отчети за компанията активи.

Съобщава се, че Енгорон и адвокатът на Тръмп Алина Хаба са се нахвърлили по време на това изслушване по редица въпроси, включително това, което съдията предложи, е нейното преразглеждане на вече провалени аргументи в искане за отхвърляне на делото.

„Струва ми се, че фактите са същите. Законът е същият. Страните са едни и същи. Не знам защо аз и служителите ми, да не говорим за персонала на главния прокурор, трябва да преминем през всичко това отново“, каза Енгорон, според CNN. „Все едно скачаш през същите обръчи.“

В продължение на десетилетия Тръмп има модел на протакане на съдебни процедури.

Съобщава се, че Кевин Уолъс, адвокат от офиса на AG, каза на Engoron във вторник: „Всичко това е просто тяхната игра на забавяне, забавяне, забавяне.“

„Те се опитват да прокарат това през 2024 г.“, каза Уолъс.

Източник: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html