Тръмп очевидно беше най-лошият следвоенен президент по отношение на търговията ... до Байдън

Бившият президент Доналд Тръмп няма нищо против сегашния президент Байдън, когато става въпрос за поставяне на разрушителна топка на 75-годишната международна търговска политика, вдъхновена и ръководена от САЩ, произлязла от опустошенията на Втората световна война.

Всъщност трябва просто да наречем нашата търговска политика на САЩ търговската политика на Тръмп-Байдън, тъй като те са толкова сходни, въпреки че настоящият обитател на 1600 Pennsylvania Avenue е бил – колкото и трудно да си го представите – по-лош в търговията от бившия обитател .

Това би било трудно да си представим по време на хаотичните години на управление на Тръмп, когато той:

• Отдалечи се от усилията на бившия президент Барак Обама да постави ограда около Китай с 12-националното Транстихоокеанско партньорство, по същество в деня, в който стъпи в Овалния кабинет,
• Наложи масивни мита върху около 350 милиарда долара китайски внос,
• Наложи мита върху стомана и алуминий както на съюзници, така и на несъюзници под прикритието на националната сигурност,
• Заплашен да се оттегли от НАФТАСпоразумението за свободна търговия
  преди да стане страна по първото споразумение за свободна търговия на САЩ без значителна либерализация на търговията в него, USMCA,
• Блокира всякакви нови назначения в апелативния съдебен орган на Световната търговска организация, като по същество кастрира способността на СТО да урежда търговски спорове.

Мога да продължа, но схванахте идеята.

Относно Байдън, предполагам, че можете да кажете: „Е, поне Тръмп сключи търговска сделка.“ Доколкото ми е известно, администрацията на Байдън не полага сериозни усилия за преговори за споразумение за свободна търговия.

Това е прекъсване на скорошния прецедент. Обмисли:

По време на администрацията на Обама той се отказа ССТ с Колумбия, Панама и Южна Корея, слагайки край на преговорите, които го предшестваха и с натиск от Конгреса, воден от републиканците. Той също така подписа DR-CAFTA, въпреки че това беше разширяване на по-ранно споразумение, Централноамериканското споразумение за свободна търговия.

По-късно той се опита да спечели преминаването на TPP, което би било най-голямата търговска сделка, завършена някога, по това време. Крайният удар дойде от лидера на мнозинството в Сената Мич Макконъл, републиканец, който вече се свиваше пред номинирания тогава Доналд Тръмп. (Знаете републиканците, онези, които традиционно подкрепят споразуменията за свободна търговия.) В крайна сметка Обама спечели бързо власт.

Преди Обама бившият президент Джордж У. Буш подписа ССТ с Йордания, Австралия, Чили, Сингапур, Бахрейн, Мароко, Оман и Перу. Добре, не са най-големите играчи на световната сцена, но ССТ те са и остават.

Бившият президент Бил Клинтън настояваше за Зоната за свободна търговия на Америка, която щеше да разшири НАФТА, за да включи Южна и Централна Америка, и щеше да бъде най-голямото ССТ в света по това време. В крайна сметка се провали.

Клинтън наистина подписа Северноамериканското споразумение за свободна търговия, което беше замислено и по същество договорено от неговия предшественик, бившия президент Джордж Хърбърт Уокър Буш, може би крайният глобалист, но въпреки това Клинтън го прокара през сдържания Конгрес с малка подкрепа на демократите.

Той също така настоя за присъединяването на Китай към СТО, което можеше да проработи, ако СТО държеше краката на Китай в огъня.

Петното на администрацията на Байдън е както това, което той не е направил или не е отменил, така и това, което е направил.

Той не се опита да съживи Транстихоокеанското партньорство, крайъгълен камък на външната политика на бившия му шеф, оставяйки възможност на Китай да създаде свое собствено азиатско-центрично ССТ. Това беше най-лошата външнополитическа грешка на администрацията на Тръмп и представлява ярък упрек от страна на Байдън към бившия му шеф.

Той има не отмени митата за Китай, въпреки че можеха да бъдат използвани, за да отблъснат Китай и президента Си Дзинпин от Русия и Владимир Путин заради инвазията в Украйна.

Тръмп се самопровъзгласи за „човек на тарифите“, въпреки че Бiden без фанфари и самохвалство го надмина.

СТО наскоро се произнесе срещу тарифите за стомана и алуминий на бившия президент Тръмп и администрацията на Байдън подкрепи позицията на Тръмп и оспорва постановлението.

Няма значение, администрацията на Байдън все още не е променила свободните места в апелативния орган на СТО, така че просто няма значение какви са правилата на СТО.

Последният ход на Team Biden е да наколенник Достъпът на Китай до усъвършенствани компютърни чипове или — и това е истинската интуиция — технология за чипове, като ограничава която и да е нация да изнася тези полупроводници, включително всички, произведени с американски инструменти.

С по-добър опит в търговията, може би позицията на Байдън няма да изглежда толкова последователно антитърговска. Може би с по-добри резултати в търговията можеше да има други, по-малко драконовски решения.

При подаване на жалба до СТО посланикът на Китай в СТО разкритикува Съединените щати, че са „разрушител на многостранната търговска система“.

Китай обвинява Съединените щати, че разрушават многостранната търговска система? Как стигнахме до тук?

Основният проблем е, че докато бившият президент Тръмп просто беше извън контрол, бик в магазин за порцелан, президентът Байдън гледа на търговията от остаряла и опростена гледна точка.

Проблемът не е, че не произвеждаме достатъчно. Всъщност Съединените щати са третият по големина производител в света. Ние също сме най-голямата икономика в света, така че можем да си позволим да потребяваме много повече от всяка друга нация.

Проблемът не е, че загубата на работни места в производството е довела до висока безработица. Всъщност е точно обратното. Съединените щати имат исторически ниска безработица. Проблемът е, че хората или не искат работните места, които са налични, може би защото заплатите са твърде ниски, или защото не желаят да се преместят там, където са добрите работни места.

Например, не всеки иска да бъде шофьор на камион, но това са добре платени работни места, които изискват малко образование или специални умения. И въпреки това остават незапълнени. За тези с образование има много работни места в сектора на здравеопазването, особено в медицинските сестри.

Проблемът е, че бившият президент Тръмп и настоящият президент Байдън не разбират сложността на търговията в глобализираната икономика, който се развиваше бързо, докато не встъпиха в длъжност. Търговията, както често се казва, води до ползи, които са по-малко видими, по-малко осезаеми, неща като по-голям избор и по-ниска цена, по-бърз напредък в технологиите и т.н.

Утешавам се само с факта, че както се казва, най-мрачният час винаги е точно преди зазоряване.