Тъкър Карлсън неправилно твърди, че CDC задължава децата да получат ваксина срещу Covid-19 за училище

Преди да направите твърдение за това какво ще направят Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), може би, просто може би, трябва да погледнете какво всъщност може и какво не може да направи CDC. На 18 октомври м.г. FOX новини водещият Тъкър Карлсън заяви в туит, че „CDC е на път да добави ваксината срещу Covid към графика за имунизация на децата, което ще направи ваксината задължителна за децата да посещават училище.“ Още, CDC ясно посочва на уебсайта си че „държавните закони установяват изисквания за ваксиниране на децата в училище.“ А CDC, между другото, не е един от 50-те щата в САЩ

В туита Карлсън включи свое видео от своя FOX новини шоу, наречено на негово име „Тъкър Карлсън тази вечер“, което по същество прави същото твърдение:

Както можете да видите във видеото, Карлсън започна сегмента с: „И така, ето една невероятна история, която беше ефективно погребана.“ Уау Погребан? От кого и по каква причина? И погребан в какво? В сирене? Карлсън всъщност не уточни нито едно от тях, но продължи да казва: „Тази седмица се очаква Консултативният комитет по имунизационните практики на CDC да добави Covid-19 vax към списъка на задължителните ваксини за деца. Ако това се случи, децата ви няма да могат да посещават училище, без да си направят ваксина срещу Covid.“ Консултативният комитет по имунизационните практики (ACIP) наистина е такъв среща на 18 и 19 октомври във виртуална среща, която може да се гледа в уебкаст. Дневният ред включва дискусия за „ваксините срещу Covid-19 при деца“. ACIP разработва препоръки относно използването на ваксини, които от своя страна се изпращат на директора на CDC и Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ за одобрение. След като бъдат одобрени, тези препоръки ще бъдат публикувани в Седмичния доклад за заболеваемостта и смъртността (MMWR) на CDC. ACIP се състои от обществено здравеопазване, медицински и научни експерти външни за CDC.

Въпреки че Карлсън може да бъде много неща, той не е нито медицински, обществено здравеопазване или научен експерт, нито адвокат. Редица истински лекари, учени и други съответни експерти посочиха явните проблеми с изявлението на Карлсън. Например, Петър Хотез, MD, PhD, декан на Националното училище по тропическа медицина, написа: „Всъщност CDC ясно казва, че „държавните закони установяват изисквания за ваксинация“ и Fox News знае това. Предполагам, че просто още един антиваксинен кучешки подсвиркване за техните оценки,” в следния туит:

В своя туит Hotez благодари на @doritmi, който е Дорит Райс, LLB, PhD, професор по право в Юридическия факултет на Хейстингс към Калифорнийския университет (UC) и експерт по подобни на закона неща, за това, че го е предупредил за твърдението на Карлсън.

По-късно в нишката си за туит Хотез предложи нещо, което не беше в туита на Тъкър: проверими официални източници, подкрепящи това, което казваше, в този случай връзки към уебсайтове на CDC. Един от тези уебсайтове ясно показва, че „държавните закони установяват изисквания за ваксинация за деца в училище. Тези закони често се прилагат не само за деца, посещаващи държавни училища, но и за тези, които посещават частни училища и дневни заведения.

Това прави ли това, което Карлсън туитира, „замах и грешка“, като дезинформация? Добре, Тара С. Смит, д-р, професор по епидемиология в Колежа по обществено здраве на държавния университет в Кент, използва думата „дезинформация“ в следния туит относно туита на Карлсън:

И така, с редица истински експерти там, които са имали много изследователски публикации за ваксини и инфекциозни болести, кого е довел Карлсън като гост в шоуто си? Е, той даде малко време в ефир на Мартин Макари, доктор по медицина, MPH, професор по хирургия в Медицинския факултет Джон Хопкинс и чиито заявени области на експертиза на уебсайта на Johns Hopkins са неща като коремна хирургия, напреднала лапароскопия, хирургия на жлъчните пътища, хирургия на панкреаса и различни други процедури, свързани с панкреаса и жлъчния мехур. Така че не точно респираторни вируси като коронавируса Covid-19, защото панкреасът ви не е свързан директно с носа ви. Поне не би трябвало да е така.

Значи това ефирно време се оказа време за горещ въздух? Е, във видеото Макари направи някои доста силни изявления, без да предостави много доказателства в подкрепа на тях. Например, той твърди, че „комисията на CDC, която гласува, искам да кажа, че това е по същество съд на кенгуру, трябва да сте официален „фанатик на ваксините, носещ карти“, за да бъдете в тази комисия. Ако не сте, тогава те по принцип няма да приемат, че някои ваксини са важни, а на други им липсват доказателства в подкрепа на широко разпространение.

Еха. Вероятно под „съд на кенгуруто“ Макари не е имал предвид съд с истински кенгурута, което би било едновременно странно и завладяващо. Dictionary.com дефинира „кенгуру съд“ като „самоназначен или управляван от тълпа трибунал, който пренебрегва или пародира съществуващите принципи на закона или правата на човека, особено такъв в гранична зона или сред престъпници в затвора“. Хм, не е ли наричането на ACIP „съд на кенгуру“ да скачате като кенгуру със заключения относно ACIP, без да предоставяте реални подкрепящи доказателства? И кой точно е официален „фанатик на ваксините с карти“ и кой прави такива карти? Макари също спомена германско проучване, без да опише ясно изследването, да посочи неговите силни страни и ограничения или да предостави достатъчно информация, така че зрителите да могат сами да намерят проучването.

Със сигурност е имало много проблеми с отговора на Covid-19 от CDC, администрацията на Байдън и администрацията на Тръмп. По време на пандемията комуникациите и политиките често са били много непоследователни. Например CDC облекчи препоръките си за маски за лице през пролетта на 2021 г. и след това отново през пролетта на 2022 г. въпреки научните изследвания, показващи стойността на маските за лице за предотвратяване на предаването на тежкия остър респираторен синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2) и други страни като Япония поддържат по-голяма употреба на маски за лице. През лятото и на двете години скоро последваха вълни от Covid-19 в САЩ. Плюс това, в редица ситуации администрациите на Байдън и Тръмп можеха да направят повече, за да накарат Pfizer-BioNTech и Moderna да публикуват публично повече от своите данни за ваксина Covid-19 по-рано.

Но да се предположи, че CDC по някакъв начин ще направи ваксината Covid-19 задължителна за всички деца да посещават училище в САЩ и да нарече ACIP „съд на кенгуру“ би било твърде далеч по начин, който може да създаде още повече проблеми за нашите общество. Това може да остави много погрешно впечатление, че CDC по някакъв начин е диктаторска организация, когато по време на пандемията може да е било обратното. Експерти по обществено здравеопазване и учени изразиха загриженост, че CDC продължава да се подчинява твърде много на политическия натиск и преждевременно смекчи предпазните мерки срещу Covid-19.

Ако Карлсън наистина се интересува да види как истинската наука води до вземането на решения за общественото здраве, тогава защо да не включи група от истински подходящи учени в шоуто си. Такава група би могла да предостави реални научни факти, които да отхвърлят това, което е твърдял Карлсън. Можеха дори да кажат неща като: „Между другото, наистина ли погледнахте уеб сайта на CDC, който казва какво може и какво не може да прави CDC. Това е в нещо, наречено Интернет.