Обединеното кралство трябва да „удвои“ зелената енергия, за да отслаби Путин

Великобритания ще „удвои” инвестициите във възобновяема енергия като начин за постигане на енергийна независимост, като същевременно отслабва руския президент Владимир Путин, обеща премиерът на Обединеното кралство Борис Джонсън тази седмица. Но във вестникарска статия, очертаваща ревизирана енергийна стратегия, Джонсън също призова за допълнително проучване на изкопаеми горива на британските острови, както и за по-нататъшни инвестиции в ядрената енергетика, оставяйки някои коментатори в недоумение.

Писане в Обединеното кралство ежедневно Телеграф вестник Джонсън отбеляза, че „силата на Путин — неговият огромен ресурс от въглеводороди — е и негова слабост. Той практически няма нищо друго."

Той продължи: „Ако светът успее да сложи край на зависимостта си от руския петрол и газ, ние можем да го изгладнеем за пари, да разрушим стратегията му и да го намалим до размери“.

Джонсън твърди, че възобновяемата енергия, като вятърна и слънчева енергия, предлагат най-добрия път за постигане на това, като каза, че неговото правителство ще „удвои новите вятърни енергия“ и „ще направи повече, за да използва потенциала на слънчевата енергия“, което е „забележително евтино и ефективно."

Възобновяемите енергийни източници са „неуязвими за манипулациите на Путин“, продължи Джонсън. „Той може да държи ръката си върху крановете за петрол и газ. Но той не може да направи нищо, за да спре вятъра от Северно море.

ПОВЕЧЕ ОТ ФОРБИЕвропа има за цел да намали употребата на руски газ с 2/3 тази година, ускорявайки зелените целиBy Дейвид Ветър

В статията не се споменава предстоящото пътуване на Джонсън до Саудитска Арабия, чрез което той възнамерява да осигури допълнително британските доставки на суров петрол. Пътуването е особено противоречиво, като се има предвид неотдавнашната масова екзекуция в кралството на 81 затворници, което подчертава колко мощни петродържави често имат по-малко съмнителни записи в областта на човешките права.

И все пак и в двата случая изглежда, че Джонсън съгласува слабо енергийната политика на Обединеното кралство с тази на ЕС, което миналата седмица разкри план за драстично намаляване на зависимостта си от руския природен газ чрез набор от мерки, от ускоряване на прехода към възобновяема енергия до диверсификация на енергийните доставки.

Подновеният ангажимент към възобновяемата енергия е в съответствие с образа на Обединеното кралство, изобразен в навечерието на срещата на върха COP26 за климата, организирана в Шотландия през ноември. По това време британските политици направиха всичко по силите си, за да определят страната като „климатичен лидер“, посветен на прекратяването на зависимостта от изкопаеми горива.

Оттогава обаче позицията на администрацията на Джонсън относно политиките, съвместими с климата, изглежда се колебае, като правителството през последните месеци одобряване на нови лицензи за добив на повече нефт и газ в Северно море. Този курс на действие изглежда е в лицето на предупрежденията на Международната агенция по енергетика, че не трябва да има ново проучване на изкопаеми горива, ако светът иска да достигне нетни нулеви въглеродни емисии.

Така че, докато одобрението на Джонсън за възобновяемите енергийни източници спечели предпазливо одобрение от изследователи в областта на енергетиката и климата, някои изразиха загриженост, че министър-председателят също призовава за повече проучване на нефт и газ, което според него ще осигури „по-голяма вътрешна енергийна устойчивост“. Той също така твърди, че страната „ще има нужда от въглеводороди, за да произвежда водород – нисковъглеродното гориво, което има може би най-големия потенциал от всички“. В социалните медии коментаторите отбелязаха, че въглеводородите не са необходими за производството на зелен водород, който се получава чрез хидролиза на вода, и че Джонсън не е обърнал внимание на критичния въпрос за енергийната ефективност. В Twitter Джулиет Филипс от мозъчния тръст за изменението на климата E3G обобщи тези опасения, казвайки: „Чудесно е да видя, че PM се обосновава за възобновяеми енергийни източници… но не може да се пренебрегне, че също така настоява за новия O&g в Обединеното кралство + син водород и без препратка към зелени домове. Трябва да се види промяна в стратегията за доставка на енергия."

Подкрепата на Джонсън за зелената енергия обаче не се харесва на всички: някои британски консерватори твърдят, че преходът от изкопаеми горива ще се окаже твърде скъп. Във Великобритания, както и в САЩ, индустрията за изкопаеми горива има мощно политическо влияние. Водени от консерваторите лобистки групи като Net Zero Watch, която последователно отказва да разкрива източниците си на финансиране, организираха денонощна атака срещу политиките за климата на страниците на националните вестници, включително Телеграф. Консервативните гласове също водят кампания за рестартиране на фракинг на шистов нефт и природен газ, който понастоящем е забранен в страната, твърдейки, че допълнителното производство на изкопаеми горива ще намали вътрешните сметки за енергия.

ПОВЕЧЕ ОТ ФОРБИИсторически момент, тъй като 175 нации обещават да ограничат замърсяването с пластмасаBy Дейвид Ветър

Обръщайки се към британската публика, Джонсън мълчаливо опроверга твърденията на подобни кампании, казвайки: „Зеленото електричество не е само по-добро за околната среда, по-добро е и за банковия ви баланс. Един киловат от вятърна турбина в Северно море струва по-малко от един, произведен от електроцентрала, работеща с газ, доставян до Обединеното кралство от чужбина. И ако една четвърт от нашата енергия вече не идваше от възобновяеми енергийни източници, сметките ви днес биха били дори по-високи, отколкото вече са."

В по-широк контекст изглежда, че групите, ориентирани към изкопаемите горива, плуват срещу вълните на общественото мнение, технологичния прогрес и глобалното развитие. Три четвърти от британците са загрижени за изменението на климата, докато някои 81% съобщават, че са направили промени в начина на живот, за да помогнат да се справят с него. И проучванията показват, че възобновяемите енергийни източници сега са най-евтиният начин за генериране на електроенергия, като слънчевата енергия предлага „най-евтиното електричество в историята"

На друго място в своя коментар Джонсън намекна, че Обединеното кралство ще използва приливна енергия, хидро- и геотермална енергия, преди да продължи да призовава за „големи нови залагания на ядрената енергия“, твърдейки, че страната се нуждае от „основна енергия – мощност, на която може да се разчита дори когато слънцето не грее или вятърът не духа.”

Въпреки че ядрената енергия изглежда популярна както сред правителствените министри, така и сред опозиционните политици, твърдението предизвика незабавна критика от някои експерти, които твърдят, че ядрената енергия не успява да отговори на повечето от големите въпроси, поставени от енергийния преход: атомните електроцентрали обикновено отнемат десетилетия за изграждане и са изключително скъпи за експлоатация. В резултат на това те казват, че липсват доказателства в подкрепа на ядрената енергия като ефективен политически вариант за намаляване на зависимостта от изкопаеми горива.

Дори усъвършенстваните малки модулни ядрени реактори (SMR), развиваща се технология, отдавна рекламирана от правителството на Обединеното кралство, могат да се окажат задънена улица: ново изследване от Американския институт за енергийна икономика и финансов анализ маркира SMR проект като „твърде късно, твърде скъпо, твърде рисковано и твърде несигурно”—подкрепящо твърденията, че преследването на SMR просто ще „застрашават опитите за смекчаване на изменението на климата"

„Джонсън твърди, че настоящата криза показва, че има нужда от „големи нови залагания“ за нова ядрена енергия в Обединеното кралство. Това със сигурност би било огромен хазарт“, каза Фил Джонстоун, научен сътрудник в отдела за научни изследвания на Университета в Съсекс. „Ако предизвикателството е бързо да се намали търсенето на газ и да се облекчи финансовата тежест за потребителите на енергия, тогава нови големи ядрени реактори с проекти, които са засегнати от технически проблеми, значителни закъснения и превишаване на разходите, както и неизпитани малки модулни реактори, не са отговорът. Нито една от тези опции няма да допринесе за облекчаване на натиска на настоящата криза с необходимата спешност и няма да бъде готова до края на следващото десетилетие, ако изобщо някога.

Джонстоун каза, че правителствените пари ще бъдат по-добре изразходвани за подобряване на енергийната ефективност в домовете и сградите, добавяйки, че докато ядрената енергия е склонна да дава недостатъчни резултати, когато става дума за справяне с проблемите с енергийните доставки, „възобновяемите източници са склонни да надминават очакванията“.