Енергийната независимост на САЩ нарасна

Често ме питат дали САЩ са енергийно независими или дали някога сме били енергийно независими. Твърдение, което често срещам, е, че президентът Тръмп ни направи енергийно независими и ние загубихме това при президента Байдън.

Преди да отправите такъв иск, трябва да се уверите, че всички говорят един и същ език. Когато някой ми направи това твърдение, аз го моля да дефинира енергийната независимост.

Ако енергийната независимост означава, че не внасяме петрол, това не е вярно от 1940-те години на миналия век. Ако това означава, че изнасяме повече енергия, отколкото внасяме, тогава станахме енергийно независими през 2019 г. (след десетилетие на рязко нарастващо производство на нефт и газ), но оставаме енергийно независими днес.

Други може да определят енергийната независимост като производство на повече, отколкото консумираме. В този случай достигнахме този крайъгълен камък през 2020 г. Това беше основно резултат от рязък спад в потреблението поради пандемията от Covid-19, придружен от по-малък спад в производството на енергия през тази година. Но този крайъгълен камък остана непокътнат през 2021 г.

Вярно е, че постигнахме и двата етапа на енергийна независимост при президента Тръмп. Това, което не е вярно, е, че е било заради нещо специално, което е направил. Неговата енергийна политика може да е помогнала донякъде, но основната причина беше скок в местното производство на петрол и газ, настъпил в резултат на бума на фракинга.

От 2006 г. до 2016 г. производството на енергия в САЩ се е увеличило от 70.7 квадрилиона британски топлинни единици (квадри) на 84.3 квадрилиона. САЩ отбелязаха рекордно производство на енергия през 2015 г., но производството през 2016 г. се сви поради срива на цените на петрола.

По време на мандата на Тръмп — от 2017 г. до 2020 г. — производството на енергия в САЩ се е увеличило с още 11.3 квадрата (въпреки че отново 2019 г. беше рекордна година, а производството през 2020 г. намаля поради пандемията). Темпът на увеличение беше малко по-висок при президента Тръмп, което можете да видите на графиката по-долу. Но тенденцията на нарастващо производство на енергия и спад на вноса на енергия от 2006 г. насам също е ясна.

Така че президентът Тръмп не ни направи енергийно независими. Всъщност разликата между търсенето и предлагането значително се сви, когато президентът Обама беше на власт (отново, защото тогава фракингът наистина се разрасна). Но би било честно да се твърди, че енергийната политика на президента Тръмп леко ускори графика за достигане до финалната линия на енергийна независимост.

Но това, което не е вярно, е, че загубихме тази енергийна независимост при президента Байдън.

Използвайки дефиницията за износ и минутен внос, 2021 г. беше най-високото ни ниво на енергийна независимост в историята. С други думи, ние сме още по-енергийно независими, отколкото бяхме през 2019 г. (Можете да видите всички данни в Обяснени енергийни факти в САЩ на уебсайта на EIA, който е и източникът на горната графика).

Можете да видите доказателството на линка. През 2019 г. нашият енергиен износ беше по-голям от нашия внос с 0.61 квадрилиона Btus (четворки). През 2020 г. този излишък нарасна до 3.47 квадрата (главно защото вносът спадна, тъй като Covid удари търсенето), а през 2021 г. нарасна до нов рекорд от 3.82 квадрата. По тази мярка ние сме по-независими от енергията, отколкото някога сме били.

Ако предпочитате дефиницията производство минус потребление, тогава ние все още сме енергийно независими. През 2020 г. САЩ са произвели 2.7 четириколки повече, отколкото сме консумирали. През 2021 г. този излишък се сви до 0.45 четириъгълника на фона на силното търсене след спирането. Така че можете да спорите, че по тази мярка нашето ниво на енергийна независимост е намаляло от 2020 г. до 2021 г., но не е изчезнало.

Ако предпочитаната от вас дефиниция за енергийна независимост е, че ние не внасяме енергия, както можете да видите от графиката, не сме се доближавали до този показател в нито един момент от 1950-те години на миналия век.

И така, при сравнение на ябълки с ябълки, в зависимост от вашето определение ние или все още сме енергийно независими, или никога не сме били.