Правителството на САЩ е разделено относно теорията за изтичане на лаборатория за Covid

Горна линия

Министерството на енергетиката на САЩ има според съобщенията сключен с „ниска увереност“ коронавирусът изтече от лаборатория, разпалвайки отново дебат за произхода на пандемията, като някои федерални агенции вярват, че вирусът се е разпространил естествено от животни към хора, докато други подкрепят теорията – която много експерти смятат за осъществима, но малко вероятна – че се е разпространил от лабораторен инцидент.

Пресконференция за съвместно проучване на СЗО и Китай в края на мисията на СЗО в Ухан, Китай на 9 февруари, … [+] 2021.

AP/Нг Хан Гуан

Ключови факти

Национален институт по алергии и инфекциозни болести: Агенцията разполага с каза доказателства сочат, че вирусът е възникнал в природата и се е разпространил от неидентифицирано животно гостоприемник към хората, цитирайки прилепите като възможен източник на произход - Dr. Антъни Фаучи, дългогодишен бивш ръководител на агенцията, каза в миналото, че е непредубеден за възможността за лабораторно изтичане, но смята, че естественият произход на вируса е по-вероятен.

Центрове за контрол на заболяванията: Агенцията също така свързва произхода на вируса с прилепите, според нея уебсайт, но по време на изслушване в Конгреса през 2021 г. директорът на CDC д-р. Рошел Валенски нарече теч от лаборатория „една възможност“.

Разузнавателна общност: Американските разузнавателни агенции са разделени относно това дали вирусът се е разпространил естествено или случайно е изтекъл от лаборатория и смятат, че и двете теории са правдоподобни, Националният съвет за разузнаване каза в доклад пуснат през октомври 2021 г., но те изключиха възможността вирусът да е разработен като биологично оръжие и оцениха, че вирусът не е генетично модифициран.

Министерство на енергетиката: Сега агенцията смята, че коронавирусът вероятно е изтекъл от лаборатория, но това е оценка с „ниска степен на доверие“, Wall Street Journal намлява New York Times съобщи в неделя (агенцията, която прецени, защото наблюдава мрежа от американски лаборатории, преди това не беше решила, списание докладвани).

Федералното бюро за разследване: Правоприлагащата агенция също заключи с „умерена увереност“, че вирусът произлиза случайно от Института по вирусология на Ухан, китайска лаборатория, която работи върху коронавируси, Пъти докладвани.

Централно разузнавателно управление: Основната външна разузнавателна агенция на нацията не е взела решение между двете доминиращи теории, изтичане в лаборатория и предаване от животни на хора, списание съобщи в неделя - една от двете агенции, които остават на оградата.

Други разузнавателни агенции: Четири неизвестни агенции и Националният съвет за разузнаване според съобщенията вярват с „ниска увереност“ хората са прихванали вируса естествено чрез животни, а не чрез лабораторен инцидент, непроменен спрямо доклада на NIC за 2021 г.

Републиканци в Сената: Пандемията вероятно е била резултат от „инцидент, свързан с изследване“, а хипотезата за предаване от животни „вече не заслужава съмнение“, казаха през октомври членовете на Републиканската партия от комисията по здравеопазване, образование, труд и пенсии на Сената 2022 г докладва.

Contra

китайски служители отхвърлена Министерството на енергетиката съобщи заключения в понеделник, цитирайки решението на Световната здравна организация, че е „изключително малко вероятно“ коронавирусът да произхожда от лаборатория и аргументирайки, че усилията за развитие на теорията са политически. Китайските власти последователно отхвърлят теорията, че вирусът е възникнал в лаборатория.

Допирателна

- СЗО публикува доклад преди две години, потвърждаващ, че има широко разпространено заразяване със SARS-CoV-2 – вирусът, който причинява Covid-19 – на хранителния пазар Huanan в Ухан, Китай, след провеждане на изследователско пътуване там в началото на 2021 г. Докладът също така казва че изтичане на информация от лаборатория е най-малко вероятната хипотеза за разпространението на вируса. Някои, включително Администрация на Байдън, казаха, че имат притеснения относно разследването и твърди, китайското правителство не е предоставило на СЗО достатъчно информация, за да проучи напълно произхода на вируса. През юли 2021 г. китайското правителство отхвърли СЗО план за провеждане на втора фаза на изследване, което щеше да проучи допълнително теорията за лабораторното изтичане.

Основен фон

Теорията, че вирусът е изтекъл от лаборатория в Китай, вместо да прескочи от животни на хора естествено, съществува от началото на пандемията и често е подкрепяна от републиканците. Някои вярващи в изтичане на лабораторни данни смятат, че вирусът може да е еволюирал естествено и да е избягал от лаборатория, провеждаща изследвания върху него, но други, включително сенатор Ранд Пол (R-Ky.), предполагат, че това може да е модифициран вирус, създаден по време на Националните здравни институти -подкрепени изследвания върху коронавирусите на прилепи в Института по вирусология в Ухан, твърдение, което Франсис Колинс, бивш директор на NIH, побърза да нарече „очевидно фалшива.” Но много учени оспорват твърденията, направени от вярващите в лабораторните изтичания. Доклад публикувани миналата година в Производството на Националната академия на науките твърди, че има „значителни научни рецензирани доказателства“, че вирусът, който причинява Covid-19, се е преместил от прилепи към други диви животни към хора в търговията с диви животни, причинявайки огнище на пазара Huanan. Още една 2020 г Рецензия които разглеждат произхода на вируса, не откриха доказателства в подкрепа на теорията за лабораторния произход и казаха, че документираната история на разпространението на коронавирус е сравнима с предишни огнища на коронавируси, свързани с пазара на животни.

Голям брой

757 милиона. Толкова са хората, заразени с Covid-19 от първия документиран случай на вируса през декември 2019 г., според СЗО. Близо седем милиона са починали в резултат на вируса, съобщи СЗО.