Войната в Украйна вижда, че някои страни се фокусират върху храни, горива, а не чиста енергия

Световните правителства са обещали повече от 710 милиарда долара за „мерки за устойчиво възстановяване“ до 2030 г. от началото на пандемията Covid-19, съобщи Международната агенция по енергетика.

Това е 50% увеличение в сравнение с цифрата от октомври 2021 г. и представлява „най-голямото усилие за фискално възстановяване на чиста енергия“, според IEA.

Въпреки този растеж, най-новата актуализация на МАЕ на нейния инструмент за проследяване на устойчивото възстановяване предупреждава, че регионалните дисбаланси, усложнени от нарастващите цени на суровините след войната между Русия и Украйна, са причина за безпокойство.

В изявление по-рано тази седмица базираната в Париж организация заяви, че развитите икономики възнамеряват да похарчат над 370 милиарда долара преди края на 2023 г.

Той описва това като „ниво на краткосрочни държавни разходи, което ще помогне да остане отворена вратата за глобалния път на IEA към нетни нулеви емисии до 2050 г.“.

За други части на света обаче историята е различна. Нововъзникващите и развиващите се икономики, според IEA, са направили планове за около 52 милиарда долара за „устойчиви разходи за възстановяване“ преди края на 2023 г. Това е „много малко“ от това, което е необходимо за пътя към нетни нулеви емисии от страна на средата на този век.

„Малко вероятно е разликата да се намали в краткосрочен план“, казаха от МАЕ, „тъй като правителствата с вече ограничени фискални средства сега са изправени пред предизвикателството да поддържат достъпността на храните и горивата за своите граждани на фона на скока на цените на суровините след инвазията на Русия в Украйна. ”

Възгледът на IEA за това какво представлява „чиста енергия и устойчиви мерки за възстановяване“ е широкообхватен. Тя включва всичко - от инвестиции в ядрени, вятърни, слънчеви фотоволтаични и водни до модернизиране, електрически превозни средства, транзитна инфраструктура и рециклиране.

Загриженост за стоките

Опасенията, свързани както с енергийния преход, така и с енергийната сигурност, бяха хвърлени в рязко облекчение от нахлуването на Русия в Украйна.

Русия е основен доставчик на петрол и газ и през последните няколко седмици редица големи икономики изложи планове за намаляване на зависимостта им от въглеводородите.

В същото време през последните месеци се наблюдава скок на цените на суровините. Според ООН индексът на цените на храните на Организацията по прехрана и земеделие (FAO) през март е средно 159.3 пункта, което е 12.6% увеличение в сравнение с февруари.

В изявление миналата седмица Qu Dongyu, генералният директор на ФАО, разкри предизвикателствата, пред които е изправен светът. Цените на храните, измерени от индекса, каза той, са „достигнали нов най-висок връх за всички времена“.

„По-специално, цените на основните хранителни продукти като пшеница и растителни масла се покачват напоследък, налагайки извънредни разходи на глобалните потребители, особено на най-бедните“, добави Донгю, като продължи, че войната в Украйна „влоши нещата още повече“.

Огромна задача

Според ООН, за да се поддържа глобалното затопляне „до не повече от 1.5°C... емисиите трябва да бъдат намалени с 45% до 2030 г. и да достигнат нетна нула до 2050 г.

Цифрата 1.5 се отнася до Парижкото споразумение, което има за цел да ограничи глобалното затопляне „до много под 2, за предпочитане до 1.5 градуса по Целзий, в сравнение с прединдустриалните нива“ и беше прието през декември 2015 г.

Задачата е огромна и залогът е голям, като ООН отбелязва, че 1.5 градуса по Целзий се счита за „горната граница“, когато става въпрос за избягване на най-лошите последици от изменението на климата.

„Страните, в които чистата енергия е в основата на плановете за възстановяване, поддържат жива възможността за достигане на нетни нулеви емисии до 2050 г., но предизвикателните финансови и икономически условия подкопаха обществените ресурси в голяма част от останалия свят“, Фатих Бирол, IEA. изпълнителен директор, каза във вторник.

Бирол добави, че международното сътрудничество ще бъде „от съществено значение за промяна на тези тенденции в инвестициите в чиста енергия, особено в нововъзникващите и развиващите се икономики, където нуждата е най-голяма“.

Въпреки че картината за напредналите икономики може да изглежда по-розова от нововъзникващите и развиващите се, IEA посочи редица потенциални проблеми в бъдеще, заявявайки, че „някои от целевите средства рискуват да не достигнат до пазара в рамките на предвидените им срокове“.

Тръбопроводите за проекти, според него, са били „запушени“ от закъснения в създаването на правителствени програми, финансова несигурност, недостиг на работна ръка и продължаващи прекъсвания на веригата за доставки.

На всичкото отгоре „мерките, насочени към потребителите“, като стимули, свързани с преоборудване и електрически превозни средства, „се борят да достигнат до по-широка аудитория поради проблеми, включително бюрокрация и липса на информация“.

Разглеждайки цялостната картина, МАЕ заяви, че „публичните разходи за устойчива енергия“ остават „малка част“ от 18.1 трилиона долара от фискални потоци, фокусирани върху смекчаване на икономическите ефекти от пандемията.