Украйна ще получи ракетни системи HIMARS, но не и ракети с голям обсег

Президентът Джо Байдън беше известен със своите гафове и пропуски— по принцип нарушения на приличието, а не по същество. Но в сферата на международната политика и сигурността незначителни промени във формулировката могат да доведат до съществено различни тълкувания. Това беше очевидно от неотдавнашно изявление на Байдън заявявайки ангажимента на САЩ да защитават Тайван че служителите му привидно се опитаха да се върнат - и в края на май изглежда, че препъва съобщенията му относно военната помощ за Украйна.

Докато руските сили напредват по-нататък в украинския регион Донбас с докладваното превземане на по-голямата част от символично важния град Северодонецк, спекулации и противоречия се завихрят около Байдън изявление Понеделник, „Няма да изпращаме в Украйна ракетни системи, които могат да ударят Русия“ в отговор на въпрос на журналист.

Това дойде след дни на репортажи от известни американски медии от неговата администрация беше подготвят се да разрешат изпращането на системи за зареждане с множество ракети (MRLS) в Украйна, които бяха спешно поискани от Киев за противодействие на руската артилерия.

Всъщност това беше поредното погрешно изказване, избухнало в ненужни спорове. Байдън трябваше да каже „ракети с по-голям обсег“ или „ракети“, а не „ракета“. системи” И разбира се, който и да е артилерийското оръжие близо до границата може да удари „в Русия“ – предвиденото значение беше дълбоко в Русия.

С други думи, Украйна ще получи MRLS системи, но не и боеприпасите с най-голям обсег, с които тези системи могат да изстрелят: MGM-140 Advanced Tactical Missile System (ATACMS), която има максимален обхват от 186 мили.

Това беше потвърди вечерта на 31 май, когато източници от Белия дом потвърдиха, че САЩ ще дадат на Украйна високомобилни артилерийски системи M142 (HIMARS) в предстоящия й пакет с оръжия през юни.

Невключването на ATACMS не е голям удар, тъй като Украйна има много по-належащи нужди от прецизни ударни ракети с по-малък обсег, които остават ефективни срещу цели до 43-45 мили. А ATACMS би довел до значителни усложнения.

Ракети срещу ракети

САЩ изграждат два типа MRLS, по-мощният M270, който може бързо да изстрелва дванадесет 227-милиметрови ракети наведнъж или да носи две много по-големи ракети ATACMS; и на лек M142 HIMARS, който може да носи наполовина по-малко от същите видове боеприпаси. На 31 май беше потвърдено, че Украйна ще получи HIMARS.

ATACMS е скъп от около $750,000 XNUMX+ на ракета и в резултат на това е използван доста пестеливо от армията на САЩ. Функционално е балистична ракета като тази Ракета Точка използвани от Украйна, макар и с по-голям обхват и прецизност.

Трите боеприпаса, които Украйна вероятно ще получи, са стандартната неуправляема ракета M26 с обхват от 28 мили и/или управляваните от GPS M30 и M31, които могат да достигнат до 43.5 мили.

И двете ракети M26 и M30 използват касетъчни суббоеприпаси, които разпръскват стотици малки бомби над широка площ. Касетъчните оръжия, които се използват както от Украйна, така и от Русия в настоящите боеве, са противоречиви и забранени в много страни поради тенденцията си да оставят след себе си мръсни боеприпаси, които могат да навредят на цивилното население след като сраженията са продължили. Въпреки че САЩ не се придържат към Конвенцията за касетъчните боеприпаси, те може да не са склонни да ги прехвърлят.

Вместо това, най-интересните възможности идват от ракетата M31 GMLRS, която използва GPS насочване за кацане на целта с точност, подобна на въздушен удар; толкова прецизен, че е ефективен със стандартна 200-килограмова "единна" бойна глава. Въпреки това, има и M30 GPS-насочван вариант, който може да носи или 400 касетъчни бомби, или голям брой неексплодиращи проникващи топки или фрагменти.

Традиционно MRLS се изстрелват с огромни залпове от ракети, като се разчита на обема на огъня, а не на точността за постигане на ефект. Но управляваните M31 могат да бъдат стреляни поотделно, за да се изстрелят сгради, позиции на войски или неподвижни превозни средства, като същевременно представляват по-малък риск от странични щети за всичко в широк радиус близо до целта.

Във войната срещу ISIS това позволи на американската армия и морската пехота HIMARS да осигуряват денонощни прецизни удари (вижте видеото по-горе) с оръжие, което преди се смяташе за твърде безразборно разрушително за използване в близост до населени места.

Обхватът от 43 мили все още е достатъчен, за да надмине цялата руска гаубична артилерия и да порази цели зад фронтовата линия. Освен това, както M270, така и M142 са способни да изстрелват оръжията си достатъчно бързо, за да „стрелят и стрелят“, преди да може да ги удари ответен залп.

Тези системи биха могли да се използват за ефективно унищожаване на по-големия руски артилерийски арсенал от безопасно разстояние. Това е този арсенал, на който Русия разчита неелегантно, но ефективно да отвоюва повече територия от Украйна в региона на Донбас.

Но защо не ATACMS?

Киев все още би искал да има ракети ATACMS, но има някои оправдани причини Вашингтон да не предостави оръжието.

Това е така, защото ATACMS би бил най-полезен за атакуване на цели на руска земя. Докато Москва ще остане извън обсега (на около 270 мили от най-близката точка на границата с Украйна), градове като Воронеж и Ростов на Дон могат да станат уязвими за атака.

За да бъде ясно, Русия нахлу в Украйна непредизвикана и Украйна има право да атакува военни цели в Русия, като улеснява нахлуването като авиобази, складове за гориво, казарми, железопътни станции за превозване на войски и т.н. И Киев наистина нанесе някои удари срещу стратегически цели използвайки атакуващи хеликоптери, балистични ракети Tochkaи, както изглежда, Дронове Bayraktar намлява тайни агенти.

Въпреки това, падането на балистични ракети, произведени в Америка, около градове дълбоко в Русия, крие значителни рискове. От една страна, Москва ще твърди, че подобни атаки потвърждават предвоенните твърдения на Путин НАТО ще превърне Украйна в ракетна база за атаки срещу Русия, като същевременно заличава разликата между това дали украинските и натовските сили използват тези оръжия (както руската пропаганда вече рутинно прави).

Докато Москва ще търси начини за отмъщение срещу НАТО, може би още по-голям риск е, че Путин може да използва дълбоки удари, за да привлече подкрепата на населението за по-широки, подновени военни усилия срещу Украйна, подкрепени от широкомащабна мобилизация.

Макар че Киев може да не използва способностите за балистични ракети по този начин или може да прецени рисковете по различен начин, Вашингтон със сигурност ще предпочете да не се занимава с подобни рискове изобщо. Освен това ракетите, управлявани от GPS, са далеч по-належащият случай на използване на всички американски MRLS системи, дадени на Украйна.

Остават някои усложнения, които трябва да се вземат предвид. Москва няма да е склонна да се доверява на твърденията на Вашингтон, че не предоставя ATACMS на Киев, и все пак вероятно ще търси начини за отмъщение.

Москва може също да недоволства, че пусковите установки, дадени на Украйна, биха могли по-късно да бъдат снабдени с балистични ракети, вероятно от Полша, която е поръчала както системата HIMARS, така и ракетите ATACMS. Въпреки това, САЩ могат да доставят всякакви HIMARS, лишени от оборудване, необходимо за ATACMS, точно както очевидно са били американските гаубици M777 доставят с отстранени определени чувствителни компоненти.

И накрая, заслужава да се отбележи, че тъй като САЩ планират да пуснат на пазара версия с по-дълъг обсег на MRLS ракети с GPS насочване, наречена ER GMLRS с обхват от 93 мили. Това означава, че камионите HIMARS, предоставени на Украйна, в крайна сметка биха могли да удвоят обхвата си if снабдени с тези предстоящи боеприпаси.

Отделно, Киев би могъл да се опита да получи способности за по-дълъг обсег, като завърши разработката на своя местен обхват от 310 мили Хрим-2 или Сапсан балистична ракета с малък обсег на действие, която вече е получила саудитско финансиране.

Изводът засега обаче е, че администрацията на Байдън доставя на Украйна системи HIMARS – тя просто няма да хвърли и ракети ATACMS. Освен това Украйна има според сведенията обеща да не използва HIMARS за атака на цели в руска земя.

Това не е голяма загуба, тъй като Украйна има много по-належаща нужда от по-многобройни ракети М31, които може да използва, за да порази руската артилерия, бомбардираща украинските сили и общности отвъд фронтовата линия.

Статията е актуализирана в 9:45 ч. на 31 март, отразяваща потвърждението тази вечер на плановете за доставка на HIMARS в Украйна.