UMI VS CoinMarketCap – Разбиране на конфликта

Екипът на крипто проекта на UMI наскоро обвини агрегатора на данни за цифрови активи CoinMarketCap в публикуване на фалшива информация за техния проект. Редакционната колегия на Cryptodaily първа писа за конфликта между партиите. Решихме да разберем на коя страна е истината.

Същността на конфликта за Coinmarketcap

 Следното съобщение се появи на страницата на крипто проекта UMI на CoinMarketCap – „Централната банка на Руската федерация издаде предупреждение, че „ROY Club“ (UMI) показва признаци на пирамидална схема.“ Разработчиците на UMI твърдят, че тази информация не е вярна. Представителите на CoinMarketCap от своя страна отказват да осъществят контакт с екипа на UMI.

Според разработчиците на UMI, "ROY Club" няма нищо общо с тях. Представителите на UMI твърдят, че „тези проекти имат различни екипи за разработка, различни бенефициенти и заинтересовани страни“. Освен това в съобщението на регулатора не се споменава UMI.

 Разработчиците потвърдиха, че „ROY Club“ използва тяхната криптовалута. В същото време обаче екипът на платформата използва редица други монети в работата си. Например, „ROY Club“ активно използваше криптовалутата PRIZM. Въпреки това няма подобно предупреждение на страницата на монетата в CoinMarketCap.

Агрегатор с мрачна репутация

 CoinMarketCap е най-големият агрегатор на данни на пазара на цифрови активи, но не всичко е това, което изглежда. Като начало, нека обърнем внимание на факта, че платформата принадлежи към най-голямата крипто борса – Binance. Платформата за търговия многократно е попадала в черен списък от членове на крипто общността. Например през 2019 г. данните за KYC на потребителите изтекоха на сайта. Binanceпредставители на 's усърдно отказан инцидента до появата на доказателства в интернет. Като „извинение“ разработчиците предложена VIP акаунти на техните жертви. Ето на какво още трябва да обърнете внимание:

  • Членовете на крипто общността са го правили многократно забелязах манипулиране на данни в CoinMarketCap. По-специално, нетизените обръщат внимание на факта, че платформата използва политика на двойни стандарти – поддържа някои проекти, докато „дави“ други.
  • Освен това системата за сигурност CoinMarketCap повдига много въпроси. Представителите на платформата не контролират потока от проекти. Няма друг начин да се обясни появата на откровена измама на страниците на агрегатора. Като пример можем да си припомним криптовалута, базирана на поредицата „Игра на калмари“. Създателите на измамния проект успяха да изкарат добри пари, преди на страницата на проекта да се появи предупредително съобщение. На страниците на криптовалути от екосистемата Terra също нямаше сигнали, чийто срив през май 2022 г. привлече вниманието на членовете на крипто общността.
  •  В допълнение, екипът на CoinMarketCap периодично прави грешки в списъка.

 Как UMI попадна под натиск от CoinMarketCap

 Екипът на крипто проекта многократно е критикувал агресията на Руската федерация срещу Украйна. Опозиционното поведение на разработчиците обяснява натиска върху платформата от страна на регулаторите.

В същото време екипът на Binance работи активно за лобиране на позициите си на руския пазар. В интерес на компанията е да оказва натиск върху всички нежелани за властите на страната проекти.

Какво трябва да знаете за UMI

 Екипът на UMI изгради работеща криптовалутна екосистема. Като пример, приложението OneApp функционира в рамките на проекта. Освен това, неговите потребители имат достъп до света на Актив намлява blockchain игри през платформата.

UMI разработи най-бързия блокчейн на пазара, от който крипто индустрията се нуждае повече от всякога. Други блокчейн, налични на пазара, не са в състояние да издържат на натоварване, сравнимо с това, пред което е изправена общността на Solana. Важно е да издържате на стреса, свързан с активната работа на ботовете.

Имаше обаче тъмни страници в историята на проекта. Например, разработчиците не са имали време да представят редица продукти навреме. Въпреки това UMI призна грешките си.

Разработчиците на UMI спряха залагането на собствения токен на проекта, за да направят актива дефлационен. Решението е взето въз основа на резултатите от гласуването на членовете на общността на проекта.

Днес екипът на UMI, въпреки натиска, продължава да работи по проекта си. Разработчиците планират да пуснат алфа версия на NFT пазар много скоро.

Заключение

Със сигурност можем да кажем, че екипът на CoinMarketCap спазва политика на двойни стандарти. Представители на платформата не отговарят нито на екипа на UMI, нито на участниците в крипто индустрията по въпроса. В същото време произволът процъфтява в CoinMarketCap.

Разработчиците и крипто общността на UMI пуснаха хештага #SAVEUMI. С негова помощ участниците в крипто индустрията могат да изразят подкрепа за екипа на проекта, който неуморно се опитва да достигне до най-големия агрегатор на данни на пазара на цифрови активи.

Източник: https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflict/