Регентите на Калифорнийския университет забавят съдбата на UCLA

След три дни срещи и почти три месеца след шокиращото съобщение, регентите на Калифорнийския университет забавиха присъдата си относно решението на UCLA да се премести в Голямата десетка.

В миналото надзорният съвет можеше да претегля само договори за лека атлетика, които се увеличиха с повече от 30% от гарантираните пари. Опитвайки се да създаде по-напреднал подход (който би могъл да предвиди продължаващите предизвикателства, които атлетиката в колежа може да представлява), Regents обсъдиха широк набор от теми и прагове, които трябва да дойдат при тях в бъдеще за одобрение.

За освежаване, когато UCLA и USC обявиха, че заминават за конференцията Big Ten в края на юни, UCLA не поиска разрешение от управителния орган да направи преместването. UCLA се счита за партньорска институция с Калифорнийския университет в Бъркли (също член на Pac-12) в системата на UC. Мнозина предполагат, че Pac-12 и Cal-Berkeley ще загубят милиони долари в медийни права, защото двете пазарни институции в Лос Анджелис се оттеглят от конференцията.

За да изостри напрежението около преместването, ректорът на Калифорния, Карол Крист, направи подробна презентация в края на деня, която разкри прогнозиран дефицит от 9 милиарда долара за справяне със структурите на кампуса, които се нуждаят от сеизмични реконструкции и отложена поддръжка. Ако UCLA се надяваше да избяга в Голямата десетка без никакви финансови санкции, това не помогна на техния случай регентите да чуят тази презентация.

Законът на Калифорния изисква от системните училища да докладват и обсъждат важни решения с управителния орган. Но какво точно определя едно „важно решение“?

Офисът на главния юрисконсулт предложената:

„Проблеми с делегирането на лека атлетика

На срещата си от 17 август 2022 г. регентите обсъдиха предложение за бъдещи делегации и задействания на борда в контекста на леката атлетика. Предложението беше да се потвърди общото делегиране до президента по въпроси, свързани с атлетиката, които вече не са запазени за регентите, като същевременно се забрани повторното делегиране по въпроси, свързани с атлетиката, отговарящи на един или повече от следните критерии:

  • Предложената транзакция вероятно ще има съществено неблагоприятно финансово въздействие върху други кампуси в системата на UC – за целите на тази разпоредба „съществено“ означава неблагоприятно въздействие, равно или по-голямо от десет процента от оперативните приходи(и) на атлетически отдел(и) на другия кампус(и);
  • Предложената сделка повдига важен въпрос за политиката на университета; и/или;
  • Предложената сделка вероятно ще създаде значителен риск от увреждане на репутацията на който и да е кампус или на университета.

Обсъденото през август предложение също би задължило президента да уведоми председателя на Съвета на регентите и председателя на Постоянния комитет с юрисдикция по въпроса, преди всяко решение, когато се очаква да стигнат до въпроси, попадащи в горните критерии президента за решение.

Главният юрисконсулт ще улесни допълнителната дискусия за постигане на консенсус на Борда относно предпочитаните бъдещи делегирания на органи за одобрение по въпроси, свързани с атлетиката.“

Един важен резултат може да означава, че затрудненото положение на UCLA може да попречи на всички кампуси на UC да вземат едностранно значими атлетични решения в бъдеще (системата на UC е смесица от училища на Division I, II III и NAIA).

Решението на UCLA да напусне Pac-12 вероятно ще струва на UC-Berkeley повече от 10% от техните годишни атлетични оперативни приходи; към 2020-21 г. Cal донесе почти 92 милиона долара общи приходи; UCLA донесе 110 милиона долара през 2019-20 г. Всяка от тях донесе около 25 милиона долара медийни приходи.

Navigate прогнозира, че медийните приходи между 2022 г. и 2029 г. за Pac-12 ще се увеличат с $22 милиона годишно (от $34.4 милиона на $56.5 милиона); за Голямата десетка медийните долари ще нараснат от $57.2 милиона на $94.5 милиона, увеличение от $37 милиона годишно. Това е значителна разлика и има толкова общо с настоящите навици за потребление на медии, колкото и за бъдещето (т.е. стрийминг).

Големите десет обявиха, че сделката им започва през 2023 г.; Комисарят на Pac-12 Джордж Клявкоф работи върху сглобяването на бъдещ пакет за медийни права за останалите му училища. Той отиде на записа по-рано тази седмица твърдейки, че UCLA ще натрупа малка полза от новото споразумение, защото ще изгори всички допълнителни пари, пътуващи из цялата страна. Не позволявай на вратата да те удари на излизане, Бруинс.

Малко вероятно е подобна хитова сделка да се случи за Pac-12 в близко бъдеще - няма толкова много гъсто населени медийни пазари, които все още не са заявени на левия бряг. Междувременно съдебните заседатели са наясно с вероятните разходи за поправяне на финансовите и репутационните щети, нанесени на системата на UC като цяло и на UC-Berkeley в частност. Предполагам, че откупуването, което Regents ще изисква от UCLA, за да оздравее Cal, ще бъде в диапазона $40-$50 милиона, разпределени за 4-5 години. Може би биха могли да включат структурен сеизмолог като бонус.

И Калифорнийският университет в Лос Анджелис, и Калифорния са натрупали много спортни дългове през последните 20 години. Без значение какво се случва, ново изплащане на 12 отбора за колежански футболен плейоф трябва да бъде точно това, което лекарят е предписал. Това е съвсем нова дискусия. Чудя се дали регентите ще трябва да подпишат това?

Източник: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/09/22/university-of-california-regents-delay-uclas-fate/