Горна линия
Само една четвърт от американците искат техният щат да забрани абортите сега, след като Върховният съд отмени Роу срещу Уейд – включително по-малко от една трета от хората, които живеят в щати, които вече забраняват процедурата – ново проучване на Kaiser Family Foundation находки, тъй като все повече водени от републиканците щати се опитват да въведат нови забрани на абортите и с наближаването на междинните избори.
Демонстранти за правата на аборт се събират пред Върховния съд на САЩ във Вашингтон, окръг Колумбия, на 24 юни.
Anadolu Agency чрез Getty Images
Ключови факти
Проучването, проведено от 7 до 17 юли, установи, че 25% от анкетираните 1,847 възрастни американци искат законите в техния щат да забранят абортите, докато 61% биха предпочели щатът да гарантира достъп до аборти.
Това включва само 32% от респондентите, които живеят в щати със „задействащи закони“ за абортите или забрани за аборти преди Роу срещу Уейд, които все още са в сила, докато 51% биха предпочели вместо това техният щат да въведе правна защита за абортите.
Единствената демографска анкета, която действително подкрепи забраните на абортите, бяха републиканците, като 54% искат щатът им да забрани процедурата срещу 37%, които биха предпочели закони, които гарантират достъп.
По-малко от половината от анкетираните републикански жени (48%) подкрепят забраната на процедурата, въпреки че това все още е повече от 43% от жените от Републиканската партия, които биха предпочели техния защитен от държавата достъп.
Републиканците подкрепят повече Роу срещу Уейд да бъде отменено, отколкото собствената им държава да забрани абортите, като 71% от респондентите на Републиканската партия и 65% от жените републиканки казват, че са съгласни с решението на съда.
Само 9% от демократите и 17% от независимите подкрепят държавата, която забранява абортите, заедно с 22% от хората в щатите, които защитават правата на аборт, и 19% от всички анкетирани жени.
Голям брой
33%. Това е делът на всички респонденти, които подкрепиха решението на Върховния съд да отмени Роу срещу Уейд, докато 65% не го одобриха. Републиканците са единствените демографски анкетирани - обхващащи партийна принадлежност, пол и раса - в които мнозинството от анкетираните одобряват решението.
Допирателна
Около 17 щата са имали забрани за задействане или забрана за аборти преди Роу за целите на проучването на KFF: Алабама, Аризона, Арканзас, Айдахо, Кентъки, Луизиана, Мисисипи, Мисури, Северна Дакота, Оклахома, Южна Дакота, Тенеси, Тексас, Юта, Западна Вирджиния , Уисконсин и Уайоминг. Щатите, които защитават достъпа до аборт, както е идентифицирано от KFF, са Калифорния, Колорадо, Кънектикът, Делауеър, Хавай, Илинойс, Мейн, Мериленд, Масачузетс, Невада, Ню Джърси, Ню Йорк, Орегон, Роуд Айлънд, Върмонт и Вашингтон, плюс Вашингтон, окръг Колумбия
Какво не знаем
Какво въздействие ще има абортът върху междинните изпити, като демократични стратези и политици надявам се Противопоставянето на американците на решението на Върховния съд ще увеличи избирателната активност. Проучването на KFF, подобно на други предишни анкети, установи, че 55% от респондентите казват, че абортът ще бъде „много важен за гласуването им в средата на мандата“, включително 77% от демократите, а 43% казват, че решението на Върховния съд ги е направило „по-мотивирани“ да гласуват. Като се има предвид това, абортът все още се нарежда след инфлацията, когато става дума за въпроси, които са най-важни за гласовете на хората (77% казват, че инфлацията е много важна), а независимите избиратели изглеждат по-малко повлияни от абортите, отколкото демократите. Независимите класират абортите като своя четвърти най-важен политически въпрос, установи проучването на KFF, и само 56% заявяват, че планират да подкрепят кандидати, които подкрепят защитата на достъпа до аборти. други Polling показа, че гневът на американците срещу абортите може да не се изрази в урните, като респондентите, които подкрепят решението, посочват, че е по-вероятно да гласуват, отколкото американците, които не го одобряват - вероятно защото смятат, че политиците не правят достатъчно, за да се справят с проблема .
Основен фон
Върховният съд отмени Роу срещу Уейд на 24 юни, което доведе до вълна от забрани на абортите на щатско ниво, като още повече се очаква скоро да преминат. Законодателният орган на Западна Вирджиния е сега имайки в предвид приемане на забрана за абортите, след като забраната на държавата от 19-ти век беше блокирана в съда и Индиана Сенатът прие законопроект в събота, който може да направи щата първият, който въведе нова забрана на абортите след отхвърлянето на Роу от Върховния съд. Как трябва да изглеждат забраните на абортите след преобръщането на Роу е все по-често натоварен проблем, въпреки това. Докато защитниците на абортите настояваха за строги забрани на абортите, които не съдържат изключения за изнасилване или кръвосмешение, KFF Анкета е в съответствие с други Polling което показва, че американците широко подкрепят правата на абортите и не искам пълна забрана на абортите без тези изключения. В резултат на това предложените законопроекти както в Индиана, така и в Западна Вирджиния съдържат изключения за изнасилване и кръвосмешение, което разгневи и двете страни на дебата, тъй като защитниците на правата на абортите смятат, че законопроектите отиват твърде далеч, а защитниците на абортите смятат, че не стигат достатъчно далеч.
Допълнителна информация
След като Роу си отиде, републиканците се карат за това докъде да прокарат забраните на абортите (Ню Йорк Таймс)
Източник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/02/vast-majority-of-americans-dont-want-abortion-bans-poll-finds-even-in-states-where- вече е извън закона/