Комитетът на ветераните, подобно на бейзболните писатели, пренебрегна трима спорни играчи в последното гласуване в Залата на славата

След като отново не успя да спечели необходимите 75% от гласовете на бейзболните писатели за избиране в Националната бейзболна зала на славата, бившият питчър Кърт Шилинг се обърна към Facebook през януари 2021 г., за да напише есе от 1,200 думи защо иска името му отстранен от гласуването на писателите, преди да направи 10-то си и последно появяване.

56-годишният Шилинг, който спечели три пръстена от Световните серии (един с Аризона Даймъндбекс и два с Бостън Ред Сокс) и беше най-доминиращият си по време на следсезона по време на 20-годишната си кариера, се възползва от тази възможност в социалните медии, за да взриви членовете на Асоциация на бейзболните писатели на Америка. Но Шилинг също оклевети двама колеги бейзболни съвременници, които бяха в бюлетината с него. Въпреки че Шилинг не назова имената на двамата играчи, той изглежда спомена Бари Бондс и Роджър Клемънс, и двамата имат връзки с наркотиците, повишаващи ефективността.

„Но сега по някакъв начин разговарям с двама мъже, които изневериха и вместо да бъдат отговорни, те избраха да унищожат живота на другите, за да защитят лъжата си“, пише Шилинг. „Няма да участвам в последната година на гласуване (за випуск 2022). Искам да бъда отстранен от гласуването. Ще отстъпя на комитета на ветераните и на мъжете, чиито мнения наистина имат значение и които са в позицията да преценят даден играч.”

През десетилетието, през което Шилинг беше в бюлетината на BBWAA, той привлече вниманието и критиките за множество публикации в социалните медии – всичко от неговия туит от 2016 г., в който аплодира мъж на митинг на Доналд Тръмп, носещ тениска, която предполагаше линчуване на журналисти („Добре, толкова страхотно тук…“, написа Шилинг в изтрита оттогава публикация) към туит в подкрепа на бунта на Капитолия от 6 януари 2021 г.

Когато обаче дойде време комитетът на ветераните да разгледа кандидатурата на Шилинг, Бондс и Клеменс за влизане в Залата на славата, резултатите бяха същите, тъй като и на тримата мъже отново беше отказан избор в Купърстаун. 16-членният Комитет за съвременната бейзболна ера — съставен от Залата на славата, ветерани писатели и ръководители на бейзбола — гласува за група, включваща Шилинг, краля на хоумръна Бондс, седемкратния победител в Cy Young Клеменс, Фред МакГриф, Рафаел Палмейро, Дон Матингли , Дейл Мърфи и Албърт Бел.

Играчите се нуждаеха от 12 гласа за избори и McGriff беше единственият от групата, който успя да влезе. Той беше единодушен избор. Шилинг получи седем гласа, докато Бондс, Клеменс и Палмейро – друг играч с връзки със стероиди/PED и който се провали на тест за наркотици през 2005 г. – всеки събра по-малко от четири гласа.

Бейзболна зала на славатаФред Макгриф единодушно избран в Залата на славата

Резултатите от Contemporary Era Committee предполагат, че има силно антистероидно настроение извън общността на бейзболните писатели. Палмейро имаше над 3,000 3,020 попадения (500 569) и повече от 20 хоумръна (2005) по време на XNUMX-годишната си кариера, но предизвикателното му свидетелство пред комисия на Конгреса през XNUMX г., че никога не е използвал PED, се обърна зрелищно през същата година, когато даде положителен тест за мощен стероид станозолол.

Бондс е лидер в хоумръна за всички времена (762), а Клеменс има повече от 300 победи в кариерата (354), но връзките им с PED засенчват и двамата през целия им живот след игра. И Клемънс, и Бондс се появиха в доклада на Мичъл от 2007 г. за допинг миналото на спорта и двамата бяха изправени пред федерален съд по обвинения в лъжесвидетелстване и възпрепятстване. Техните правни проблеми произтичаха от показанията, които всеки от тях даде в разследвания, свързани с PED. Клеменс беше оправдан по всички обвинения в делото си от 2012 г., докато Бондс беше осъден за едно възпрепятстване през 2011 г. Тази присъда по-късно беше отменена от федерален апелативен съд.

Последното пренебрежение на Шилинг към Хол е по-сложно – дали комитетът на ветераните също е взел под внимание критериите за „интегритет“, когато е разглеждал кандидатурата на Шилинг, или статистиката му не отговаря на изискванията на Купърстаун? Бившите питчъри Грег Мадъкс, Джак Морис и Лий Смит бяха част от Комитета за съвременна ера, който гласува този път. Морис и Смит бяха избрани в Залата на славата от комитетите на ветераните.

В публикацията си във Facebook през 2021 г. Шилинг каза, че не е достоен да се присъедини към бейзболните безсмъртни: „Не мисля, че съм член на славата, както често съм заявявал, но ако бивши играчи смятат, че съм, тогава ще приема това с чест.”

Но докато Шилинг поздрави Макгриф за избирането му в Купърстаун, десничарят се въздържа от коментар относно резултатите от Комитета за съвременна епоха на 4 декември. Шилинг не отговори на текстово запитване за коментар.

60-годишният Клеменс публикува дълга нишка в Twitter, след като му беше отказано да бъде избран от сценаристите при последното му гласуване – „Не играх бейзбол, за да вляза в HOF“, гласеше част от публикацията му – но десничарят не го направи реагирайте в социалните медии на резултатите от Contemporary Era. 58-годишният Бондс също не публикува никакви забележки в акаунта си в Twitter след обявяването на резултатите от 4 декември.

Според Залата на славата Комитетът за съвременната ера ще разгледа кандидатите за играчи за класа Cooperstown за 2026 г. Резултатите от BBWAA за клас Hall за 2023 г. ще бъдат обявени в края на януари.

Източник: https://www.forbes.com/sites/christianred/2022/12/20/veterans-committee-like-baseball-writers-snubs-three-controversial-players-in-latest-hall-of-fame- гласуване/