„Избирателите търсят помощ“: Тъй като контролът над Конгреса е твърде рано за обаждане, ето 3 горещи данъчни въпроса

Ето 3 горещи данъчни въпроса:

• Какви са шансовете за бъдещи промени в данъчното законодателство през 2023 г. и 2024 г.?

• Могат ли демократите и републиканците да се съгласят на нов кръг от плащания на данъчен кредит за деца преди края на годината?

• Службата за вътрешни приходи ще запази ли наскоро приетото вливане на 80 милиарда долара за укрепване на правоприлагането и подобряване на обслужването на данъкоплатците?

Камарата и Сената контролни клацалки по ръба на бръснача тъй като броенето продължава в тесни състезания. Кампанията за Сената на Джорджия отива на балотаж на избори на 6 декември. Нито сегашният президент от Демократическата партия Рафаел Уорнък, нито съперникът на Републиканската партия Хершел Уокър бяха готови да спечелят повече от 50% от гласовете.

Междинните срокове обаче предложиха известна данъчна яснота, поне на държавно ниво. Избиратели на Калифорния отхвърли мярка за гласуване това би наложило допълнителен данък от 1.75% върху домакинствата, които печелят поне 2 милиона долара. Ако предложение 30 беше прието, най-високата ставка за данъците върху доходите в Калифорния щеше да се повиши от 13.3% на 15.05%.

От друга страна, избирателите на Масачузетс подкрепиха собствения си данък за милионери. Мярката ще добави допълнителен 4% допълнителен данък за домакинства, които правят поне 1 милион долара. Това отива върху 5% фиксирания данък върху доходите на държавата от 5%.

Ето по-задълбочено гмуркане на тези 3 нерешени данъчни въпроса:

1. Какво ще кажете за новите данъчни закони през 2023 г. и 2024 г.?

Ето къде надпреварата за балотаж в Джорджия наистина може да се очертае - особено след като притесненията за рецесията продължават да остават, отбелязаха наблюдатели.

Може да звучи малко вероятно, предвид последните резултати в надпреварата за Камарата, но нека започнем с шанса демократите да запазят мнозинство в Камарата и Сената.

Имаше време, когато администрацията на Байдън настояваше за по-високи индивидуални данъчни ставки и по-високи ставки на капиталовите печалби за богатите домакинства. Ако демократите запазят контрола, „очаквам те веднага да се върнат на масата“, каза Дженифър Акуна, директор на националната данъчна практика на KPMG US във Вашингтон.

Ако републиканците вземат една или и двете камари на Конгреса, вероятно ще има по-малък шанс за повече промени в данъчното законодателство, добави тя. Шансът за каквито и да е видове увеличения на данъците - по-вероятно, отколкото не - ще изчезне, каза тя.

Но ако рецесията се задържи и законодателите искат да създадат законопроект за стимулиране, за да противодействат на ефектите от бързо охлаждащата се икономика и растящата безработица, Acuna може да види шанса за някакъв вид намаляване на данъците. „Това е единственото предупреждение“, каза тя.

Решаващият фактор за промените в данъчните закони от 2023 г. и 2024 г. е дали демократите могат по някакъв начин да задържат Камарата на представителите и Сената, каза Гарет Уотсън, старши политически анализатор в дясно ориентираната Tax Foundation.

Без това усилията на Републиканската партия за промяна на кодекса вероятно просто ще приключат с президентско вето, каза той.

Междувременно Уотсън каза, че много разпоредби в Закона за намаляване на данъците и заетостта от ерата на Тръмп от 2017 г. ще изтекат в края на 2025 г., включително редица индивидуални намаления на данъците.

2. Ще има ли нов кръг от плащания на данъчен кредит за деца?

Преди новоизбраните републиканци и демократи да встъпят в длъжност, Конгресът все още трябва да разгледа сесията на куцото и големите данъчни въпроси.

Има няколко разпоредби за корпоративен данък, които фирмите искат да бъдат разгледани, включително възможността да продължат да приспадат всички разходи за научноизследователска и развойна дейност през годината, в която са възникнали. Без действие на Конгреса, данъчните правила ще се променят, за да накарат корпорациите да разпределят разходите за пет години за местни R&D и 15 години за R&D в чужбина.

По-рано този месец, 178 финансови ръководители в големите корпорации писаха законодатели, настоявайки за коригиране, според Wall Street Journal. Някои демократи искат да направят промените, стига републиканците съгласете се с друг кръг от увеличени плащания на данъчен кредит за деца под някаква форма.

Това са месечните плащания, които администрацията на Байдън разреши в Американския спасителен план от март 2021 г. – пари, които помогнаха детската бедност да достигне рекордно ниско ниво миналата година, според САЩ Бюрото за преброяване. Законодателите увеличиха кредита само за 2021 г.

„Тези, които искат да удължат плащанията на данъчния кредит за деца, наистина имат по-силна ръка днес“, каза Адам Рубен, директор на Economic Security Project Action, законодателното застъпничество на Project Economic Security, организация, която се фокусира върху финансовото благополучие на ниско- и семейства със среден доход. (Организацията подкрепя постоянно увеличаване на кредита.)

След вторник Рубен каза: „Избирателите търсят помощ в икономиката“. Перспективата за задънена улица и разделен Конгрес през 2023 г. и 2024 г. само ще засили натиска от страна на корпоративна Америка за сключване на сделка сега, добави той.

Други не смятат, че това ще се случи. Това включва Алекс Брил, старши сътрудник в дясно ориентирания American Enterprise Institute. Може да има стимули за разрешаване на удължаване на данъците преди края на годината, каза той. И все пак повечето републиканци биха възразили срещу нещо като плащанията на данъчен кредит за деца, произтичащи от Американския спасителен план поради опасенията, че обезкуражава работата, добави той.

Преговорите в края на годината за удължаване на данъците ще се активизират на фона на предизборната кампания в Джорджия. „Това наистина хвърля сянка върху тези преговори“, каза Акуна. Ако се проведат разговори, докато балансът на силите в Сената зависи от мястото на Джорджия, „нито една от страните няма да има очевидния максимален ефект“.

3. Какво се случва с 80 милиарда долара финансиране за IRS?

Законът за намаляване на инфлацията, приет през август, прави промени в корпоративния данъчен кодекс и разрешава 80 милиарда долара за десетилетие на IRS. Повече от половината от парите са предназначени за подобряване на правоприлагането и спазването на данъчното законодателство. Останалите суми отиват за обслужване на данъкоплатците и подобряване на операциите в агенцията с недостатъчен персонал и обсадена, където за данъкоплатците беше трудно да се свържат с хората по телефона.

Републиканците гласуваха против законодателството и разкритикуваха допълнителното финансиране. Преди изборния ден, експерти се съмняваха, че Републиканската партия може да върне 80 милиарда долара. Дори да контролират Камарата на представителите и Сената и да приемат законопроекти за отмяна на финансирането, те отбелязаха, че Байдън пак може да наложи вето. Друга перспектива беше намаляването на финансирането на IRS в годишните бюджети и налагането на агенцията да използва 80 милиарда долара, за да компенсира разликата.

Дори докато резултатите се изсипват и „червената вълна“ може да е по-скоро вълничка, все още има шанс републиканците да оспорят финансирането, каза Джон Джимилиано, директор в Националната данъчна практика на KPMG US във Вашингтон.

„Ще чуем много за потенциалното финансиране от IRS и ще търсим възможност да вземем обратно част от това финансиране от IRS. Това няма да е лесно“, каза той.