Гласоподавателите са скептични към цифровата валута на Федералния резерв

• 53% от гражданите в ключови държави казват, че се противопоставят на компютъризирани парични средства, предоставени от Централната банка
• Гласоподавателите бяха анкетирани в Аризона, Колорадо, Флорида, Джорджия, Невада, Ню Хемпшир
• Проучването освен това откри, че 42% от избирателите не са сигурни дали цифровите форми на пари като биткойн вредят на климата

По-голямата част от избирателите в забележителните щати на Сената се противопоставят на компютъризирани пари, предоставени от Централната банка, според друго проучване, изпратено от умерено събрание.

Новият преглед идва, когато Централната банка разследва предоставянето на компютъризирани пари на национална банка скоро и дни след като организацията на Байдън предостави прогресия от високопоставени доклади, инспектиращи разширени ресурси.

53% от гласоподавателите са против цифрова валута на Федералния резерв

Безпогрешният консервативен клуб за развитие разреши проучването чрез настоятелството си за политическа дейност. Умерената асоциация взе нова премия в крипто — Клубът за развитие даде повече от $1 милион на Crypto Opportunity PAC, супер PAC, който е похарчил сериозни пари в междинни състезания от страна на подкрепата на крипто конкурентите.

Както е посочено от новото проучване, 53% от избирателите са заявили, че са против компютъризирана парична наличност на Централната банка, докато 11% са заявили, че го подкрепят. Повече от 33% от гражданите - 36% - казаха, че не са сигурни.

Гражданите се оказаха по-склонни към компютъризираните пари, когато предложиха допълнителни тънкости от геодезиста. 59% от гражданите казаха, че са по-малко склонни да помогнат с компютъризирани пари, когато им беше казано, че публичният орган може да проверява всички покупки, които правите, като използвате компютъризираните пари, и да ги предпази от използване за конкретни цели. 

ПРОЧЕТЕТЕ СЪЩО: SEC – Случаят на Ripple е за приключване

42% не са сигурни дали криптовалутите вредят на околната среда

Освен това, 51% казаха, че са по-малко склонни да помогнат с парите, след като им беше казано, че „публичният орган може да натовари размените, направени с авансовите пари, при случай че лицето, което извършва размяната, не е покрило таксите си.

Проучването също така прегледа гледните точки на гражданите относно естествения ефект на биткойн и други цифрови форми на пари. 

42% от гражданите казаха, че не знаят дали цифровите форми на пари вредят на климата, докато 31% от избирателите казаха, че вредят на климата, а 27% казаха, че не вредят на климата. Либералите бяха донякъде длъжни да кажат, че цифровите форми на пари вредят на климата, за разлика от консерваторите.

WPA Knowledge, фирма, която често работи с умерени конкуренти и каузи, анкетира 1,102 вероятни избиратели в уеб-базиран преглед от 6-11 септември. Анкетирани са граждани в Аризона, Колорадо, Флорида, Джорджия, Невада, Ню Хемпшир, Северна Каролина, Охайо, Пенсилвания, Вашингтон и Уисконсин.

Нанси Дж. Алън е крипто ентусиаст и вярва, че криптовалутите вдъхновяват хората да бъдат свои собствени банки и да се отдръпнат от традиционните системи за паричен обмен. Тя също е заинтригувана от блокчейн технологията и нейното функциониране.

Последни публикации от Нанси Дж. Алън (виж всички)