Доставчиците на оръжия процъфтяват въпреки пандемията и проблемите с веригата за доставки

Най-добрите американски изпълнители на оръжия имаха още една знаменателна година през 2021 г. въпреки проблемите с труда и веригата за доставки, свързани с пандемията от COVID и други глобални икономически предизвикателства, според последното издание на Новини за отбраната преброяване на Топ 100 на отбранителните компании за 2021.

Lockheed MartinLMT
оглавява списъка за 23-та поредна година с приходи, свързани с отбраната, от над 64 милиарда долара, което представлява огромните 96% от общите приходи на компанията за годината.

Първите пет компании в списъка са всички американски фирми, както може да се очаква предвид бюджета на Пентагона от над 800 милиарда долара годишно и доминирането на американски компании на международния оръжеен пазар. Петте – Lockheed Martin, Raytheon TechnologiesRTX разширение
, БоингBA
, Нортроп ГруманNOC
и General DynamicsGD
, в този ред – разделяне на над 200 милиарда долара приходи, свързани с отбраната, между тях, над 28% от общите приходи, получени от 100-те най-големи фирми.

Доброто благо за производителите на оръжия вероятно ще продължи тази и следващата година, тъй като ястребите в Конгреса се състезават за това колко да добавят към и без това значителното бюджетно искане на Пентагона за фискалната 2023 г., натискайки общата сума за Министерството на отбраната и работата по ядрени оръжия на Министерството на енергетиката на 850 милиарда долара или повече. Това е много повече, отколкото през пиковите години на Корейската или Виетнамската война, и доста над 100 милиарда долара над годината с най-големи разходи по време на Студената война. И това дори не се брои дела на изпълнителя от над $ 23 милиарда във военните разходи, съдържащи се в два пакета за спешна помощ за Украйна, приети по-рано тази година. Като цяло повече от половината от всички горепосочени средства ще отидат за изпълнители, като първите пет са водещи.

И така, каквито и трудности да цитират ръководителите на оръжейната индустрия, реалността е, че те и техните компании вероятно ще останат дебели и щастливи, независимо от това какво се случва с останалата част от икономиката. Главните изпълнителни директори на първите пет заедно имаха компенсационни пакети над 105 милиона долара, цифри, които варират от 164 пъти (за Lockheed Martin) до 254 пъти (за General Dynamics) средното заплащане на работниците в тези фирми.

Изпълнителният директор на Raytheon Technologies Грегъри Хейс има изтъквани войната в Украйна и други глобални горещи точки като страхотна финансова новина за неговата фирма:

„…[Ние] виждаме, бих казал, възможности за международни продажби. . . напрежението в Източна Европа, напрежението в Южнокитайско море, всички тези неща оказват натиск върху някои от разходите за отбрана там. Така че напълно очаквам, че ще видим някаква полза от това.“

Ключовите оръжейни системи, доставени на Украйна от Съединените щати, от противовъздушните ракети Stinger (Raytheon), до противотанковите ракети Javelin (Raytheon в партньорство с Lockheed Martin), до силно рекламирания HIMARAR
Ракетна/артилерийска система S (Lockheed Martin) са всички от най-добрите фирми. Повечето от оръжията, доставени досега, идват от запасите на Пентагона, но компаниите ще осребрят, след като тези запаси бъдат попълнени със сравними или по-нови, по-скъпи версии на тези системи.

Като цяло позицията на лидерите на отбранителната индустрия е да се представят като защитници на демокрацията поради използването на техните оръжия от Украйна в усилията й да отблъсне руската инвазия в тази страна, въпреки че пропускат да споменат продажби на репресивни режими като саудитския Арабия, Обединените арабски емирства (ОАЕОАЕ
), Египет и Филипините, които са убили хиляди свои граждани, докато – в случая на Саудитска Арабия и ОАЕ – оглавяват нахлуването в Йемен, което доведе до близо 400,000 XNUMX преки и непреки смъртни случая.

Можете да разчитате, че оръжейната индустрия ще направи всичко по силите си, за да поддържа влака с оръжия, използвайки милиони годишни вноски за кампании, 700 платени лобисти и милиони вноски за симпатични мозъчни тръстове, които често заемат благоприятни за индустрията позиции.

Крайният въпрос е дали усилията на индустрията са нетна печалба или нетна загуба за сигурността на САЩ. С други думи, това, което е добро за Lockheed Martin и неговите кохорти, добро ли е за Америка? Във време, когато прекомерните военни разходи често идват за сметка на спешни, невоенни предизвикателства от пандемии през изменението на климата до борбата с глобалната бедност, това е въпрос, който обществеността и членовете на Конгреса трябва да си зададат, преди да хвърлят стотици милиарди данъчни долари във военно-промишления комплекс.