Западните правителства изглежда предпочитат високите разходи и недостига на енергия

Западните правителства продължиха да следват нови политики миналата седмица, които биха послужили за влошаване на вече съществуваща енергийна криза, която продължава да се разширява по целия свят. От нови „неочаквани данъци“ до по-високи изкуствени разходи за изчисления на въглерода, всяко ново предложение изглежда предназначено умишлено да повиши разходите и да изостри недостига на всички форми на енергия.

Ето някои примери:

EPA предлага огромен скок в социалната цена на въглерода – В Съединените щати Агенцията за опазване на околната среда Байдън (EPA) пусна предложение да увеличи изчислението на правителствената рубрика „Социална цена на въглерода“ от текущите $51 на метричен тон (което много критици вече смятат за много надценено) до $190/mt.

Това изчисление – което не взема предвид и социалните ползи, произтичащи от дейности, отделящи въглерод – трябва да се вземе предвид при издаването на всяко федерално разрешение. Дейвид Кройцер, старши икономист в Института за енергийни изследвания (IER), отбелязва, че това почти учетворяване на определеното ниво би направило много по-трудно изграждането на нови промишлени съоръжения за производство на енергия дори във време на нарастващ енергиен недостиг, повишавайки разходите за енергия за всички.

„Въпреки че предишните оценки на социалната цена на въглерода вече бяха преувеличени, [EPA] не се доближи до оправдаването на съществуващите климатични разпоредби, да не говорим за по-амбициозните цели на NetZero“, пише Кройцер в имейл. „За да усъвършенства още повече изчислените стойности на SCC, EPA се отклони накратко от ползата от анализа.“

Текущата цифра от $51, която EPA повиши от $7/mt малко след като Джо Байдън пое президентството, вече е предмет на съдебно оспорване от повече от дузина щати. Изглежда вероятно, че умножаването на числото по коефициент почти 4 също ще умножи броя на предизвикателствата.

G7 действа за „ограничаване“ на цената на руския суров петрол – Групата на нациите G7, с подкрепата на Европейския съюз, забави окончателното решение до следващата седмица за усилията си да постави изкуствена „таван“ на износа на руски суров петрол по море. Решението за забавяне дойде, след като групата предложи предложена „таван“ от 65 до 70 долара за барел.

Някои наблюдатели, включително и аз, бяха донякъде развеселени да отбележат, че това ниво на цените просто е точно в съответствие с цените, които вече се плащат за такъв износ на руски суров петрол от двамата му най-големи търговски партньори, Индия и Китай. Освен това случайно попада в същия ценови диапазон, предложен преди няколко седмици от администрацията на Байдън като целева цена за повторно запълване на изчерпания стратегически петролен резерв на Америка.

Чиста случайност, разбира се.

„Данък върху непредвидените печалби“ за... вятъра? – Точно така: правителството в Германия въведе план за нов „Данък върху непредвидените печалби“ върху генераторите на вятърна и слънчева енергия, който според нея ще „върне“ големите печалби, на които в момента се радват такива компании. Според плана правителството ще наложи колосални 90% данък върху печалбите над 130 евро на мегаватчас за слънчеви и вятърни генератори. Останалите два ядрени генератора в страната също ще попаднат под разпоредбите на данъка.

Изглежда уместно да се отбележи тук, че германското правителство е прекарало последните 15 години в силно субсидиране на точно тези вятърни и слънчеви индустрии до сегашното им състояние на рентабилност, политики, които изиграха значителна роля в създаването на настоящата енергийна криза като начало. След като изкриви енергийните пазари, като по този начин повиши цената на енергията за всички чрез създаване на недостиг, правителството предлага сега да повиши още повече разходите за енергия за потребителите и да създаде още по-сериозен недостиг чрез „връщане“ на тези долари за субсидии.

След като Съединените щати следват подобен набор от политики за субсидии и стимули чрез разпоредби, съдържащи се в миналогодишния Двупартиен закон за инфраструктурата и Закона за намаляване на инфлацията, приети през август, това представлява предупредителна история за компаниите, които сега се готвят да станат търсещи тези федерални наеми. Ако тези компании упорстват и успеят, с помощта на тези субсидии, да изградят печеливши бизнес предприятия, те могат да очакват правителството на САЩ в един момент отново да подражава на грешките на Европа и да действа, за да „изземе“ тези субсидии. Защото някъде в залите на западните правителства всичко това има смисъл.

Не се ограничава до възобновяеми енергийни източници – Тук също е от ключово значение да се отбележи, че планът за данък върху неочакваните печалби на Германия е не са ограничени само към възобновяема енергия. Ройтерс съобщи миналата седмица, че правителството също така ще се стреми да въведе 33% данък върху неочакваните печалби за петролни и газови фирми, които са направили това, което бюрократите смятат за прекомерни печалби.

Неизбежният резултат от такъв данък би бил по-високите разходи за енергия за потребителите, които вече понасят болезнено високи разходи, и повече недостиг на петрол и природен газ в момент, когато целият европейски континент вече изпитва сериозен недостиг.

Това са всички видове неща, които никога не бихте могли да започнете да измисляте, ако опитате. Разгледани заедно, тези политически действия подкрепят мисълта, че високите цени на енергията и недостигът не са грешка в плановете на правителствата на Запада, а умишлени черти от тях.