Какво би платил Илон Мъск

Президентът Джо Байдън предизвика бурни възгласи по време на своя Членка на Съюза адрес Вторник вечерта, когато той предложи нов данък върху богатите.

„Приемете моето предложение за минимален данък за милиардери,“ каза Байдън пред Конгреса. „Защото никой милиардер не трябва да плаща по-ниска данъчна ставка от училищен учител или пожарникар.“

Данъкът за милиардерите на Байдън обаче удря и топ милионерите. И вместо просто да повишава данъчните ставки, той ефективно облага богатството, включително непродадени акции, облигации и недвижими имоти.

Според обяснителят на Белия дом относно данъка, който Байдън за първи път предложи миналата година, минималният данък за милиардерите ще изисква домакинствата с общо нетно богатство над 100 милиона долара да плащат минимална ефективна данъчна ставка от 20% върху разширена мярка за доход, която включва нереализирани капиталови печалби.

Съгласно плана домакинствата ще изчисляват своята ефективна данъчна ставка за минималния данък. Ако падне под 20%, те ще дължат допълнителни данъци, за да доведат ефективната си ставка до 20%.

Голямата промяна е облагането на нереализираните капиталови печалби като доход. Понастоящем, ако данъкоплатец притежава акции, облигации, недвижими имоти или други активи, те обикновено не дължат капиталови печалби, докато не бъдат продадени. Байдън предлага данъчно облагане на „нереализираните печалби“, което означава данък върху годишната печалба от стойността на хартията, дори ако тя не е продадена.

Така че, ако основател на технологична компания притежава акции от 1 милиард долара и стойността на акциите се увеличи до 1.5 милиарда долара през годината, той ще дължи данък до 100 милиона долара върху печалбата от 500 милиона долара на хартия – дори ако не е продал нито един дял.

Белият дом казва, че ще отчете загубите с кредити и чрез разпределяне на плащанията и кредитите във времето. Данъкоплатците могат да разпределят първото плащане - което е данък върху общото им богатство - за девет години. Плащането на данъка върху годишните печалби след това може да се разпредели за пет години, което според Белия дом „ще изглади годишните вариации в приходите от инвестиции“.

И все пак данъчното облагане на нереализираните печалби е все по-сложно с днешните богати – повечето от които имат богатство, свързано с нестабилни технологични акции, които се люлеят диво от година на година.

Вземете примера на Илон Мъск:

• Ако милиардерски минимален данък започна през 2020 г., той щеше да дължи данък от 31 милиарда долара върху общата си нетна стойност, която в началото на годината беше 156 милиарда долара.
• През 2021 г. неговото нетно състояние се е увеличило със 121 милиарда долара, така че той ще дължи 24 милиарда долара данъци за годината.
• През 2022 г. обаче нетното му състояние спадна със 115 милиарда долара Teslaспад на акциите. Ако вече е платил данъка за 2021 г., той ще е платил милиарди данъци върху богатството, което вече няма.
• След това правителството ще трябва да му изпрати чек за възстановяване на 23 милиарда долара. Или всеки кредит за 2022 г. ще отнеме години за използване и ще зависи от възстановяването на акциите на Tesla.
• Ако Мъск трябваше да вземе маржин заем за продажба на акции, за да плати данъка за 2021 г., тези разходи нямаше да бъдат компенсирани с данъчен кредит.

„Прилагането на данък върху технологични акции и други активи, които са нестабилни, е трудно“, каза Стив Розентал, старши сътрудник в Центъра за данъчна политика на Urban-Brookings. „Ами ако мултимилионерът е богат на акции, но има малко пари, за да плати данъка? Или не може да заеме големи суми срещу нестабилните акции? И какво се случва, ако след бързо изкачване акциите спаднат бързо? Щеше ли правителството да напише големи чекове за възстановяване на средства?“  

Администрацията на Байдън казва, че освен възстановяването на „справедливостта“ на данъчния кодекс, минималният данък за милиардерите ще събере 360 милиарда долара допълнителни приходи за 10 години. Белият дом каза, че данъкът ще се прилага само за горната една стотна от един процент (0.01%) от американските домакинства. Той каза, че повече от половината приходи ще дойдат от домакинства на стойност над 1 милиард долара.

Противниците казват, че освен че е потенциално противоконституционен, минималният данък за милиардерите би бил труден за администриране – особено за IRS, която вече няма достатъчно персонал.

„Данъчното облагане, основано на реализацията, е норма в целия свят“, каза Ерика Йорк, старши икономист и изследователски мениджър в Центъра за федерална данъчна политика на The Tax Foundation. „И има основателна причина, защото алтернативата за облагане на нереализираните печалби би била изключително сложна и административно скъпа.

Розентал добави: „Свръхбогатите притежават много активи, което би изисквало много оценки. Как IRS ще определи дали мултимилионерите са подали правилно документи?“