На какво биха могли да научат мечките Беренстейн президента Байдън за това как се създават работни места

„Няма нужда да се тревожите, няма нужда да се тревожите. Нещото за вас може още да не е измислено.” – Мечките Беренстейн.

Мечките Беренстейн е много обичана колекция от детски книги, предлагаща уроци за живота за младите хора. Цитатът по-горе идва от a Berenstain мечки книга за работните места и тяхното разнообразно качество. Има решаващо значение, което политиците би било разумно да интернализират. Това включва президента Байдън.

Говорейки наскоро за законодателство, което подписа в закон, Байдън твърди, че намесата, която защитава, ще създаде много работни места. По-важно за президента е, че законодателството ще създаде много работни места, които не изискват висше образование. Това е голяма работа за Байдън предвид продължаващите му усилия да подмами паството си да повярва, че е един от тях; че има предци, които са работили във фабрики, че някой, който е срещнал първата си съпруга по време на пътуване до Бахамите и чийто баща му е купил Corvette като сватбен подарък, е израснал беден.

Позата на Байдън като всеки човек е малко нелепа, но да се каже, че политиците позират е излишно губене на думи. Още по-лошо, те често развалят простата икономика. Байдън го прави, като се преструва, че неговото законодателство ще създаде работа, която не изисква диплома. Той пропуска смисъла.

Изгубеното от Байдън е, че работни места не се създават толкова, колкото са следствие от унищожени работни места. Да, правилно прочетохте. Предприемачите и фирмите не преследват капитал, за да могат да „създадат работни места“. Ако беше така, нямаше да имат инвеститори. Стремежът към инвестиции обикновено е свързан с правенето на повече с по-малко и в процеса на създаване на експоненциално повече стоки и услуги с експоненциално по-малко ръце. Това е от този прогрес, това унищожаване на работни места, че се разкриват нови форми на работа.

Помислете за интернет. Напредък от този вид логично изтри много работа, свършена преди. Помислете за секретарските басейни, които запълваха ценното офис пространство в офис сградите. Тези работни места до голяма степен вече не съществуват, точно както работните места в селското стопанство до голяма степен са изчезнали благодарение на напредъка от отдавна като трактора и тора. Заличаването на работните места не ни тласка толкова към линията на хляба, колкото освобождава ресурси за създаване на нови търговски дейности по пътя към всички нови форми на работа.

Моля, имайте предвид всичко това със странното хвалене на Байдън за работни места, които „не изискват висше образование“. Пропуснато от президента е, че реалистично никоя работа не изисква висше образование. Това е толкова просто, защото в една развиваща се икономика естеството на работата се променя през цялото време. Представете си, че интернет играе голяма роля в работата както на образовани в колеж, така и на хора, които не са, но много от нас (включително вашите наистина) никога не са имали дори компютър в гимназията, колежа или бизнес училището.

Съществува идеята, че посещаването на колеж ни въоръжава с умения, необходими за работа след колежа, но часовете в колежа и образованието в по-широк план ни учат в най-добрия случай какво се случва в настоящето. Тези знания или тези умения биха могли да имат някаква цел, ако икономиката беше статична, но за щастие не е така. Реално погледнато, ако беше статично, повечето от нас щяха да бъдат твърде бедни, за да посещават колеж.

Разбира се, нарастващата способност на американците да посещават колеж е знак за икономика, която расте със скокове и граници. Това съществува като мощно и вдъхновяващо доказателство, че естеството на работата се развива бързо в съгласие с изчезването на предишни форми на работа. С други думи, колежите и бизнес училищата не преподават реалистично работата, която ни предстои. Как биха могли, когато се помни, че работата, която много от нас ще работят, все още не е измислена?

Нищо от това не означава, че колежът не си струва, но да се преструваме, че ни подготвя за работно бъдеще в страна, дефинирана от зашеметяваща динамика, дава ново значение на „фаталната самонадеяност“. Ако професорите можеха да ни подготвят за работата, която ще вършим в бъдеще, те нямаше да са професори. Има милиарди, които могат да бъдат направени от тези, които могат да предвидят работата на утрешния ден.

Обратно към Байдън, най-сигурният знак за неговото икономическо объркване, заедно с безполезността на подписаното от него законодателство, е простото презумпция, че то ще доведе до работни места, които „не изискват висше образование“. Съжаляваме, но икономическият растеж е пътят към работа, за който никога не сме чували, и изчезването на работни места, които преди са били извършвани от всички нас, без оглед на образователните постижения. Вместо да разчита на икономисти и техните книги, пълни с диаграми и графики, Байдън може да научи много повече, като чете книги на внуците си.