Кой трябва да се обърне към разпоредбите на Stablecoin, администрацията на Байдън или Конгреса?

  • Стейблкойните са се сблъскали с 500% развитие от октомври 2021 г
  • Мнозина са объркани дали активът, обвързан с долара, трябва да попадне под шапката на съществуващите правила
  • Либералите са разделени дали администрацията на Байдън или Конгресът трябва да приемат правилата

От октомври 2021 г. стейблкойните са станали приблизително 500%, както е посочено от администрацията на Байдън. Въпреки двупартийното споразумение по отношение на изискването за правителствено посредничество на пазара на стабилни монети, законодателите играят спекулативна игра относно това кога да се застъпят

Това е умерено ограничена част от крипто вселената и би било изключително ценно, ако приемем, че дадохме няколко административни гаранции и яснота, каза сенатор Пат Туми (R-PA), внимателно подготвен човек от банковия комитет на Сената. Сенатор Туми продължи да спазва насоките чрез банките за разрешаване на неотдавнашните опасения, свързани със стабилните монети.

Миналата седмица банковият комитет на Сената представи проект на законопроект, в който Туми изрази, че вярва, че поръчителите на стейблкойни трябва да предприемат ясни стратегии за възстановяване и да изпълнят системи за експозиция, включващи обезпечаване на ресурсите на магазините. Той също така предлага поръчителите да отговарят на нормите за ликвидност и качество на ресурсите.

Позволявайки на поддръжниците на стабилни монети да работят според държавните правила, сенатор Туми приема, че това ще адресира голям брой интереси на бизнеса, изрично новите дейности на CFTC срещу Tether.

Левичарите се чудят дали да въвеждат стейблкойни или не

Независимо от това, няколко демократи не са склонни да бъдат активни в стремежа към този вид регулация, предпочитайки да приемат законопроект, който е насочен към по-широкия обхват на административните въпроси, свързани с цифровите пари, според Wall Street Journal.

Без следа от законодателна дейност, организацията на Байдън заяви, че ще даде възможност на Съвета за надзор на финансовата стабилност на министъра на финансите Джанет Йелън да възприема компонентите на обработката на стабилни монети като функционално значими за надеждността на паричните бизнес сектори. В крайна сметка това може да доведе до по-стриктен надзор върху ресурсите на стабилни монети, което някои демократи харесват на регулативните конструкции, които към момента имат двупартийна помощ.

Конгресменът Шерод Браун (D-OH), администратор на банковия комитет на Сената, приема, че организацията на Байдън трябва да продължи със собствената си позиция.

Във всеки случай представителят Ричи Торес (D-NY) е несъгласен, изразявайки своята склонност към законодателно регулиране, че отсъствието на законодателна дейност е изоставило вакуума на властта, който контролери като SEC се опитват да запълнят и без законодателно решение, насоките може да варира значително от една организация в друга, каза той.

ЧЕТЕТЕ СЪЩО: Блокчейн може да бъде бъдещето на Холивуд

Отлагането може да навреди на демократите

В искането за лидер от миналия месец от администрацията се споменава, че офисите одитират региони, в които се очаква новата регулация да работи върху третирането на напреднали ресурси.

Като се има предвид, че част от тези одити може да отнеме месеци, служителите предвиждат, че Конгресът няма да направи значителна стъпка по отношение на криптографските пари до следващата година – демонстрация, която може да навреди на демократите в предстоящите междинни състезания.

С рейтинг на възраженията на президента под 50% в проучването на Marist, загубата на 37 места в Камарата на представителите може да попречи на предстоящото политическо решение през ноември, ако се приеме, че демократите пренебрегват да следват насоките за стабилни монети.

Нанси Дж. Алън
Последни публикации от Нанси Дж. Алън (виж всички)

Източник: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/12/who-should-address-stablecoin-regulations-biden-administration-or-congress/