Във вторник Warner Bros. обяви плана си да не продължава напред с пускането на прилепка, филм, който струва около 90 милиона долара за производство, заедно с по-евтиния филм Скуб! празнично свърталище, собственост, базирана на анимационния филм за разкриващото престъпления куче Скуби-Ду.
Решението дойде като изненада за мнозина, тъй като филмът вече беше приключил продукцията през март тази година и включваше звезден актьорски състав, включително актрисата Лесли Грейс в главната роля, осигурявайки значително латиноамериканско представяне в голям филм.
Режисиран от Адил Ел Арби и Билал Фала, филмът трябваше да включва и Майкъл Кийтън като Брус Уейн – завръщане на актьора, носител на Златен глобус, към роля, която не е играл от 30 години. Кийтън беше първият Батман на голям екран в два филма, режисирани от Тим Бъртън през 1989 г. и 1992 г., които се изкачиха до статут на културен феномен и поставиха началото на бума на супергероите в следващите десетилетия.
Така че защо да изхвърляте десетки милиони инвестиции и завръщането на легендарния актьор?
Според Warner Bros., сега под ново ръководство, след като сливането с Discovery беше финализирано, то намали Batgirl защото изданието вече няма смисъл в рамките на по-широката бизнес стратегия на компанията.
„Решението да не се освобождава Batgirl отразява стратегическата промяна на нашето ръководство във връзка с DC Universe и HBO Макс“, пише компанията в изявление първо докладвани от Краен срок. Warner Bros. не отговори на Богатствомолба за коментар.
Отделно източници, запознати със ситуацията каза разнообразие че Warner Bros. почти сигурно ще отнеме значително намаление и на двете Batgirl намлява Скууб! Ходи данъчен адвокат Богатство през това как би изглеждало това наистина.
Но колкото и да е парадоксално, може да има друга причина Batgirl трябваше да умре: така Warner Bros. скъпоценният IP от комикси може да оцелее.
Борба с ерата на стрийминг
През април тази година Warner Bros се сля с Discovery в сделка за 43 милиарда долара.
Преди това изпълнителните директори на Warner Bros. Джейсън Килар и Ан Сарноф е пионер в модела за стрийминг от ерата на COVID за компанията. През 2021 г. пусна всеки филм, който е продуцирал за годината, наведнъж в дъщерното HBO Max, спорно решение на който сега се приписва, че помага на платформата да изгради своята база от платени абонати.
С главния изпълнителен директор на Discovery Дейвид Заслав сега начело и Килар и Сарноф като отклонила компанията в сливането, той връща компанията обратно към структура за театрално излъчване, с фокус върху отделни високобюджетни блокбъстъри, вместо едновременни стрийминг издания на по-евтини продукти.
В развлекателната индустрия други компании трябваше да направят подобни корекции. През април, Netflix отчете нетна загуба от 200,000 XNUMX абонати през първото тримесечие и прогнозира по-големи загуби, които ще последват на фона на претъпканото игрално поле от подобни доставчици на услуги.
Zaslav направи други значителни промени в списъка с продукти на компанията, откакто пое управлението убива стрийминг услугата CNN+ заради недостатъчен брой абонати. През последните седмици, Warner Bros. премахна няколко филма от стрийминг на HBO Max, Включително Вещиците, с участието на Ан Хатауей и Американска туршия, с участието на Сет Роген. Не е дадено никакво обяснение за това - премахването беше забелязан за първи път от коментаторите в Reddit, но е в съответствие с модел, който не е ориентиран към стрийминг. - Wall Street Journal съобщи през май, че Заслав се държи като „нов медиен магнат“, като се фокусира особено върху това как „съкращава скъпи проекти“.
Унищожаването на скъпи проекти също не е рядкост в Warner Bros. извън ръководството на Zaslav. Нейното подразделение на HBO знаменито извади щепсела на звездна адаптация на Джонатан Францен Корекциите през 2012 г. и по-скоро, скъпо Игра на тронове Spinoff с участието на Наоми Уотс.
Batgirl би било още по-скъпо в контекста на кината, тъй като разходите за разпространение и маркетинг биха добавили милиони към бюджета му, според разнообразие. Пълното му отменяне може да даде на компанията здраво отписване на тазгодишната федерална данъчна декларация, според Дейвид Блум, заместник-председател на групата за данъчни практики в адвокатската кантора Akerman LLP.
„Ако отпишат това като безполезна инвестиция, те получават приспадане“, казва Блум. „Това е като бизнес начинание, което се проваля.“
Значението на IP
Един от вариантите за една компания да разтовари продукт обикновено е да го продаде – перспектива, която е трудна за наследена марка с множество заинтересовани страни като Batman, е за Warner Bros.
Записването на цялата продукция като загуба и използването на тази загуба за компенсиране на печалбите от успешни продукции, казва Блум, вероятно е най-лесният път напред за компанията да постигне финансово стабилно заключение за филма.
Когато Warner Bros. подаде данъци тази година, обяснява Блум, компанията ще комбинира приходите от своите печеливши филми със загубите си, за да определи облагаемия си доход. Загубата от Batgirl ще намали значително този облагаем доход.
Обикновено, каза той, една компания може да продаде губеща инвестиция като тази. Въпреки че Блум не навлизаше в въпроси на интелектуалната собственост, свързани с комикси, неотдавнашен прецедент илюстрира защо това не е реалистичен вариант тук.
Героите от комиксите струват буквално милиарди долари, както се вижда от Disney купува Marvel Entertainment за 4 милиарда долара през 2009 г., след което виждаме как се генерират конюшнята от супергерои на Marvel няколко филма с многомилиардни печалби. Стига Disney държи IP на Marvel, може да продължи да печата пари (но в идеалния случай филмите също трябва да са добри).
Въведете случая на Marvel v. Кърби, или Kirby v. Marvel, в който семейството на Джак Кърби, художникът, създал (поне) много от великите герои на Marvel, подаде петиция до Върховния съд за прекратяване на авторските права на Marvel. Този случай вече е стигнал до изслушване във Върховния съд Disney поверително уреди, вероятно за голяма сума, вместо да рискува героите на Marvel да се измъкнат от ръцете му.
„Помислете колко време са правили филми за Батман“, казва Блум. „Warner Bros. Studios, имат цял Batman част от турнето им в студио. Мисля, че част от това е да поддържаме марката и да вземем отписване на данъци. Спекулирам, че е с двойна цел.
С други думи, продажбата на какъвто и да е вид IP, свързан с Батман, просто не е реалистична опция за Warner Bros. и затова струва 90 милиона долара Batgirl трябваше да хапе прахта, за да може неговият IP да живее още един ден.
Тази история първоначално беше представена на Fortune.com
Източник: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html