Защо Илон Мъск не финансира Twitter, докато не се обърне?

С всичките ужасни новини, които удрят пресата относно съкращенията и сметките, които не се плащат от Twitter, възниква въпросът защо Илон Мъск – един от най-богатите хора в света – не вложи малко пари в компанията, докато не може вземете нещата под контрол.

В края на краищата, това е инвестиция от 44 милиарда долара, която той излага на риск, и изглежда, че хвърлянето на още няколко милиарда долара по пътя на Twitter би било много по-продуктивно от създаването на ужасен морал сред служителите и недоверие у доставчиците.

CNBC съобщи, че Twitter е бил съден миналата седмица от технологичен стартъп, наречен Writer, Inc., което го прави шестата компания, която съди Twitter за неплащане, откакто Илон Мъск пое компанията преди около четири месеца.

Много от дължимите суми са сравнително малки – сметката на Writer Inc., например, е само $114K. Един от другите шест продавачи, които съдят обаче, самият е изпаднал във финансови затруднения. Наемодателят на централата в Сан Франциско Columbia REIT е в просрочие по заеми, включително един срещу централата на Twitter на 650 California Street в Сан Франциско.

Мъск очевидно го приема спокойно, туитвайки миналата седмица, „Кажете каквото искате за мен, но аз придобих най-голямата организация с нестопанска цел в света за $44 милиарда хахахаха.“

Но за продавачите, оставени в беда и служителите, на които им е показана вратата, това не е смешно. Въпреки че съкращенията в Twitter не са изненада, това, проведено през този уикенд, беше. Беше малък (около 200 души, 10% от останалия персонал), но някои от съкратените определено бяха извън лявото поле.

Така например, според Информацията, Естер Крауфорд, продуктов директор, който беше постави отговорник за абонаментния продукт Twitter Blue беше пуснат.

Тя се появи в a вирусна снимка спален на пода в централата за да покаже ентусиазма си от новата „изключително хардкор“ работна етика на Илон Мъск. „Най-лошата оценка, която може да имате, като ме гледате как влизам ол-ин в Twitter 2.0, е, че оптимизмът ми или упоритата ми работа бяха грешка“, туитна Крофорд.

Martijn de Kuijper, старши продуктов мениджър, базиран в Холандия, написа в Туитър, че той също е научил за уволнението си, когато не е успял да влезе в корпоративната си компютърна система. „Събуждам се, за да открия, че съм блокиран от имейла си“, туитира де Куиджпер, основателят на инструмента за бюлетин Revue. Той е в Twitter, откакто компанията придоби компанията му през 2021 г.

Общият брой на служителите в Twitter беше намален от почти 8,000, когато Мъск пое управлението, до по-малко от 2,000. Мъск каза през декември, че Twitter е на път да достигне 3 милиарда долара приходи през 2023 г., 59% от 5.1 милиарда долара, публикувани през 2021 г.

Друг проблем, който измъчва компанията, е този ключови инструменти за работен процес бяха отрязани като Slack и Jira, като последното е инструмент, който Twitter използва за проследяване на широк спектър от неща от актуализации на функции до съответствие с нормативните изисквания. Повечето инженери се прибраха вкъщи, тъй като нямаха начин да чатят и нямаха код за изпращане, а услугата беше възстановена на следващия ден. Съобщено е, че Slack е бил прекъснат вътрешно, но не е известно по каква причина.

Всички тези съкращения очевидно ще окажат влияние върху платформата - беше съобщено, че миналата седмица е имало 20-минутно прекъсване в части от Азия.

Източник: https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/