Защо Нова Англия плаща еквивалента на $180 петрол за природен газ?

Вчера жителите на Нова Англия имаха причина да се чувстват малко повече... европейци от обикновено. това е така, защото според данните на Министерството на енергетиката те са плащали спот цена от $30.5 за милион британски топлинни единици за природен газ. 

Това е абсурдна цена, в съответствие с това, което европейците, изправени пред най-тежката си енергийна криза от едно поколение, страдат през последните месеци. За да го поставим в контекст, 30.5 долара за mmBtu е еквивалент на плащането на 180 долара за барел петрол (двойно от това, което е днес), или 20 цента за киловатчас за електричество. С други думи: ядки. 

Колко бостънци се черпят с природен газ? За сравнение, спот цената на газа на брега на Персийския залив на Тексас и Луизиана вчера беше $5.50 за mmBtu (енергийният еквивалент на около $33/bbl петрол). Този ценови диапазон е изключително широк, почти безпрецедентен. Но това е лесно обяснено - от вечно заблуждаващата се енергийна политика в Нова Англия. 

Само на 200 мили на юг, под западна Пенсилвания, се намира най-голямото газово находище в нацията - шистите Марцелус. На практика от нищо преди 15 години, Marcellus сега осигурява приблизително една трета от доставките на газ в Америка, повече от 30 милиарда кубически фута на ден. Бумът на фракинга на шистов газ в Америка е основната причина, поради която нацията успя драматично да се откаже от по-мръсните въглища и да намали общите емисии на въглероден диоксид с близо 20% - повече от всяка друга водеща икономика. 

Но много малко газ Marcellus тече към Нова Англия, защото NIMBY и техните политици са блокирали изграждането на тръбопроводи. И все пак регионът все още разчита на по-чист газ за гориво за електроцентрали. През уикенда, когато Нова Англия беше затрупана от сняг, нейната енергийна мрежа работеше с 37% природен газ, 22% нефт, 22% ядрена енергия, 11% възобновяеми източници, 6% водна енергия и по-малко от 1% въглища. (Вижте текущия микс тук.)

И все пак как Нова Англия получава своя газ? Почти всичко идва с кораб, в гигантски изолирани танкери, превозващи -260 градуса кондензиран втечнен природен газ, повечето от които акостират в терминала за регазификация на Everett LNG в пристанището на Бостън, собственост на Exelon Generation. 

Откъде идва този газ? Въпреки неотдавнашните инвестиции от над 50 милиарда долара в заводи за втечняване на втечнен природен газ в Тексас и Луизиана, няма да намерите американски свободен газ, доставян в Бостън. Вместо това, поради закон, наречен Законът на Джоунс (който изисква корабите, превозващи стоки от едно американско пристанище до друго, да бъдат собственост на САЩ и под флаг), газът, който каца в Бостън, исторически се е добивал от находища в Тринидад и Тобаго, Норвегия и Русия. 

Ето защо Нова Англия сега плаща през носа за газ. Или по-скоро, те плащат международната цена - в съответствие със спот цените на LNG в Токио, Шанхай и Европа.

Разумно ли е цената на природния газ в Нова Англия да зависи от решенията, взети в Европа за спиране на атомните електроцентрали, спиране на потоците от гигантски находища като холандското Гронинген и разчитане на Газпром да поддържа потоците от Русия? Разбира се, че не. Но без повече тръбопроводи от Marcellus (или слънчеви панели и вятърни турбини, покриващи всеки хълм), това е реалността, ето как Нова Англия в крайна сметка изгаря петрол, за да генерира една пета от електричеството си през зимата.

Ако живеете на североизток, как можете лично да арбитражите тази пазарна лудост? Уверете се, че пълните резервоари за нафта за отопление извън сезона, нарязвате собствените си дърва за огрев и купувате акции на производители и износители на природен газ. Според анализатора Уилям Джанела от Credit Suisse големите производители на газ като Ovintiv, Devon Energy и EQT Corp намаляват цена на газа от $2.35/mmBtu. По-диверсифицираните големи кучета като Shell, Exxon, Chevron и BP търгуват около 10 пъти печалбата за 2022 г. с дивидентна доходност на север от 5%. 

ПОВЕЧЕ ОТ ФОРБИТези млади енергийни магони настояват, че фракингът е добър за околната средаBy Кристофър Хелман