Защо това наистина има значение – Cryptopolitan

В сферата на глобалните финанси икономиката на Съединените американски щати е аналогична на хамелеон - постоянно се променя, адаптира и води света в икономически танц, който понякога е трудно да се следва.

В един момент разказът се съсредоточава върху Федералния резерв и банковата индустрия, в друг диалогът се измества към индустриалната политика и международните отношения, най-вече с Китай.

Тази постоянна метаморфоза на икономическия фокус е резултат от сложните и често противоречиви компоненти, които оформят финансовия пейзаж на Америка.

Разпокъсаната триада: парична, индустриална и фискална политика в Америка

Човек може да разглежда икономическата политика на Съединените щати като триптих, съставен от парична, индустриална и фискална политика. Това обаче не са хармонични парчета от грандиозен дизайн.

Те често се различават по своите цели и механизми, функционират в различни парадигми и често си противоречат.

Федералният резерв се занимава с микроскопични корекции, докато индустриалната политика разчита на стратегическо планиране, а фискалната политика се люлее от идеологически вълни. Тази фрагментация, колкото и да добавя слой сложност, служи на цел в едно разделено общество с поляризирана политическа класа.

Подобно разделяне на икономическото управление не е ново. Америка успя да навигира в тези сложни води и до голяма степен доведе света със себе си.

Въпреки това рисковете от катастрофални грешки или дори обикновени грешни изчисления са налице и не могат да бъдат отхвърлени.

През последните месеци колелата на американската фискална и парична политика смениха предавките към това, което може да се счита за път на рецесия. Новата позиция на протекционизма има потенциала да увеличи разходите и много специалисти прогнозират задаваща се рецесия до края на 2023 г.

Докато Америка се бори с тези краткосрочни опасения, остава по-дълбокият въпрос – може ли един неорганизиран политически процес да намери устойчиви решения на дългосрочните предизвикателства, представени от нашата ера на всеобхватни кризи?

Дилемата на разчитането на частни иновации

Америка традиционно разчита на иновациите в частния сектор, предприемачеството и технологичния напредък, за да преодолее трудни времена. Този подход обаче може да не е напълно осъществим в настоящия контекст.

Частните иновации, макар и основни, черпят в голяма степен от обществени блага като държавно финансирани изследователски университети, които сега са застрашени поради финансови ограничения.

Освен това все по-голяма част от американското общество не е достатъчно подготвено да се изправи пред съвременния свят и неговите предизвикателства, което подчертава необходимостта от цялостна помощ и подкрепа.

Влиянието на Съединените щати се простира далеч отвъд техните граници, факт, който е едновременно източник на сила и потенциален капан. Като основа на глобалната икономика, дори и най-малките трусове във финансовите коридори на Уолстрийт отекват по целия свят.

Освен това, като най-мощната военна суперсила в света, вътрешните работи на Америка не са просто национални въпроси – те имат глобални последици.

Следователно залозите са по-високи от всякога. Груби провали в банковите регулации, агресивен милитаризъм, едностранни икономически политики, липса на социално сближаване и поляризираща партизанщина - всички те излагат на риск икономическата стабилност не само на Америка, но и на света.

Опитът на администрацията на Байдън да се справи с тези проблеми с комбинация от индустриални политики може да изглежда като най-добрият възможен подход, но е важно да си припомним, че първоначалният Вашингтонски консенсус от 90-те и 2000-те имаше солидна основа в рамките на политическата класа.

Идеята за „нов Вашингтонски консенсус“, макар и привлекателна, е дързък стремеж предвид преобладаващите условия.

Опровержение: Предоставената информация не е търговски съвет. Cryptopolitan.com не носи отговорност за инвестиции, направени въз основа на информацията, предоставена на тази страница. Настоятелно препоръчваме независими изследвания и / или консултации с квалифициран специалист, преди да вземете решение за инвестиция.