Защо намесата в НБА все още има добър бизнес смисъл

Обикновено има 60 избора, направени във всеки проект на NBA. Това лято, бяха само 58 XNUMX.

И Милуоки Бъкс, и Маями Хийт бяха отнети изборите си от втория кръг за 2022 г. от НБА като наказателна мярка в резултат на разследване на престъпления за „подправяне“. За Топлината това се дължеше на техните Преследване на Кайл Лоури през 2021 г, докато за Бъкс това се дължи на изтеклото съобщение за тяхната сделка за 2020 г. с Богдан Богданович, сделка, която в крайна сметка никога не се е случило.

Подправянето в контекста на НБА се отнася до действието на представители на отбор, които говорят с играчи от съперничещи отбори, за да се опитат да ги привлекат да се присъединят към техния отбор. Това включва публични прояви на интерес – нещо като Magic Johnson не можеше да спре да го прави по време на управлението му на LA Lakers – както и частни молби. „Представители“ също технически включва играчи, но лигата се примири с неизбежното подправяне на играчи и комисарят на НБА Адам Силвър призна, че разследването на подправяне между играчи е всъщност не е нещо, което някога може да се направи.

Ако изглежда, че наказанията за подправяне стават все по-чести, това е така. В ерата на социалните медии, в която цикълът на новините е почти мигновен, новините за транзакциите са почти незабавни със съгласието им, без да е необходимо да чакате съобщение за пресата. Бързането да бъдеш първи се превърна в индустрия, нещо, което се свърза с последователно съкращаване на договорите на играчите и произтичаща от това по-висока степен на текучество в списъка. Движението на играчите е повече от всякога и то се отчита по-бързо от всякога.

Бързането да бъдеш първи обаче разкри фасадата на идеята, че отборите не могат да преговарят със свободни агенти до изтичането на предишните им договори. Никога не е било така, но бавното подаване на новини поне поддържаше преструвката. Преструвката обаче беше всичко; да цитираш Джон Холингер от The Athletic, „безплатната агенция е готова на 90 процента до момента, в който се твърди, че започва“. В случая с Богданович новината беше съобщена цели три дни преди преместването дори да стане законно.

През извънсезона на НБА през 2022 г. това доведе до абсурдната ситуация, при която 31 свободни хода на агенция бяха отчетени като извършени в рамките на първите 31 минути на прозореца за безплатна агенция, който се предполага, че се отваря. С всяка изминала година говоренето намалява още малко и широтата на практиката става все по-очевидна.

Имайки това предвид, през 2019 г. Управителният съвет на лигата одобрени нови мерки предназначени да наложат съответствие, да се опитат да се справят със ситуация, която отдавна е била на върха на лигата. В допълнение към споменатите по-горе, предстоят допълнителни наказания за скорошни нарушения. Чикаго Булс ще загубят втори избор през 2023 г. в резултат на тяхната спешност при придобиването на Lonzo Ball, а Philadelphia 76ers ще загубят и двете техните втори кръг за 2023 и 2024 г. за това лятно преследване на много, много ветеран PJ Tucker.

Дори и тогава само някои нарушители биват наказвани, а критериите за наказание изглеждат твърде непостоянни. Бъкс, например, получиха наказание за сделка, която дори не са направили, като цитираната мотивация е поне отчасти защото не са я направили. Лигата със сигурност не може да има всички начини. Чумата се разраства експоненциално по-бързо от нейното лекарство – далеч от лек, разпръснатото прилагане на мерките срещу подправяне служи за допълнително подчертаване на разпространението.

Подправянето не е особено добре разбрана концепция сред феновете и медиите, но въпреки това е ясно дефинирана. Приложение 35 от конституцията на НБА дефинира манипулирането от страна на играчите и наказанието за това, както следва:

  • Всеки играч, който пряко или косвено примамва, склонява, убеждава или се опитва да примами, склони или убеди който и да е играч, треньор, треньор, генерален мениджър или всяко друго лице, което има договор с който и да е друг член на Приложение A A-25 на Асоциацията да започне преговори за или във връзка с неговите услуги или да преговаря или сключва договори за такива услуги, при повдигане на обвинение за такова подправяне, ще получи възможност да отговори на такива обвинения след надлежно предизвестие и Комисарят ще има правомощието да реши дали или не обвиненията са потвърдени; в случай, че неговото решение е, че обвиненията са потвърдени, тогава комисарят ще има правомощието да отстрани такъв играч за определен или неопределен период от време или да наложи глоба, която не надвишава $50,000 XNUMX, или да наложи както такова отстраняване, така и глоба на всеки такъв Играч.

За неиграещия персонал, Приложение 35A отива още по-далеч:

  • Никое лице не може, пряко или непряко, (i) да примамва, склонява, убеждава или да се опитва да примами, склони или убеди който и да е треньор, 48 треньор, генерален мениджър или всяко друго лице, което има договор с друг член на Асоциацията, да влезе в преговори за или свързани с неговите услуги или преговори или договор за такива услуги или (ii) по друг начин да се намесва във всяко такова взаимоотношение работодател-служител на всеки друг член на Асоциацията. Комисарят, по свое усмотрение или по искане на член, който твърди, че негов служител е бил манипулиран, провежда разследване за това дали дадено лице е нарушило правилото против манипулиране, посочено в предходното изречение. В случай, че след такова разследване и изслушване, на което лицето (и членът, който наема лицето, за което се твърди, че е манипулирано), има възможност да бъде изслушано след надлежно предизвестие, комисарят установи, че правилото срещу манипулирането е нарушено, той има правомощието по свое усмотрение да наложи наказание за такова нарушение, което наказание може да включва (без ограничение) отстраняване от длъжност на такова лице за определен или неопределен период от време; забраната на члена, който наема или е свързан по друг начин с лицето нарушител, да наема лицето, с което се манипулира, за определен или неопределен период; конфискацията на избори за проект, държани от Члена, който наема или е свързан по друг начин с нарушителя, или прехвърлянето на такива избори на проект на члена, пострадал от подправянето; и/или налагане на глоба на лицето нарушител и/или члена, който наема или е свързан по друг начин с такова лице нарушител, в размер, който не надвишава 5,000,000 XNUMX XNUMX $. В случай, че комисарят наложи глоба, той може да нареди част или цялата глоба да бъде платена директно на члена, засегнат от манипулирането.

По същество един и същ език, следователно, между манипулации от страна на играчи и манипулации от страна на ръководители и треньори. Но това, което със сигурност не е същото в случай на манипулиране на неиграещ персонал, са потенциалните наказания.

Тези потенциални санкции бяха увеличени с промените от 2019 г. Глобата от 5 милиона долара сега е до 10 милиона долара и лигата вече има заповеди за одити, съхранение на записи и други подобни да се опитат да си пъхнат пръста в дигата за подправяне.

Но проблемът тук – и това, което често е проблемът с подправянето – е, че обикновено няма доказателства за каквото и да е поведение. Без доказателства представителите на екипа могат до известна степен да твърдят, че медиите са измислили техните доклади. Ясните дефиниции на обидното поведение не означават автоматично ясни нарушения. В една индустрия на устни споразумения пратеникът не може да бъде застрелян.

Вместо доказателство, НБА изглежда контролира докладването. Това от своя страна забранява използването на по-наказателни наказания, тъй като ще се изисква по-висока степен на доказателства. В резултат на това, колкото и НБА да може да наложи глоби от $500,000 XNUMX и да отнеме избори във втори кръг, това не са страхотни възпиращи фактори.

Помислете за момент, че за да получите Lowry чрез знак и търговия, Heat размени Goran Dragic и Precious Achiuwa. В рамките на осем месеца след извършването на този обмен те се върнаха на финалите на Източната конференция, достигайки до седми мач, само на една победа от второто им участие във финалите на НБА за три сезона. Лоури, разбира се, беше голяма част от това. И добавянето на избор #53 към напълно пикантната цена само на Dragic и Achiuwa нямаше да направи нищо, за да попречи на сделката, дори и да знаеха, че предстои.

Отнемайки тези секунди, НБА не отнема началния гард на отбор от финалите на конференциите. Те отнемат шанса да привлекат някой като, да речем, JD Davison. Хей, разбира се, това ще им покаже.

Източник: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/11/30/why-tampering-in-the-nba-still-makes-good-business-sense/