Защо Уил Смит трябва да се извини на Крис Рок

Оскарите по дефиниция са дълга нощ. И е аксиоматично, че има махмурлук след дълга нощ навън. След това има онези вечери, които произвеждат монументални вторични трусове и преоценки. Внезапните действия на Уил Смит на сцената малко преди да спечели наградата за най-добър актьор ще гарантират, че Оскарите за 2022 г. ще влязат в учебниците по история в последната категория.

Според правилата за дуелите от 17-ти и 18-ти век - когато дуелът е бил на мода в Европа и в нейните северноамерикански колонии - шамарът с отворена ръка по лицето се смятал за начало, не е краят на едно предизвикателство между джентълмени. През тези векове, а и през 19-ти век във френските колониални градове Ню Орлиънс и Мобил, предизвикателството се насочва към нараняването и/или смъртта на спорещите, в който момент се твърди, че неуловимата стока на „удовлетворението“ е била получени. Получавано от кого и на каква цена беше само по себе си въпрос на спор. Зависеше кой е останал да лежи на земята и в какво състояние.

Въпросът е, че „удовлетворението“ в много краткосрочен план очевидно е стоката, която г-н Смит се опитваше да получи, като удари Крис Рок докрай, със сила, по средата на гостоприемните емси задължения на г-н Рок, които от всеки показател от всяко предаване на наградите в историята включва нежно и не толкова нежно изпичане на видни членове на публиката. С други думи, това, което правеше Рок, принадлежи към ДНК-то на събитието. Реалността на Оскарите е, че независимо от домакина, ако сте добре известни — а семейство Смит са много известни — можете да очаквате, че водещият и неговите или нейните писатели ще ви намерят. (Ах, там, Рики Джервейс! Малък съвет: Ако г-н Смит е сред вашата аудитория, може да искате да изоставите всеки материал, който може да сте разработили за г-жа Смит от интерстициалните монолози.)

Вярно е също и фактът, че твърде бързата шега на Рок за Джада Пинкет Смит беше лоша. Беше лошо по няколко начина, най-изразяващо се в това, че върхът на копието му, така да се каже, беше насочен към външния вид на дама и към един аспект от външния й вид, алопеция, с която тази дама публично споделя трудности. Това е "не-не" - не само днес, в будна култура, но завинаги, в будни или несъбудени времена, както и да го намалите. Второ, това не беше успешна шега, защото априори изискванията — познаването на костюма и грима на Деми Мур за доста незабравимия филм на GI Jane — е мощна слаба предпоставка. Изглежда, че самият Рок е признал това със своята доставка на бомбата „Обичам те, но…“.

Но фактът на внезапния, шокиращ удар на Смит върху г-н Рок, нанесен по време на излъчването на Оскарите — в края на краищата, пред глобална публика от милиони — означава, че удовлетворението от всякакъв вид (освен наградата за изящното представяне на Смит на понякога суров Ричард Уилямс) ще бъде много трудно за г-н Смит да получи от това събитие. Изглежда, че Смит разпозна тази много голяма ирония, която се настани върху раменете му по време на клатещите се, опърпани останки от неговата реч за признаване за наградата за най-добър актьор, опитвайки се да се извини на съображения за лоялност към семейството и по пътя обяснявайки своето познаване на индустриалния код за учене да приемаш всички шипове и да продължаваш напред. За негова чест той всъщност се извини на колегите си актьори и, в известна степен на самосъзнание и вероятно самосъхранение, на Академията. Г-н Смит е всичко друго, но не и тъп, което е, в допълнителна ирония, защо той е толкова добър актьор. Очевидната му интелигентност, пред камера и извън нея, е легион, поради което е особено човешко затруднение, в което се намира. Това също е сред многото причини публиката — и много от тях — първоначално да смятат, че нападението е по сценарий.

Трябва да се отбележи, че единственият човек без име, отбелязан в извинението на Смит, беше г-н Рок. Беше необичайно и като се има предвид списъкът с хора, на които Смит се чувстваше развълнуван да се извини, изглеждаше както е посочено.

Крис Рок едва ли е Агамемнон, но в моментната си ярост Уил Смит направи справедливо представяне на катастрофално импулсивния Ахил и след този момент страхотният мъдрец Дензъл Уошингтън се намеси, за да играе фигурата на бащата, който, съдейки по широката на миля усмивка през лицето си, докато вървеше г-н Смит извън сцената, не можеше да сдържи забавлението си от невероятността на издигането на прах. Неочаквано Вашингтон издаде трайно мъдрата, държавническа епитафия на събитието: В най-висшия ви момент дяволът идва за вас.

Може да се каже, че в моментите след прекратяването на излъчването, именно Рок се възстанови по най-пъргавия начин, приветствайки публиката с превъзходно време след почивката до „...най-сензационната вечер в историята на телевизията“. Това беше много, много интелигентна рекламна библиотека. Тя трябва да се изучава от комици, театрали и техните режисьори и продуценти.

С него Rock имаше предвид да постигне три неща, което изявлението спечели печелившо. Първо, един много добър начин да придобиете перспектива за събитие от мащаб е да го признаете. Факт е, че неволната драма властва по телевизията и особено на Оскарите. Рокът ни даде тази дълга перспектива прекрасно, като ни показа, че я притежава. Второ, в този един ред той призна, че събитието ще бъде незабавно увеличено и ще стане това, което е сега, а именно нещо, което ще бъде разчленено от бърборещите класове точно около кълбото, от Мумбай до Лондон до Ню Йорк и обратно в Холивуд . С други думи, той призна глобалността на момента.

И накрая и най-важното, тази поза, което означава високо ниво на обективност на г-н Рок непосредствено след атаката, увери публиката, че атаката на г-н Смит не е свалила Рока или го е накарала да загуби себе си, и успокои всички, че той остава на служба, като домакин, за да успокои кораба на предаването със своя знак в търговията, а именно хумора. Излъчването всъщност се измъкна от мръсотията и продължи.

Всичко това оставя г-н Смит изправен пред повече или по-малко безкрайна сутрин след това. Няма да е приятно, но всички монументални махмурлуци всъщност трябва да се преживеят. Един добър начин да преживеете това е да се извините на Крис Рок в кратък срок.

Има три основни принципа на и за такова извинение. Първо, дължи се. Смит прекъсна глобално излъчване с акт на само донякъде обяснимо — но главно необяснимо — физическо насилие. Второ: Този акт не остави трайни физически белези, нито изглежда имаше за цел – и в една скандално спорна общност, Рок не е подал жалба в полицията – но атаката е била ad hominem, и беше силно извън мярката на своето „престъпление“, така да се каже, на зле оформената шега.

Трето: Извинението на Рока не означава, че Смит трябва да се „поклони“ на Рока или дори някога да бъде приятел. Това просто означава, че той признава грешката си да превиши границите на приемливото поведение за човека, който пое тежестта.

Източник: https://www.forbes.com/sites/guymartin/2022/03/28/a-gentlemanly-etiquette-for-the-oscars-why-will-smith-should-apologize-to-chris-rock/