Продължаващото дело срещу Google от Министерството на правосъдието на Съединените щати и коалиция от щати ще приключи през май, тъй като съдът ще даде заключителното си изявление по въпроса дали Google е нарушил политиката на монопол в предполагаемия си монопол върху търсенето.
Въпреки че се очаква, че победата срещу Google няма да повлияе много, но експертите гледат на това от друг ъгъл, който е, че може да има трайно въздействие върху следващата нововъзникваща технология, която ще има по-голямо въздействие от търсенето в началото дни и това е изкуственият интелект.
Може ли Google да получи монополна възможност в AI?
Това, което предизвика неотдавнашен интерес към този случай, освен крайната му дата, е, че се появиха някои доклади, включително докладът на New York Times, че Google преговаря с Apple за включване на чатбота Gemini на Google в iPhone.
Това ще бъде същият антиконкурентен подход, който Google възприе, когато убеди Apple да зададе Google търсене като стандартно в браузъра Safari. Сега, ако Google успее да сключи сделка с Apple за своя AI, той ще разшири монопола си върху инструментите за AI по подобен начин, което ще му даде несправедливо предимство пред конкурентите му.
Въпреки че правителството може да спечели срещу гиганта за търсене, но осигуряването на нова сделка с Apple ще раздразни антитръстовите разследвания, които се провеждат от години, и усилията на правоприлагащите органи да оспорят задържането на търсенето на Google. Това може също така да има отрицателно въздействие върху потребителите, които не биха могли да се възползват от конкуренцията в сектора на изкуствения интелект, тъй като ще даде контрол в ръцете на Google да решава кое е най-добро в техния собствен интерес.
История на антитръстовото законодателство в технологичния сектор
За да разберете ползите от това да не позволите на монополистите да си играят триковете, вземете примера със стария случай на AT&T, когато тя беше ограничена от работа в компютърната индустрия през 1956 г. и в резултат на това равните условия на конкуренция помогнаха за процъфтяването на иновациите в сектора, който по-късно отстъпи място на IBM.
В друг случай IBM беше принудена да раздели хардуера и софтуера на компютърния мейнфрейм през 1969 г. Това осигури справедлива среда за софтуерната индустрия и светът видя появата на Microsoft. По същия начин указ от 2001 г. попречи на Microsoft да контролира развитието на интернет.
Сега, ако върнем топката към нашата основна тема, която е Google, която беше основният бенефициент от случая с Microsoft, сега ще имате ясна представа как този цикъл е от полза за потребителите и позволява на нови индустрии да процъфтяват чрез разбиване на монополите на гигантите, завладяващи пазара по време на предишната технологична еволюция.
Знаем, че обществото страда, когато монополистите превземат пазара и контролират иновационния процес и опитват всеки залог да изгонят други, които могат да предложат по-добър вариант, идея или продукт. Основната цел на тези антитръстови случаи на монополизация беше да се настрои пазарът по справедлив начин, така че иновациите да могат да процъфтяват. Знаем, че иновацията не е сигурна и не може да бъде предвидена, но можем да приемем, че ИИ е вероятно следващата технологична граница.
За онези, които твърдят, че Google трябва да бъде оставен да прави това, което прави и че ще се появят нови иновативни идеи и ще оспорят авторитета му, те трябва да знаят, че тази гледна точка идентифицира ИИ като иновация, която да наруши статуквото.
AI без съмнение е разрушителен и вече има много фирми в областта, които се конкурират една с друга. Скорошен доклад на CMA от Обединеното кралство също спомена доста голям брой играчи, но същият доклад идентифицира мрежа от 90 партньорства, включващи едни и същи компании, обикновено технологични гиганти. Докладът също така идентифицира някои фактори на заплаха в AI индустрията, които могат да повлияят на лоялната конкуренция. Това са опасенията, които също са доказани от записа и неотдавнашния доклад на CMA, че корпорациите не прекратяват монополите си доброволно и това е причината за безпокойство за докладите за предполагаемите преговори между Google и Apple.
Оригиналната история може да видите тук.
Източник: https://www.cryptopolitan.com/google-antitrust-case-decide-its-role-in-ai/