Andreessen казва, че неговите лицензи за NFT „Can't Be Evil“ ще помогнат за избягване на правна „двусмисленост“

Много популярни NFT проекти - най-вече на Скучен маймунски клуб Ape— предоставят на притежателите правото да използват собствените си изображения за създаване и продажба на производни произведения на изкуството и продукти. Има обаче въпроси относно това дали такива IP лицензи са законно трайни или ако създателите дори са заблудили купувачите. Гигантът за рисков капитал Andreessen Horowitz казва, че иска да помогне.

Фирмата за рисков капитал днес обяви пускането на Условия за лицензиране на NFT „Can't Be Evil“. които са достъпни за свободно използване от създателите на проекти. Лицензите предоставят набор от различни подходи за NFT проекти, вариращи от ограничени условия за лична употреба до по-широки лицензи, които позволяват на всеки да използва произведението за всякакви цели—дори и да не притежават NFT.

Това не са нови концепции; всъщност лицензите са вдъхновени от и подобни на предлаганите от Creative Commons. Но генералите на фирмата Майлс Дженингс и Крис Диксън пишат, че лицензите са били настроени за децентрализирана Web3 проекти за премахване на двусмислието, минимизиране на объркването около предоставянето на права върху интелектуална собственост и евентуално избягване на бъдещи правни проблеми.

„В момента има значителна неяснота и правен риск в екосистемата на NFT“, Дженингс, генерален съветник на фирмата и ръководител на децентрализацията, туитна тази сутрин. „Липсата на стандартизация затруднява купувачите на NFT да знаят какви права получават, а създаването на персонализирани лицензи е скъпо. Всичко това действа като пречка за индустрията.“

NFT е блокчейн жетон които могат да служат като документ за собственост върху артикул, включително цифрови творения като произведения на изкуството, профилни снимки и колекционерски предмети. Пазарът на NFT се повиши през 2021 г., отстъпвайки Търговски обем на стойност 25 милиарда доларас още около 20 милиарда долара генерирани през първата половина на 2022 г.

Andreessen Horowitz има пръсти в много Web3 пайове и е инвестирал в някои от най-големите създатели на NFT наоколо – включително Bored Ape Yacht Club създател Yuga Labs, VeeFriends на Гари Вайнерчук проект и най-скоро Доказателството на Кевин Роуз (Лунни птици). Също така е инвестирано в водещ пазар OpenSea, сред много други крипто проекти.

Идеята за масивна фирма за рисков капитал, ръководеща условията за лицензиране на NFT, може да наруши някои, но Andreessen Horowitz подслушва пънк6529— крипто инфлуенсър под псевдоним, известен със своята ценна колекция и проницателни теми в Twitter — за да помогне за оформянето на лицензите. Освен това работи с адвокатските кантори Latham & Watkins LLP и DLA Piper, както и с неуточнени портфейлни компании.

Освен това самите лицензионни условия са пуснати безплатно чрез отворен код, Creative Commons нула (CCO), което означава, че те могат да бъдат свободно използвани, ремиксирани и разклонени, както създателите на Web3 сметнат за добре.

Брандирането „Не може да бъде зъл“ е вдъхновено от оригиналната мантра на Google „Не бъди зъл“, но е променено, за да отразява възприеманата неизменност на блокчейн мрежите. Andreessen Horowitz също така казва, че самите лицензи са юридически неотменими, което означава, че купувачите на NFT могат да се доверят, че предложените условия ще останат в сила, след като лицензът бъде разгърнат.

„Като направим лицензите лесни (и безплатни) за включване, ние се надяваме да демократизираме достъпа до висококачествени лицензи и да насърчим стандартизацията в индустрията Web3“, пишат авторите. „По-голямото приемане може да доведе до невероятни ползи за създателите, собствениците и NFT екосистемата като цяло.“

NFT лицензите на Andreessen Horowitz пристигат скоро след публикуване на изследователски доклад от инвестиционната фирма Galaxy Digital, която твърди, че почти всички видни NFT проекти не предоставят ефективно права за интелектуална собственост на притежателите — и че някои проекти може да са „подвели“ купувачите по отношение на правата, които придобиват чрез закупуване на NFT.

По-специално, докладът на Galaxy Digital призова лиценза на Bored Ape Yacht Club за неясен и противоречив език относно собствеността на IP. Той също така предполага, че Proof е измамил купувачите на Moonbirds NFT относно техните права на интелектуална собственост, предвид неотдавнашното му съобщение, че ще отворете такива права за комерсиализация за всички—не само собственици на NFT.