Преглед на Azuki NFT: Проектът за аниме аватар, убит от неговия основател

Въпреки стотици, вероятно хиляди NFT проекти, които стартираха, откакто сцената на NFT аватар избухна в началото на 2021 г., не много от тях преминаха от нула до герой, а още по-малко се върнаха обратно. Историята на Азуки е една от тези: история за достигане на абсолютните върхове на шума и падане до относителна посредственост.

Възхода

Стартирала през януари 2022 г. от четирима анонимни основатели, Azuki беше една от малкото NFT колекции на аватари, за които всички вярваха, че са направили всичко както трябва. Изпълнението от страна на Chiru Labs, стартъпът зад Azuki, беше толкова добро, че мнозина бързо се убедиха, че проектът може да се окаже „следващият Bored Ape Yacht Club“ — тогава и все още най-ценената NFT колекция в зараждащата се индустрия. Крисчън Уилямс, главен редактор на Крипто брифинг, пише колона през април, възхваляваща екипите за събиране и съветване, които се надяваха да създадат следващия шестцифрен аватар на сините чипове, за да отбележат превъзходното изпълнение на Азуки.

И тогава той не беше много далеч от целта. Изкуството на Азуки беше - и все още е - много над останалите. Знанието: първокласно. Общността беше жизнена и растяща. Пътната карта, или както Азуки я нарече „мисловна карта“, беше обещаваща и добре обмислена, но може би най-важното беше, че съществуваше. Много NFT колекции от този вид изобщо нямат пътна карта, да не говорим за екип, способен да я изпълни. Азуки изглежда имаше всичко и имаше късмета да получи признание от общността. Колекцията от 10,000 1 артикула е разпродадена при пускане, сечена за около 7 ETH на брой. Продажбите на вторичния пазар веднага започнаха да се увеличават, достигайки минимална цена от около 15 ETH само за дни след пускането и около XNUMX ETH до края на месеца.

До средата на март минималната цена на колекцията падна до около 9 ETH, като интересът леко намаля, но след това Chiru започна да поднася изненади, на които общността не можеше да се насити. На 30 мар екипът airdropped 20,000 XNUMX „нещо“ NFT за притежателите на Azuki, възобновявайки огромен интерес от страна на спекулантите както към колекцията, така и към ефирно пуснатите неща. Ден след падането, разопакованите дигитални подаръци - по-късно представени като аватари на Azuki sidekick, дублирани BEANZ— достигна минимална цена от около 3.14 ETH, поставяйки кумулативната стойност на еърдропа на над $213 милиона. Това се равнява на изплащане от около $21,000 XNUMX за всеки държан колекционер на аватари на Azuki.

В навечерието на еърдропа, минималната награда на колекцията се удвои от около 9 ETH до около 18 ETH и за няколко кратки дни след отпадането почти се удвои отново, достигайки около 34 ETH, тогава на стойност приблизително $115,000 XNUMX. През април скейтърите в Интернет бяха на върха на хайп рампата, правейки Бобови растения и предизвиква страхопочитание и аплодисменти от почти всички в общността на дигиталните колекционерски предмети. Тогава, когато бърборенето, с което Azukis можеше да достигне статус на сини чипове и дори потенциално да обърне BAYC, започна да се увеличава в NFT Twitter. Минималната цена на BAYC през април премина от около 110 ETH до рекордно високата цена от около 155 ETH, докато Azukis се търгуваха на приблизително 30 ETH. И все пак все още се говори за обръщането и много колекционери изглежда вярваха в това.

Това обаче беше до момента, в който един от анонимните основатели на Азуки потъна Загабонд в Twitter, наивно реши да направи сериозна грешка: да говори за миналите си провали.

Падането от благодатта

На 9 май Zagabond публикува публикация в блога, озаглавена: „Пътешествие на строителя.” В него той разказа за миналите си провали в NFT пространството и очерта някои от уроците, които е научил по време на своето пътуване. „В тези времена на формиране е важно общността да насърчава творците да правят иновации и да експериментират. Освен това всеки експеримент идва с ключови поуки“, каза той.

Въпреки че намеренията му може да са били чисти, погледнато назад, това беше една от най-лошите грешки, които Zagabond можеше да направи, тъй като само опетни безупречната марка, която Azuki беше изградил досега, свързвайки я с изпълнени с тежки проекти, които впоследствие мнозина в общността започнаха да етикетират като откровени измами. Той разкри че е ръководил CryptoPhunks, Tendies и CryptoZunks – три NFT проекта, които в крайна сметка ще избледнеят до черно.

CryptoPhunks беше ударен с a Закон за авторското право в цифровото хилядолетие (DMCA) искане за сваляне от CryptoPunks—първата NFT колекция, достигнала статус на сини чипове—след което Zagabond беше принуден да я изостави. Но той не го направи, без първо да направи банка, както един потребител на Twitter посочи, Според на верига данни, месеци след фалита на CryptoPhunks, неговият създател извърши „измиваща търговия“ на NFT пазара LooksRare за печалба от 300 ETH, след като увеличи ставката на възнаграждението на създателя до 5%. Уаш търговията е форма на пазарна манипулация, извършвана с цел изкуствено увеличаване на обемите на търговия за конкретен актив. Това е незаконно на традиционните пазари, тъй като резкият обем на търговия може да подведе инвеститорите да мислят, че има истински интерес към актива.

Вторият NFT експеримент на Zagabond, Tendies, се провали от самото начало, като само 15% от колекцията беше изсечена при стартирането. Въпреки това, един колекционер отива до 2070 г. в Twitter насочен че Tendies е ефективно дърпане на килим. Според анонимния колекционер, за когото се твърди, че е участвал в монетния двор на Tendies, проектът е прекратил всякаква дейност след стартирането си, внезапно е изтрил всички социални медии и е затворил канала Discord в рамките на един месец след монетния двор.

С CryptoZunks Zagabond беше изгонен за участие в съмнително поведение за популяризиране на проекта в социалните медии. Твърди се, че преди старта той е позирал като жена на име Аманда и е използвал женска профилна снимка на CryptoZunk в Twitter. За много наблюдатели Загабонд се показа като опортюнистичен основател на NFT, който прескачаше от един проект на следващ, без да обръща особено внимание на инвеститорите, докато не достигне злато.

На всичкото отгоре, когато Zagabond успя да постигне злато с Azuki, той по някакъв начин успя да го превърне в олово, като сериозно навреди на репутацията на проекта. В дните след публикуването на публикацията в неговия блог ценовият праг на Азуки се понижи повече от наполовина, падайки от около 20 ETH до около 7.5 ETH.

Състоянието на играта

Въпреки че много NFT проекти се появиха и изчезнаха през последната година, падането на интернет скейтърите вероятно ще остане записано в книгите по история на NFT като едно от най-лошите в историята. Не защото Azuki удари абсолютното дъно — далеч не е така — а защото това беше един от малкото проекти, които поне изглеждаха така, сякаш имат истински шанс да свалят двата любимци на индустрията, CryptoPunks и Bored Apes.

И докато Azukis все още има солидна цена, като колекцията остава единадесетата по големина по обща пазарна капитализация, техният спад - измерен от техния рекорд до текущата им цена - е трудно да се надценява. На своите рекордни върхове, Azukis подова цена беше около $115,000 12,000. Днес тя е около $440,000 435,000, отбелязвайки почти десетократен спад от върха. За сравнение, CryptoPunks и BAYC донесоха около $127,000 114,000 и $XNUMX XNUMX при най-високите си стойности за всички времена, а днес се търгуват съответно за около $XNUMX XNUMX и $XNUMX XNUMX.

Сребърната подплата в тази история е, че упадъкът на Азуки може да се използва, за да се дадат на колекционерите на NFT ценен урок: всеки базиран на репутация проект, дори и най-обещаващият, е една наивна грешка от избледняване в неизвестност. 

Историята на Азуки не е завършена и колекционерите може да станат свидетели на изкупителна арка, но вековната поговорка все още е в сила: репутацията е като къща от карти – отнема много време да се изгради и бързо се издухва.

Разкриване: По време на писането авторът на тази функция е притежавал ETH и няколко други криптовалути.