За първи път виждаме отделен щат на САЩ (в този случай Ню Джърси) да следва специфична за NFT регулация в ситуация, която неминуемо ще бъде объркана.
A държавна сметка, озаглавен „Закон за цифровите активи и блокчейн технологиите“, вече премина събранието и е на път за Сената – където спекулантите до голяма степен изразиха убеждението си, че ще бъде прието.
Нека се потопим във всичко, което трябва да знаете относно този законопроект и неговите потенциални последици върху NFT и крипто.
Ню Джърси: Налагането на крипто не е непознато
Ню Джърси не е чужд на концепцията за „разбиване на крипто“. Има различни примери за това, но един скорошен спомен заобикаля вече несъществуващата платформа CeFi, Celsius. Целзий беше базиран в Ню Джърси и щатът беше един от първите, които постави скоби върху операциите на Целзий. Няколко други щата, като Алабама и Тексас, последваха примера и по-малко от година по-късно операциите на Celsius бяха затворени и компанията беше определена като още едно домино на мечия пазар през 2022 г., което ще падне.
Сега държавните регулатори се завръщат отново, като този път се стремят да създадат „Национална мултидържавна лицензионна система“ за емитентите на NFT. На пръв поглед, ако този законопроект бъде приет, той изглежда малко повече от ненужна, неприложима част от регулацията, която няма да служи много на независимите творци и колекционери в щата.
Криптото излиза силно за началото на 2023 г.; масивен капан за бикове ли е, или знак за промяна на времената? | източник: CRYPTOCAP:TOTAL на TradingView.com
Какво означава това за потребителите на крипто
Потребителите на крипто, които са базирани в щата Ню Джърси, според текста в предложения законопроект, няма да могат да „се занимават с бизнес дейност с цифрови активи“ като бизнес или физическо лице в щата, без да се регистрират за лиценз. Лицензът контролира всичко от попечителски услуги до „издаване на цифров актив“ – т.е. нещо толкова просто като сечене и продажба на NFT.
Крипто и NFT са осеяни с нюанси, което прави регулирането почти необходимост, но същевременно изключително трудна задача. Въпреки че попечителските услуги, които управляват процеси около токени от името на клиенти, несъмнено са област, която заслужава регулиране, това регулиране не трябва да обхваща произведения от независим визуален дизайнер, който иска да изсече NFT колекция. Жалко е, че законодателите в Ню Джърси не работят за установяване на термини, които да разграничават тези два свята.
Освен това има много какво да се каже за прилагането на този вид регулиране. Въпреки че приложимостта срещу големи фирми, като гореспоменатия Целзий, е много по-управляема, осъществимостта на прилагането на този законопроект е неясна – и законодателството ни оставя с повече въпроси, отколкото отговори.
Крипто общностите са известни фенове на анонимността и живота „на първо място в интернет“, където географските граници далеч не са съществени и по-малко определящи идентичността от всякога. Това ни оставя с убеждението, че за широката общественост ще бъде трудно – ако не и невъзможно – за регулаторите да се справят.
В най-добрия случай може би може да постави парапети за корпоративни субекти, ангажирани в пространството.
Източник: https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/