Съдия потвърждава, че собствеността върху Quantum NFT е при Създателя

Съдия от федералния съд на САЩ отхвърли твърденията на канадската фирма Free Holdings Inc., че произведението на NFT художника Кевин Маккой е тяхна собственост.

Съдията каза, че претенциите на ищеца се стремят да използват мътни правни области около собствеността на NFT.

Прехвърлянето на квантовата собственост не може да се докаже, съдия по правилата

Според Free Holdings Маккой не е имал претенции към създаденото от него произведение на изкуството, тъй като не е успял да поднови правата си на собственост върху произведението. Това бездействие позволи на Free Holdings да купи регистрацията и да поиска собственост.

Аукционната къща Sotheby's продаде произведението на изкуството, наречено „Quantum“, за около 1.5 милиона долара през 2021 г.

Квантов NFT
Quantum NFT | Източник: New York Times

Free Holdings по-рано твърдеше, че Маккой е създал „запис“ на Quantum в блокчейна Namecoin през 2014 г. Namecoin е блокчейн, разклонен от биткойн.

Quantum NFT Namecoin Record
Quantum NFT Namecoin Record | Източник: Free Holdings Inc.

Потребител на Namecoin може да използва запис като име на домейн. Може да съдържа определени метаданни, установяващи собствеността на даден художник върху цифров елемент.

Free Holdings твърди, че Маккой е преотстъпил собствеността върху записа, като не е „актуализирал“ своето „досие“ около януари 2015 г.

Съдията прекрати делото. Той постанови, че Free Holdings не е успяла да докаже собствеността си и иска да спечели от неясни закони.

В други разработки на собственост върху NFT, производителят на PlayStation Sony подаде патент, за да позволи движението на NFT активи в играта между конзоли и игри.

Геймърите могат да прехвърлят активи, придобити от платформата на PlayStation, към Xbox, като отричат ​​необходимостта да ги печелят отново, когато мигрират към нова платформа.

Собствеността на NFT изисква ясни правила, казват експерти

NFT или незаменим токен е неизменен запис на собственост върху цифров или физически елемент в блокчейн. В случай на цифров актив, NFT не съдържа елемента, чиято собственост записва, а интернет адреса, където се намира файлът.

Претегляйки решението на McCoy, адвокатът по интелектуална собственост Нелсън Росарио каза: „Това е прозорец към предизвикателствата, които може да предстоят за NFT индустрията. Художникът трябва да разбере как да направи правилата за собственост ясни, така че федералният съдия да може да ги признае в случай на спор.

Изявленията на Росарио отразяват по-ранни констатации на университета Корнел, че създателят няма автоматично контрол върху NFT произведение на изкуството. Създателите трябва да налагат своите авторски права, вместо да очакват законите да защитават работата им автоматично. Тези права са това, което свързва изкуството с актива.

„Освен ако NFT изрично не дава на собствениците интереси от авторски права, а не просто достъп до произведението на изкуството, собствениците не трябва да приемат, че имат някакви права да използват произведението на изкуството или да спрат други да го използват“, твърдят изследователите.

Стандартът ERC-721 на Ethereum се използва за създаване на NFT на Ethereum. Докато правата на собственост остават при първоначалния създател за неопределено време, освен ако не са изпълнени определени условия, NFT пазарите позволяват на създателите да начисляват такса за авторски права за бъдещи продажби.

Doodles, популярен NFT проект, изисква притежателите да получат търговски лиценз, ако приходите от проекта надхвърлят $100,000 XNUMX.

За най-новия биткойн (BTC) анализ на Be[In]Crypto щракнете тук.

Отказ от отговорност

BeInCrypto се е свързал с компания или физическо лице, участващи в историята, за да получи официално изявление относно последните развития, но все още не е получил отговор.

Източник: https://beincrypto.com/us-judge-grants-nft-creator-ip-ownership-for-quantum-nft/