Основателят на MetaMask коментира искането на Apple за 30% намаление на таксата за газ за NFT

Монополът на Apple обаче не е нещо ново в Силиконовата долина, но сега се опитва да монополизира и крипто индустрията. Това става ясно от скорошното разкритие на Coinbase Wallet, който в поредица от туитове разкри, че не може да изпраща NFT на платформата през iOS, тъй като Apple е блокирала приложението им в iOS.

Според портфейла на Coinbase, таксите за изпращане на NFT трябва да се плащат чрез системата за покупки в приложението, което би позволило на Apple да събира 30% от таксата. Това обаче не е работещо, тъй като системата за покупки на Apple не работи според нуждите на крипто и Coinbase не може да се съобрази с тяхното търсене, дори и да желаят да го направят.

Въздействие върху крипто

Coinbase Wallet, в туит, обяснява, че тази промяна ще засегне неблагоприятно собствениците на iPhone, които притежават NFT. Ако има такива, задръжте NFT в портфейла си в iPhone, те не биха могли да го изпратят, прехвърлят или подарят на друг портфейл. Това може да е основен недостатък на тази промяна. Coinbase поддържа мнението, че новите политики са предназначени да защитят печалбите на iPhone в крипто екосистемата, а инвеститорите и разработчиците са пожертвани.

Въпреки това, в светлината на тази грешка, Coinbase е готов да започне разговор за разрешаване на проблема.

Гледната точка на основателя на Metamask относно политиката на Apple

Основателят на Metamask, Дан Финлей, споделя подобно мнение като това на Coinbase Wallet. В нишка в Twitter той обяснява позицията си пред крипто света и Apple. Според него Metamask и други крипто платформи са следващите по линия на този данък от 30%, поради което той е солидарен с Coinbase. Той е готов да изостави екосистемата на Apple. Този данък от 30% е монополно поведение от страна на Apple.

Той критикува Монополът на Apple през нишката и насочи новата си политика. За него тази нова политика е пълна с противоречия и повдига въпроса защо криптовалутите се облагат с данък, когато са спечелени външно.

Той е на мнение, че трябва да има външна услуга за предплащане на tx, така че приложенията да не могат да ви искат такси. Дан Финли смята, че решението на Apple да наложи 30% данък е произволно решение, което според него е безсмислено решение. Освен това той добави, че е в постоянен контакт с Google и те са го уверили, че се ангажират положително с крипто екосистемата и Google няма да вземе произволни решения.

Дан Финлей разкри, че уязвимост в сигурността, за която той докладва на Apple, също не е била адресирана и той ще напише за това, за да го сподели публично. Накрая той повдигна няколко основни въпроса, на които трябваше да се отговори. Той критикува произволния аспект на тази политика и попита „Защо само такси за NFT tx? Защо не NFT продажби? Защо не други данъци или продажби? И разбира се, защо не и други платежни услуги? Несвързаността е обезпокоителна, защото няма намек къде може да свърши.

Заключителни мисли

Имайки предвид крипто екосистемата, тази такса за газ е невъзможна, защото крипто не се контролира от никого или от никое образувание. Освен това, ако бъде наложено по някакъв начин, екосистемата на Apple няма да може да извлече повече печалба от него. Сред многото причини една е тежката ситуация на пазара: през ноември продажбите на NFT са спаднали с двадесет и три процента. Много екосистеми не биха могли да платят толкова огромен данък.

Освен това, много NFT проекти са отхвърлили продажбата на своите обекти чрез което и да е приложение, ако то изисква някаква комисионна или данък.