Илюстрира се, че Munchables е един от по-новите проекти за NFT-игра, който доведе до хакване на стойност 62 милиона долара, оставяйки цялата крипто общност в смут. В идеалния случай обаче тези опасения бяха решени чрез непредвиден ход на събитията, дошли след като разработчикът зад кражбата целенасочено върна всички средства на екипа на Blast. Поради този случай чуваме, че условията на договора се връщат повече към променливите счетоводни книги, често срещана причина за противоречия в по-ранните години.
Измамният разработчик връща откраднати средства
Тук говорим за развитието на алтернативния разработчик, който след измамно събиране на пари ги връща на общността чрез законна благотворителна дейност.
След хака, който позволи на нападателя да вземе общо 17,400 XNUMX ETH от контакта на Munchables, интригата около самоличността на предполагаемия извършител не умря.
Не, блокчейн конфедератите (хакерите) първоначално вярваха, че това може да се припише на определени акаунти в домейна на Larry Group. Информацията обаче все още е много двусмислена поради неясни разрешения за подобни атаки. Следните рискове от централизация, изложени по време на процеса на одит, са подчертани накратко в този раздел. Току-що се бяха появили конкретни експлоатации на децентрализираната система, но последиците за самата система не бяха обмислени, докато не се случиха.
Събитието поражда идеята, че мярката за децентрализация на контрола, която поставя при справянето с проблемите в блокчейн платформите, е от решаващо значение. Обработено от тези, които се стремят да променят към класически начин на работа след извършване на неоторизирана промяна, това свързва нарушението с основата на блокчейн концепциите. Или минали действия ще покажат, че централизираната организация като Jump Crypto продължава да влага пари за възстановяване на загубените пари от хака на Wormhole, или обратното е вярно. Междувременно това ще остане спорна област относно поверителността и децентрализацията.
Предизвикателства пред недоверието и децентрализацията
Но има и урок, предоставен чрез Blast: все още има дълъг път за справяне с тези проблеми, включително анонимност и централизация. Като тестова платформа, Blast се грижи за своя нетрадиционен подход на краткотрайно динамично движение и цялостно прекъсване на системата. Този аспект грабна вниманието ми в твърдението им за подобряване на ефективността на мрежата и пренареждане на структурата. Дали властите трябва да се намесят и, например, да предприемат правни действия в случай на кибератака, е демонстрация, че назрява друго несъгласие относно две противоположни средства за запазване на националната сигурност и поддържане на целостта на мрежата.
Докладът за неотдавнашни кибератаки, причинени от него, които са свързани с NFT игри и са довели до загуба от около 62 милиона, показа дизайна на блокчейна като негова уязвимост, включително централизирани платформи. Бързото връщане на проблемите с откраднатите пари обаче служи и като камион с трудности, свързани с фактор на централизирана политическа власт (липса на децентрализация при уреждането на подобни въпроси). По този начин, тъй като групата за криптовалута все още се бори с тези проблеми, два елемента стават все по-жизненоважни и това е кратък ход след информационната сигурност и съвместимостта с децентрализацията.
Източник: https://www.cryptopolitan.com/munchables-nft-gaming-project-recovers-from-62-million-hack/