Стоушът на търговската марка NFT се насочва към съдебен процес в Манхатън

Делото за нарушаване на търговска марка между френската луксозна марка Hermès и дигиталния художник Мейсън Ротшилд трябва да продължи на 30 януари във федерален съд в Манхатън.

Луксозната марка обвини незаменимия токен (NFT) художник на нарушение на търговска марка за популяризиране и продажба на MetaBirkins, NFT колекция, за която се твърди, че е вдъхновена от чантите Birkin на групата.

Процесът и свързаното с него дело в Окръжния съд на Съединените щати за Южния окръг на Ню Йорк могат да бъдат проследени до 14 януари 2022 г., когато Hermès подаде жалба срещу Мейсън Ротшилд, след като художникът уж отказа да спре да продава колекцията си NFT.

Според в съдебните документи, подадени на 23 януари, Hermès твърди, че колекцията е използвала неправилно търговската марка Birkin и потенциално е объркала клиентите да повярват, че луксозната марка подкрепя проекта.

Междувременно съдебните документи също разкриват, че Ротшилд вярва, че работата му е защитена от Първата поправка - която не позволява никакви ограничения върху свободното изразяване.

Получаване на големи точки за житейски опит тази седмица. Обувам големите си панталони - борейки се за себе си и за всички, които вярват в свободата да създаваш изкуство.

— Мейсън Ротшилд (@MasonRothschild) Януари 26, 2023

Редица адвокати по интелектуална собственост и правни експерти коментираха в дните преди процеса, отбелязвайки, че случаят може да има последици за NFT индустрията.

Лаура Ламански, сътрудник на адвокатската кантора Michael Best & Friedrich LLP, нарече случая „важна повратна точка за Web3 и цифровите стоки“ на 18 януари пускат обсъждане на изпитанието и възможните му последици за бъдещето на NFT индустрията.

„Въпросът остава: До каква степен търговските марки от реалния свят са приложими в дигиталния свят? Ще наблюдаваме отблизо този случай, за да определим как най-добре да укрепим правата в цифровата сфера“, каза тя.

„Надяваме се, че ще хвърли малко светлина върху това как произведенията на изкуството и Първата поправка взаимодействат с потребителските стоки и NFT и докъде се простират правата на марката върху нейните търговски марки или продукти в цифровото пространство“, добави Ламански.

Свързани: „Вълна от съдебни спорове“, за да удари пространството на NFT, тъй като има изобилие от проблеми с авторските права

Блокчейн и технологичният адвокат Майкъл Касдан също следи случая, но изглежда не смята, че резултатът ще бъде прекалено значим.

Този случай се фокусира върху границата между повторната експресивна артистична употреба и търговската употреба в нарушение. И двете страни имат отлични съветници. В крайна сметка това ще бъде само една точка с данни за дело в окръжен съд, но определено интересна. #метабиркинс #хермес #NFT #TM

— Майкъл Касдан (@michaelkasdan) Януари 28, 2023

„В крайна сметка това ще бъде само една точка от данни за делото на окръжен съд, но определено интересна“, каза той.

Марките и компаниите започнаха да предприемат репресии срещу NFT проекти, за които твърдят, че нарушават авторски права, интелектуална собственост и търговски марки.

На 4 февруари 2022 г. Nike заведе дело срещу StockX за нарушаване на търговска марка, тъй като се твърди, че онлайн дистрибуторът е създал NFT по подобие на маратонките на Nike.

През септември 2022 г. филмовият режисьор Куентин Тарантино уреди делото на Miramax след като доставчикът на блокчейн на базовия слой, Secret Network, обяви търга на „неизрязани сцени от сценария“ от филма на Тарантино от 1994 г. Pulp Fiction като NFT.