Защита на инвеститорите в NFT: Върховният съд на Англия призна NFT за собственост 

Английският Върховен съд призна за първи път в значимо решение1, че има спорен случай, че незаменимите токени (NFT) трябва да се считат за собственост съгласно английското право. 

Това означава, че жертвите на измами с NFT имат достъп до същите мощни патентовани лекарства като жертвите на измами с биткойни.

Случаят

През септември 2021 г. Boss Beauties, ръководена от жени колекция от NFT аватари, която събира пари за програми за развитие на възможности за наставничество и стипендии за момичета и жени, изпрати NFT, които представляват дигитални произведения на изкуството, до създателя на Women in Blockchain Talks (ищецът) . 

NFT бяха извадени от портфейла й без нейно знание през януари 2022 г.

След това NFT бяха свързани с два акаунта на Ozone Networks Incorporated t/a Opensea (Opensea) peer-to-peer NFT пазар, който беше контролиран от неидентифицирани лица (първият ответник).

Ищецът подаде заявление без предизвестие за: I) краткосрочна патентована технологична забрана, ограничаваща разпространението на въпросните NFT; (ii) заповед за разкриване на информация е известна като Bankers Trust Order, изискваща Opensea да предостави информация, за да позволи на застрахования да проследи или идентифицира тези, които контролират портфейлите, към които са били прехвърлени NFT.

ЧЕТЕТЕ СЪЩО - Hodl на Cardano (ADA), канадската крипто борса Netcoins се обажда!

Какво е решението?

Съдията изпълни всяка от заповедите, поискани от ищеца, и предостави на ищеца пълномощия да обслужва и двамата ответници извън юрисдикцията, като използва различни методи, тъй като разбра, че NFT може скоро да изчезнат.

Подобно на криптовалутите, спорно е дали NFT се квалифицират като „собственост“ от гледна точка на английското законодателство (което е предпоставка за предоставяне на облекчение за собственост върху актив).

Неизвестни страни държаха NFT в „конструктивно доверие“ за ищеца. В заключение, конструктивно доверие се възлага на измамния бенефициент, когато имуществото е придобито чрез измама, което му позволява да притежава законно право на собственост върху активите от името на жертвата. 

Това заключение е в съответствие с предишното твърдение на английския съд, че цифровите активи могат да се държат на доверие.

Заключения

Въпреки че това е само временно решение и ответниците не присъстваха, за да защитят позицията си, то все пак е значителна стъпка към признаването на NFT като собственост и ще увери онези, които са станали жертва на NFT измама, че ефективни средства за защита са налични чрез Английски съдилища, за да им помогнат да си върнат NFT. 

Използването на строги средства за защита, като заповеди за разкриване срещу борси за криптовалути, работещи извън Обединеното кралство, може да се използва за нарушаване на нивото на анонимност, предоставено на потребителите на крипто портфейли, и да улесни предприемането на принудителни действия срещу хора, които притежават откраднатото активи.

подобно на това, което се случи в случая Ion Science, в който обменът трябваше да разкрие собственика на биткойн акаунт, който е бил откраднат

Андрю е разработчик на блокчейн, който разви интереса си към криптовалутите, докато завършва след дипломирането си. Той е запален наблюдател на детайлите и споделя страстта си към писането наред с това, че е разработчик. Неговите бекенд познания за блокчейн му помагат да даде уникална гледна точка на своето писане

Последни публикации от Андрю Смит (виж всички)