Сливането и NFT – The Cryptonomist

Сливането на Ethereum беше ключова стъпка в еволюцията на неговата инфраструктура: ще се отрази ли то и на NFT сектора?

Всъщност той замени Proof-of-Work (PoW) с Proof-of-Stake (PoS). 

PoW имаше някои ограничения, включително висока консумация на енергия. Това означаваше, че валидирането на транзакции в блокчейна Ethereum изисква големи апарати със значително големи разходи. 

Тези ограничения се прилагат и за NFT транзакции

Вместо това, PoS просто осигурява валидиращи възли, за да могат да валидират транзакции, със значително намалени усилия и разходи. 

Обединяване: неуспешно намаляване на таксите, NFT страдат

На теория това също можеше да генерира намаление на таксите за транзакции, но това не се случи. 

Наистина, таксите за миньорите бяха напълно намалени, дотолкова, че миньорите изчезнаха. От 15 септември 2022 г. ETH вече не се копае. Таксите за транзакции, от друга страна, не са намалени и сега се събират от възлите на валидатора. 

Факт е, че броят на транзакциите, които могат да бъдат валидирани, остана същият, включително скоростта, с която се валидират. Така че това, което винаги е променяло таксите, е търсенето на пазара от тези, които искат да регистрират транзакция в мрежата Ethereum. 

Вземайки дневната средна стойност на таксите като справка, през първите 15 дни на септември тя беше около $1. Между 16 септември и 7 октомври тя падна под $0.8, но от 8 октомври се покачи до около $1.4. 

Така че в момента средните такси за отделни транзакции на Ethereum са по-високи, отколкото през седмиците преди сливането. 

Обяснението за това, че се е случило точно обратното на очакваното, може да се дължи на частичното изгаряне на същите такси. 

Всъщност, точно от 15 септември предлагането на ETH почти спря да расте, благодарение на факта, че повече или по-малко същият брой ETH се изгарят с всеки блок, колкото се създават. 

Докато от 1 август до 15 септември предлагането на ETH е нараснало с 0.6 милиона единици, от 15 септември нататък то остава по същество стабилно. 

ETH, който се изгаря, идва от таксите, платени от потребителите, а не се събира от валидиращи възли, така че е повече от справедливо таксите да са се увеличили. 

NFT и възможното въздействие на сливането на Ethereum

Проблемът с високите такси засяга NFTS в частност. 

Защото да платите $1.5, или понякога дори $2, за една транзакция означава да поставите голямо ограничение, особено върху циркулацията на NFT, които имат ниска или много ниска пазарна стойност. 

Така че засега сливането има отрицателно въздействие върху евтините NFT транзакции в блокчейна на Ethereum. 

Не е случайно, че напр Отворено море през октомври обемът на търговия с NFT на Polygon нарасна със 77%, докато този на Ethereum Падна с 20%. 

Преди сливането се надяваше, че таксите ще намалеят, позволявайки по-голям обем на търговия с NFT в Ethereum, и вместо това обемът на изгаряне ще се увеличи, причинявайки повишаване на таксите и намаляване на обема на търговия с NFT. 

Polygon позволява обмен на NFT на по-ниски такси, но например Solana ги позволява на почти незначителни такси. 

Бъдещето на Ethereum за NFT

В момента изглежда, че този проблем не може да бъде разрешен. 

Следователно в близко бъдеще обемите на търговия с NFT на Ефириум блокчейн може да намалее допълнително, чакайки други решения от слой 2, като Polygon, да направят таксите за NFT търговия на Ethereum също незначителни. 

Струва си да се отбележи, че от друга страна, по отношение на обемите на търговия в блокчейна Ethereum този спад не изглежда да е настъпил. 

Преди сливането около 3 милиарда долара се движеха ежедневно и след кратък спад от 17 септември до 23 октомври, повече или по-малко се върнаха към тази цифра през последните няколко дни. 

Средната стойност на отделните транзакции в ETH също е изпитала подобна динамика, така че увеличението на таксите е засегнало почти само NFT сделки. 

Ако тази тенденция продължи дълго време, е възможно други платформи да поемат превес по отношение на сделките с NFT, особено тези с ниска пазарна стойност. 

Консумацията на енергия, намалена от Merge: NFT на Ethereum стават по-екологични

Има обаче и такива, които насочват вниманието си към намаляване на консумацията на енергия. 

С преминаването към PoS мрежата на Ethereum сега консумира само малка част от енергията, която е използвала при PoW. 

Това почти напълно премахна възраженията, които бяха отправени в това отношение към тези, които използват NFT на Ethereum. 

Това е аргумент, изваден наяве от съоснователите на SuperRare Джонатан Пъркинс и Джон Крейн. 

Проблемът засягаше най-вече артистите и особено тези, които се занимаваха с проблемите на околната среда. 

Сега такива възражения просто са изтрити след сливането и на теория те също биха могли да насърчат разпространението на NFT в света на изкуството. 

Въпреки това, дори преди сливането всъщност имаше екологични решения за обмен на NFT, благодарение на алтернативните блокчейни на Ethereum, които вече са базирани на PoS. 

Всъщност не само не изглежда, че общият обем на търговия с NFT след сливането се е увеличил, но дори изглежда, че се е свил допълнително. Всъщност най-вероятно сливането не е оказало влияние върху общия обем на обменените NFT: то само прехвърли някои борси от Ethereum към Polygon или други блокчейни. 

Решения от слой 2

Сценарият обаче може да се промени напълно, ако, както се надяваме, решенията от втория слой започнат да се разпространяват. 

Всъщност не е случайно, че в момента основната алтернатива на Ethereum за NFT е именно Многоъгълник, кое е решение на слой 2 на Ethereum. 

Но Polygon за всички намерения и цели е друг блокчейн, докато решенията от второ ниво, интегрирани в протокола Ethereum, ще са необходими, за да може Ethereum да расте. 

С други думи, NFT, изсечен на Ethereum, не може да се търгува на Polygon. За да направите това, ще е необходимо изсичане на друг NFT на Polygon, който представлява оригиналния токен на тази друга блокчейн. 

Съвсем различен въпрос би бил, ако имаше решения от слой 2, които биха позволили много евтин обмен на изсечени и съществуващи NFT директно в блокчейна на Ethereum. 

Например основният втори слой на биткойн, Светкавична мрежа, позволява обмен на BTC, намиращи се в блокчейна на биткойн, като просто добавя горен слой, предназначен само за обмен. 

Нещо подобно би било необходимо, за да се даде възможност за бърз и много евтин обмен на Ethereum NFT. 

Всъщност може дори да позволи непрекъснат обмен на жетони, например в онлайн игрите, където сделките трябва да са много бързи и трябва да могат да се извършват непрекъснато. 

В крайна сметка NFT са отлично решение за обмен на цифрови активи в онлайн игри. 

Заключение

Следователно засега, месец и половина по-късно, сливането не оказа положително въздействие върху NFT индустрията на Ethereum и всъщност увеличи таксите за операциите. 

Но с разработването на решения от слой 2, улеснено от преминаването към PoS, рано или късно може да има и положителни въздействия върху NFT индустрията.