SlateCast 51 започна с a разговор по отношение на развитието в крипто света и въздействието на спадовете върху индустрията. Домакинът Акиба и гостът Джъстин Брам от Astaria обсъждат нов проект, наречен Astaria, който има за цел да отключи незабавна ликвидност за всеки актив във веригата.
Astaria ще стартира NFT кредитиране пазар, където хората могат да вземат заеми срещу стойността на своите NFT. Разговорът засяга и проблемите, пред които е изправена крипто индустрията, като скандала с FTX и отрицателното въздействие, което оказа върху индустрията. Джъстин също така прави преглед на работата си с Astaria и тяхната цел да постигнат дългосрочната си мисия за отключване на незабавна ликвидност за всеки актив във веригата.
Джъстин вярва, че в краткосрочен план, NFT пазарът на заеми все още е малък, като всеки ден се издават заеми на стойност само няколкостотин хиляди долара. Той обаче вярва, че с напредъка на технологиите и повече активи от реалния свят се токенизират, пазарът може да нарасне значително.
Той също така споменава, че компаниите, специализирани в попечителството и доставката на активи от реалния свят, като часовници и класически автомобили, вероятно ще бъдат едни от първите, които ще въведат своите активи във веригата за по-добро откриване на цените и ликвидност. Джъстин вижда голям потенциал за растеж на този пазар и за нови иновации, които да помогнат за решаването на проблемите с попечителството и доставката на активи от реалния свят.
За да откриете повече, гледайте пълния подкаст, достъпен по-горе в YouTube.
Пълен препис
Акиба
Хей момчета. Акиба. Връщаме се за следващия епизод на SlateCast. Това е наистина интересно, вероятно е хубав начин да го изразим от гледна точка на интересното време в момента в крипто и ние ще си вземем малко почивка от това. Така че, ако ви е омръзнало да гледате класациите в момента, този подкаст, ние ще се докоснем до това, което се случва в момента. Ще говорим за нов протокол и нов проект, който предстои, така че останете с нас. Надяваме се, че това ще бъде приятно и катарзисно за всички, така че останете с нас. Ще пусна интрото и ще се върнем веднага. Добре, да тръгваме. Джъстин от Астария, как си, приятелю? Как имам предвид, току-що казах, че ще се опитаме да направим този катарзисен епизод, но искам да кажа, че може да е малко лек. Ще бъде трудно да не говорим за това, което се случва в момента. Как намираш нещата в момента? Можем да го третираме като малко група за подкрепа за хората там. Как се чувствате в момента? Какво правите, за да се справите някак със спадовете и някак си предполагам, че сте били в това пространство от известно време, така че не е много ново за вас.
Джъстин
Да, определено е изненадващо, това е сигурно. Така че определено съм шокиран. За щастие не познавам никого, който да е бил наистина засегнат лично от ситуацията, така че съм базиран в САЩ. Така че повечето от хората, които познавам, са в САЩ. И очевидно повечето американци не са имали достъп до версията на FTX the.com, а само FTX US. Версия, която наистина не мисля, че някой е използвал твърде много. Така че, да, със сигурност е жалко за хората, чиито средства не бяха блокирани. Беше наистина тъжно да видя, че някои хора просто издържаха до края и останаха във FTX, но е труден момент за индустрията, мисля. Наистина, наистина цената ще свърши работата си и съм сигурен, че предстои известен натиск надолу. По-малко съм загрижен за това и по-скоро за това, че Сам беше толкова в леглото с политици, регулатори. От това, което прочетох, той беше вторият по големина дарител на Демократ, така че хората наистина познаваха този човек. И мисля, че с разделения Конгрес, който вероятно ще видим на базата на изборите в САЩ, подобно регулиране е по-малко вероятно през следващите няколко години. Но мисля, че това донякъде ни връща назад, защото със сигурност не изглежда добре, че единственият човек, който трябваше да носи отговорност и да направи правилното нещо, всъщност просто залага с потребителски средства, както изглежда. Искам да кажа, че нямаме пълни подробности, но изглежда, че е имало около 6 милиарда долара дупка в баланса на FTX, че парите трябваше да отидат някъде и точно сега се предполага, че те просто са залагали с потребителски средства, което е ужасно.
Акиба
Да, трудно е. Опитахме се да направим задълбочено потапяне във всички известни още портфейли, портфейли на Alameda, свързани с DFI, защото очевидно по време на майския срив от цялото нещо с Terra Luna и след това като трите AC аспекта от него. Красотата на криптовалутата е, че голяма част от нея е на пиле и голяма част от нея е прозрачна. Мисля, че това, което е интересно с това за мен, е, че мисля, че много хора гледат към SBF като може би към един от злодеите на крипто. Имаше хора и от двете страни на оградата, но мисля, че малко хора видяха, че това е ликвидна криза, която идва по този начин. Може би някои хитри сделки, може би някаква манипулация на цените на други проекти са неща, които са нещо като слухове във въздуха. Но фактът, че току-що бяха изгубени средства, имам предвид, написах статия вчера, данните от Unchained предполагаха, че техният биткойн баланс всъщност е отрицателен. Не може да е, но показва, че те всъщност са били в биткойни. Те имаха по-малко на борсата, отколкото всъщност дължаха на клиентите. Това не е мястото, където искаме да бъдем. Но освен това, аз съм напълно с вас. И всяка конференция, на която съм бил, всеки човек, с когото съм говорил, всеки, който работи в индустрията, всъщност не се интересува от цената, става дума за строителство, става въпрос за растеж на инфраструктурата. И така, върху какво работите в момента с Astaria? И просто ни дайте малко предистория за проектите и какво можем да очакваме в бъдеще.
Джъстин
Да, разбира се, това е доста голям преход там, но да, ние изграждаме проект, наречен Astaria. И така мисията на нашата компания тук е ефективно да отключим незабавна ликвидност за всеки актив във веригата. Така че като начало стартираме, за да постигнем тази цел в крайна сметка, която е по-скоро цел за пет до десет години, но за да постигнем тази цел в близко бъдеще, ще стартираме пазар за заеми за NFT. Което означава, че хората могат да вземат заеми срещу стойността на своите NFT. И днес това обикновено означава, че вероятно един от най-честите случаи на употреба е заемане срещу NFT в традиционния смисъл, като това, за което бихте си помислили, когато мислите за дъска, пънк и т.н., и т.н. Но ние ще поддържаме всеки NFT. Така че друг страхотен пример е като uniswall V три позиции. Доколкото знам, наистина няма начин да вземете заем срещу единица V три позиция. Може би има някакъв инструмент, който да им помогне в Maker, но ние ще позволим на потребителите да вземат назаем срещу това. И така, ние имаме доста различен подход от някои от съществуващите платформи като NFT Fi или Nifty Fi, Bendau, JPEG, има няколко. Имаме много различен подход и да, щастливи сме да навлезем в това повече. Но това е само бързо обяснение на високо ниво.
Акиба
Да, просто съм предпазлив да минавам през целия проблем, защото мисля, че лесно бихме могли да говорим един час за текущото състояние на криптовалутата и какво е направено и дали финансите наистина ще преминат през това и други неща, и това нещо. Но аз казвам, че ме интересува какво се строи. В крайна сметка цената ще върви нагоре и надолу през следващите 18 месеца, две години, три години. Все още съм силно оптимистичен за тази индустрия и това е донякъде независимо от цената. Споменахте завой там. Спомням си, когато имаше малък срив преди няколко и месец, беше обърнато голямо внимание на тяхната платформа около някои от минималните цени на маймуните и хората, които се сблъскаха с проблеми, като загубиха маймуните си, като бяха ликвидирани. И това, което казвате, че имате различен подход. С какво се различавате от някои от другите сайтове, че имам предвид подобни неща.
Джъстин
Да, разбира се. Така че в момента има повече или по-малко два различни подхода, които са доста популярни. Просто ще обясня и двете и след това ще говоря за това, което правим. Така че първият ще бъде Bend out, за който вече споменахте и какво прави Bendau. И този подход няма много сцепление, защото е прост и ви позволява да получите незабавна ликвидност. Те основно третират всеки актив в дадена колекция като един и същ, повече или по-малко. Така че те основно ще ви ликвидират автоматично въз основа на колебанията на минималната цена. И няма значение какво парче в тази колекция имате, вие все още заемате същата сума срещу вашето парче. И винаги ще бъдете ликвидиран, независимо дали имате рядък bordate или крипто пънк или каквото и да е, или копиран. Така че отново, ползите тук, незабавна ликвидност, като много трудно издаване на лош дълг, защото незабавно ликвидираме. И е просто по-лесно, нали. Сякаш нямате нужда от сложни актьори, които да влязат и да дадат цена на тези активи. Така че това е едната страна на спектъра. Разбира се. Недостатъкът е, че третираш всяко парче еднакво там. Така че това е нещо като поражение на целта на NFT като цяло. И това е все едно да ни тласка повече към, мисля, че това, което Коби каза веднъж, като, че в момента NFT са просто алткойни със снимки. Така че това е едната страна на нещата.
Акиба
Но отново, когато игнорирате таблиците за рядкост и други неща, тогава да, вие губите много потенциална полезност от самия проект, нали?
Джъстин
Да определено. И мисля, че според мен това е просто един много краткосрочен възглед. Аз лично не съм оптимистичен относно колекциите от профилни снимки, 10,000 10 колекции или каквото и да е там. Интересувам се повече от това какво смятам, че ще видим през следващите няколко години в пространството на NFG, което надхвърля дори само изкуството. Така че това е едната страна на Bendell и след това имате всички други противоположности в края на спектъра, който най-успешният проект до момента, бих казал, би бил NFT Five или Nifty Five, в зависимост от това как го произнасяте. И това, което правят, е, че основно правят NFT заеми или техния пазар за заеми за всеки отделен случай. Така че нека просто кажем, че влизате с маймуна, трябва да сигнализирате, че искате заем. По принцип трябва да подпишете съобщение, за да поискате заем. Тогава основно ще получите куп оферти, идващи от различни лица. Те ще кажат, ще ти дам назаем Ten East при 15% и ще ти дам дванадесет East при 40%, каквото и да е. И тогава потребителят трябва да избере заем. Така че е страхотно да ни дава като фина настройка показатели или фина настройка на съотношения заем към стойност и лихвени проценти за конкретни NFT. Но е много трудно да се мащабира, защото в крайна сметка се нуждаете от група хора, нещо като сканиране през този пазар, разглеждане кой иска заем, ръчно въвеждане на бизнес или изграждане на някакъв вид бот, за да го направи. И просто им беше трудно да се мащабират. И разбира се, за потребителя това не е най-доброто изживяване само защото не можете да получите мигновена ликвидност. Има този процес на наддаване и запитване. Много пъти преговорите се случват в раздор. Но за тяхна чест, тъй като предлагат по-конкурентни условия, заемодателите получават много високи ставки. Мисля, че средният лихвен процент на NFT Five, последният, който проверих, беше между 50% до XNUMX%. Така че хората плащат много за този ливъридж. И смятаме, че една от причините този процент да е толкова висок е просто защото пазарът е доста ефективен, просто защото този модел, според нас, не се мащабира добре в сегашната си форма. Но трябва да кажа, за тяхна чест, те имаха много сцепление и се справяха много добре досега.
Акиба
Тогава какъв е вашият подход?
Джъстин
Разбира се, ние разгледахме това и някак се опитахме да видим какво можем кои са най-добрите аспекти, аспектите, които работят добре на всяка система и някак се опитахме да ги комбинираме в различен модел. И така, можете да мислите за нас нещо като NFT Five, но ние всъщност добавяме това, което наричаме трети актьор. Ние го наричаме модел на трима актьори. И така добавяме тази трета роля в нашата система, която наричаме стратег. И можете да мислите за това като за стратег на урината. По принцип те са нещо като компаниите за оценка на NFT или експерти в областта, които работят изключително върху изграждането на модели за оценка и оценяването на NFT. Във всеки случай, ние си партнираме с няколко стратези, които ще пишат стратегии при стартирането. Но краткото обяснение е, че един стратег може да напише термини за всеки безкраен брой NFT, които пожелае. Тези условия се обединяват, те отварят трезор и след това всеки може да даде пари на заем на този трезор. И тогава, ако имате актив, който има оценка от стратегия, можете незабавно да вземете заем срещу този трезор. Така че в известен смисъл това е все едно, ако погледнете модела на Бендейл, позволите на всеки да оцени всяка част и след това някак си всички тези оценители, ние ги наричаме стратези, се състезават помежду си, за да предложат най-добрите цени.
Акиба
интересно И така, коя е основната част от това, която смятате, че ще позволи по-добро мащабиране? Защото все още не се нуждаете от много оценители, за да постигнете мащаб?
Джъстин
Не, определено не. Така че тези компании за оценка, като един пример, който вероятно е, бих казал, най-известният, биха били като Upshot. Ако сте запознати с тях, всеки може да използва Google и да провери уебсайта. Мисля, че всичките им анализи са публични, но във всеки случай те са специализирани в създаването на алгоритми за оценка на различни части. Така че мисля, че те имат няколко хиляди колекции, оценени до момента, вероятно много повече, отколкото е необходимо, или хора, които са повече, отколкото хората искат да заемат срещу. Но вероятно има около десет от тези компании, които са фокусирани върху оценките на NFT. Така че на всеки наистина няколко минути те непрекъснато актуализират своите условия и предоставят оценки за всяка колекция, която има значително количество учебен обем.
Акиба
Така че вместо да се нуждаете от тях действително да оценят частите на вашата платформа, вие по същество изтегляте това като API данни за техните оценки и ги съпоставяте с това, което имате на вашата платформа?
Джъстин
Не. Така че всъщност им помагаме да се интегрират директно с нас. Работим с всички компании за оценка, така че има около десет, които вероятно ще стартираме с петима стратези и ние основно работим с тях. Те могат да включат своята система в нашия бекенд, могат да публикуват своите оценки и да ги актуализират толкова често, колкото им е необходимо. Тези оценки, разбира се, се преобразуват в термини, което означава като подразбиращи се съотношения на заем към стойност и лихвени проценти. И тогава съвкупността от тези условия завърта трезор, в който всеки може да разположи капитал или срещу него да вземе заем. Така че може да кажете, че наистина харесвам Upshot или goblin sacks или deep NFD Value или Spiciest или който и да е Strategist. Извинявам се, че оставих някого там, но ако наистина вярвате на Стратега, може да кажете, че наистина харесвам техните условия, ще се придържам към тези условия. И тогава, разбира се, за потребителя ние просто предлагаме най-добрите условия за заем. Така че, ако имате авиация или пънк или каквото и да е, не ви пука от кого заемате. Наистина няма значение. Вие просто искате най-добрата цена.
Акиба
И така, че по същество е интересно да говорите за бъдещето на NFC и да кажете как не сте оптимистичен за бъдещето на NFP, които са PFP, като се има предвид, че там е голяма част от ликвидността в момента. Спорно ли приемате да стартирате проект като този?
Джъстин
Не, не мисля така. Има някои неща, които много ме вълнуват в арт пространството. Обичам това, което прави Art Box. Аз съм горд собственик на Squiggle, което е страхотно, но в крайна сметка мисля, че е страхотно за артисти. Но лансирането на нова колекция от 10,000 XNUMX PFP, която е много формулирана, честно казано не толкова креативна, всъщност не ме вълнува. Напълно готино е, ако хората спекулират с това, но аз съм по-развълнуван от повече, предполагам, че мога да кажа като реални или финансови приложения на NFT най-вече.
Акиба
Е, кажи ми какво те вълнува?
Джъстин
Да, така че първият, и това е като много непосредствено, е три позиция за размяна на единици. Подобно на трипозиционното кредитиране на unitswapy, мисля, че ще бъде невероятно мощно. Не е правено преди. Мисля, че това ще отключи много стойност в системата. Освен това вече виждаме, че ако сте запознати с Liquidy, те имат продукт, който наричат пилешки облигации. Много е за обяснение. Това са облигации, които по същество са като NFT позиции. Всеки един е уникален и се надяваме да стартираме поддръжка срещу тези пилешки облигации и в по-дългосрочен план, така че това са само няколко примера за финансови NFT или NFT, които имат някаква полза днес. В по-дългосрочен план обаче наистина съм развълнуван, тъй като все повече и повече стойност от света извън веригата идва върху заеми, подкрепящи верига срещу това. Тъй като по-голямата част от стойността в реалния свят е незаменима, бих очаквал по-голямата част от стойността във веригата в крайна сметка да бъде незаменима, защото от колко повече ERC 20 наистина се нуждаем? нали
Акиба
Това е интересен подход. Онзи ден разговарях с Джаред Грей, главния готвач в Sushi, и той беше гласуван чрез Dow с основното си послание беше за насочване на Sushi към вид обезпечени с активи токени и привеждане на нещата във веригата. Така че изглежда, че мислите ли, че това е тенденция, която ще започнем да виждаме повече? Искам да кажа, че загатнахте до известна степен, но имам предвид нещо като средносрочен план и смятате ли, че ще започнем да виждаме повече неща да идват по веригата? И какви неща бихте очаквали да бъдат първите видове неща, които ще видим?
Джъстин
да Мога да ви дам два примера за проекти, по които знам, че приятели работят в момента. Така че мисля, че първото нещо, което ще видим, когато говорим за внасяне на стойност от реалния свят във веригата, е основно като компании, които са се специализирали в попечителство, попечителство и доставка на активи от реалния свят. Когато казвам това, имам предвид препродавач на часовници или колекционер на класически автомобили и т.н. Така че това е в съответствие с двата примера, върху които работи един мой приятел, като цяло ще бъде централизирано в началото, разбира се, което според мен е напълно добре, но те ефективно оценяват стойността и часовниците за попечителство и така като много хора в крипто пространството. Просто имам обикновен стар часовник на Apple, така че не съм часовник. Но много хора имат огромен интерес към колекционирането на часовници не само за забавление, но и за спекулации. Сякаш вярват, че могат да надминат пазара, като купят кошница Rolexes или каквато и да е гореща марка. Във всеки случай тази компания ще ви изпрати часовника по пощата и ще го оценят. Те биха могли да издадат токен във веригата, представляващ собствеността върху този часовник, и след това този токен може да търгува свободно. Така че можете да го разделите на части и да го продадете. Ако изграждате протокол, можете да съберете 100 Rolex-а на 100 етикета и след това да позволите на хората да инвестират в кошница или да купят част от часовник. Можете да вземете заем срещу него. Можете да го продадете незабавно и да получите незабавна ликвидност. Вместо да се налага да правите това, като извън веригата на търг или нещо подобно, можете просто да го изброите при отваряния, тук, където и да е. Така че това е един пример. И тогава един приятел, който е голям дилър на класически Lamborghini в районите на Флорида, иска да види как могат да обвържат стойността на колите си по веригата за по-добро откриване на цените, така че не просто да провеждат търг лично, те могат провеждайте търг, в който всеки може да участва във веригата. Освен това са забелязали, че много от колекционерите им всъщност са богати на класически автомобили и бедни. И така получаването на възможността да им се предлага ликвидност по веригата очевидно е много изпълнимо. Така че това са само няколко примера и се надявам да видим много повече от този тип неща, идващи онлайн.
Акиба
Да, интересно е, нали? В традиционния финансов свят смятам, че вземането на заем срещу кола ще бъде много трудно, ако не и почти невъзможно. И определено няма да е нещо, от което можете да получите незабавна ликвидност. Така че мисля, че това е наистина интересен аспект.
Джъстин
Да, нашите са много ликвидни. Търгуват се рядко. Те струват стотици хиляди долари, но всъщност нямат истинско откриване на цените. Искам да кажа, че никой не знае дали сте имали такъв и трябва да го продадете днес, за да си купите къща или да изпратите детето си в колеж или каквото и да е, това би било процес.
Акиба
Трябва ли да са класически коли? Ако имате Ford от 1994 г. пет, не знам, Fiesta или нещо, което може да струва само $500, възможността да го токенизирате и почти да се справите сякаш е почти като онлайн заложна къща, не е до степен, в която извличате нещо от него.
Джъстин
Мисля, че причината, поради която пазарът ще започне с тези продукти от висок клас, е, че за да работи, трябва да имате доверена централизирана страна, която попечителства върху актива и след това нещо като да го поддържа по веригата. Ако само аз, Джъстин, карам наоколо с колата си, не мога да се противопоставя на това, защото ако това същество ми бъде взето, продадено на части, как този човек го претендира? Трябва да работите с доставчици, които са много специализирани в попечителството, което означава защита и осигуряване на активите, съхраняването им по безопасен начин и след това възможността да ги доставят навсякъде. Когато някой в крайна сметка иска да поиска това и да изгори верижния актив и да получи физическия актив в реалния живот, това е интересна област.
Акиба
Разгледайте и мисля, че това е нещо, което технологията вероятно би могла да помогне за разрешаването на някои от тези проблеми в бъдеще и в новите иновации. И така, освен че говорихме за PFP, ние говорихме за активи чрез токени и финансовите аспекти на първите V три, какъв размер на пазара смятате, че може да стане това? И когато вземете всичко това в контекст, когато планирате да стартирате проекта, къде виждате тавана за това?
Джъстин
Е, в краткосрочен план, забравям каква е статистиката, която разглеждахме по-рано, но в краткосрочен план има само няколкостотин хиляди долара на стойност NFT заеми, произхождащи всеки ден. Мисля, че към днешна дата вероятно сме виждали няколкостотин милиона долара NFT, обезпечени или заеми, обезпечени с NFT, като по-голямата част от този обем се приписва на NFT пая. Така че днес пазарът е доста малък. Очевидно NFT в момента са многомилиарден пазар. Ще спадне, ще се повиши в бъдеще, но бих си представил, че ще бъде толкова голям, колкото пазара на ERC 20, защото честно казано, следващият голям случай на използване на технологията на ERC 721 и просто незаменими токени като цяло е нещо неоткрито. нали Мисля, че това са просто неща, които ме вълнуват, но мисля, че вероятно следващата вълна в това пространство е нещо, за което просто не можем дори да си помислим в момента.
Акиба
Има хора, които говорят за факта, че вашият крипто портфейл заедно с вашите NFP ще бъдат вашата онлайн цифрова идентичност в бъдеще и неща като кооперации и подобни ще действат като нещо като вашата социална графика за това къде сте били онлайн и как сте сте взаимодействали с нещата. Така че мисля, че възможността след това да можете да използвате вашата цифрова идентичност, за да спечелите ликвидност, също е интересна концепция. Мислите ли изобщо за това от тази гледна точка, че тези субекти ще бъдат част от живота на хората от неща, които са получили от участието си в проекти, а не просто непременно да кажем, купувайки ги в открито море?
Джъстин
Да, това е нещо, за което току-що накратко говорихме индиректно. Така че говорим много за това, искам да кажа, че това не е нещо, което ще правим при стартирането и не е нещо, което ще правим през първите шест месеца, но говорим много за верижния кредит и говорихме с няколко проекта, работещи в това пространство. И в крайна сметка, ако вашият запис за вашия акаунт е напълно прозрачен в блокчейна, което е. Теоретично. Усъвършенстван стратег в нашата система може да предложи по-добри условия въз основа на адреса, който иска да заеме. Искам да кажа, че имаме това вградено сега, така че ако видят, вие лично имате история на NFT пет, никога не сте просрочвали, взели сте 300 заема. Предполага се, че можем да предложим или стратегът, трябва да кажа, може безопасно да ви предложи малко по-добър лихвен процент от някой, който е съвсем нов. Така че мислим много за такива неща, но мисля, че все още е много рано. Не съм достатъчно умен, за да измисля начин да се свържа с верижна идентичност и доказуемо да гарантирам, че вие или аз, например. Това изглежда много сложно.
Акиба
Да, това е интересна концепция. Никога преди не съм обмислял идеята за вид кредитен рейтинг на портфейла ви чрез вашата дейност и предполагам, че след това започва да навлиза в идеи за използване на NFT за нещо като съвместно подписване на заеми и неща като интелигентни договори. Бъдещето е почти безкрайно какво може да се направи с тази технология и мисля, че е абсолютно завладяващо и се нуждаем от проекти, които мислят за различните аспекти. И така, кога стартирате? Тъй като бях на уебсайта по-рано и те все още са само формуляр за регистрация.
Джъстин
Да, трябва да актуализираме нашата целева страница, но току-що завършихме третия си одит и разглеждаме резултатите там. Така че направихме състезание по код чрез Sherlock, което е подобно на Code Arena, ако слушателите са запознати. И тогава просто насрочваме одит. Всъщност последният ни одит ще започне една седмица от днес, така че е малко трудно да се каже. Например, мисля, че одитът е планиран да продължи три седмици и след това имаме едноседмичен период на промяна, но това ще ни тласне към празниците и ще стартираме в началото на януари, началото до средата на януари е целта.
Акиба
Толкова блестящо. Така че по същество сте в позиция, в която сте готови да тръгнете, просто искате да се уверите, че всичко е проверено, да преминете през вашите одити, но от производствена гледна точка вие почти сте там.
Джъстин
От страна на интелигентните договори, ние сме на 100% там, доколкото проектираме UI, UX и просто изграждаме нашата задна инфраструктура. Има още малко работа за вършене. Мисля, че по-голямата част от работата през следващия месец е преглед на одитните доклади и внедряване на всякакви промени, а след това също внедряване на дизайна за самото приложение, което очевидно сме в средата, и след това просто подреждаме и координиране с всички наши стратегии за стартиране. Това е доста тежък подвиг, да се уверите, че всички те са удобни. Тествахме с всички тях и те са готови за стартиране и да, опитваме се да направим малко фурор. Купихме застраховка на стойност 10 милиона долара от Nexus Mutual, така че ще застраховаме платформата като компания за първите три месеца до 10 милиона долара. И сега обсъждаме дали ще направим твърдо ограничение или меко ограничение на потребителския интерфейс, за да приеме само 10 милиона. Така че ще видим. Но да, ние просто искаме да сме сигурни, че потребителите са в безопасност, защото това определено би било най-доброто нещо за загуба на средства.
Акиба
Това щеше да е един от следващите ми въпроси. Всичко, което се случва на пазара в момента, влияе ли върху начина, по който се чувствате относно пускането на нещо в уеб три пространството точно сега?
Джъстин
Да, не мисля, че това определено не променя графика ни, защото в крайна сметка трябва да направим най-доброто, което можем да направим с това, което имаме, но със сигурност по-малко хора ще бъдат развълнувани да поемат ливъридж. Искам да кажа, че поне сега това изглежда като среда с много риск. Искам да кажа, че може да се промени с една стотинка след месец или два, в зависимост от това какво се случва в света. Човек наистина никога не знае. Но ние вървим напред и просто ще направим най-доброто от това, което имаме. Но да, ще кажа, просто лично аз съм по-малко развълнуван да кажа на хората, че работя в крипто днес, отколкото бях преди два дни. Не мисля, че това, което се случи, е страхотно за индустрията.
Акиба
Нищо подобно. Но също така мисля, че мемът на мечите пазари са строителни пазари, мисля, че най-добрите проекти, не само в криптовалутата, идват от мечите пазари и се подготвяте сега за обнадеждаващ бъдещ възход. Мисля, че това всъщност е едно от най-добрите времена за стартиране, въпреки че няма да имате непременно този вид лунен подход веднага, но наличието на по-устойчив, бавен тип задържащ се растеж е по-добрият начин да го направите така или иначе.
Джъстин
Да, ако погледнете DFI наистина ончейн пейзажа днес, трудно е да намерите повече от дори шепа наистина иновативни нови полезни проекти. Трудно се намира. вярно
Акиба
Само да намаля малко, вероятно получавам пет до десет заявки на ден за ново D, пет проекта, които или интервюират, или отразяват по някакъв начин, и все пак девет пъти от десет просто не се интересувам точно поради тази причина. Не е нова иновация.
Джъстин
Да, имам и канал в YouTube, така че също получавам също толкова входящи, всичко е само копиране и поставяне на неща, има Uniswap, Ave Maker, всичко останало, всъщност не знам. Искам да кажа, сигурен съм, че пропускам нещо. Има някои иновативни протоколи за заемане на NFT, обмен на NFT, но в крайна сметка наистина има само няколко иновативни, уникални приложения и изглежда, че всички те са създадени 2017 1819, което води до 2020 г. Така че ще видим.
Акиба
Не, със сигурност. Е, Джъстин, за мен беше огромно удоволствие. Говорихме малко за това, което се случва на пазара, но просто да поговорим за бъдещето за малко и някак къде нещата могат. Отидете с NFT. И мисля, че е наистина интересно за този епизод на актьорския състав на The Slate, всеки да провери тази област. Вероятно, казвате, че началото на януари вероятно ще бъде времето?
Джъстин
да Така че, ако ни следвате в Twitter, ще видите всяка актуализация, която публикуваме публично.
Акиба
Имате ли раздор или нещо подобно?
Джъстин
Имаме, да. Има връзка в Twitter. Това е може би най-лесният начин да го намерите. Готино.
Акиба
Така че отидете в Twitter и можете да се включите там. Просто останете в бекстейджа за секунда, преди да тръгнете. Но за този епизод на актьорския състав на The Slate, много ви благодаря, че се присъединихте към мен. Джъстин, за мен беше абсолютно удоволствие да разговаряме с теб и ще се видим отново следващия път. Благодаря ти. Довиждане.
Джъстин
Благодаря ви много.
----
Този препис се генерира автоматично
Източник: https://cryptoslate.com/podcasts/the-potential-nft-loan-market-accessing-liquidity-through-digital-assets-slatecast-51/