Защо създателите и колекционерите на NFT не могат да спрат да говорят за хонорари на изпълнители

Крипто Twitter е винаги бръмчи, но беше особено оживено този уикенд, тъй като създатели, колекционери и личности обикаляха напред-назад по темата дали или не NFT артистите трябва да получават вечни възнаграждения за сделки на вторичния пазар.

Това не е нова дискусия, но е разширена значително с стартиране и нарастващо приемане of SudoAMM, пазар на Ethereum NFT от Sudoswap, който не уважава хонорари на изпълнители върху продажбите. С други думи, можете да продавате NFT на пазара и да не се налага да плащате допълнителните 5% или 10% (или каквато и да е сума), определени като възнаграждение за създател.

Yawww, NFT пазар на Solana, разпали подобен дебат, когато стартира по-рано това лято без включени авторски права. И в събота — на фона на пламенното бърборене — друг пазар на Solana NFT, Solanart, представи нов модел в който продавачите могат да изберат дали да плащат на създателите възнаграждение или не и да решат колко искат да платят.

Не е изненадващо, че много артисти са разстроени от възхода на такива пазари. Някои от тях направиха гласа си чут през уикенда чрез туитове и дискусии в Twitter Spaces.

„Не става въпрос за чувства“ туитна художничката Клер Силвър. „Ние изграждаме първите блокове на това, което ще се превърне в цифрова цивилизация. Авторските възнаграждения са по-широко изявление, че ценим рекламните послания. Web2 и [традиционният] свят са принудени да се приспособят въз основа на това твърдение. Ние не сме тук, за да пресъздадем стари системи.

Мат Медвед, както художник, така и основател и главен изпълнителен директор на изданието NFT Now, кажи го по-направо в туит: „0% възнаграждения не са начинаещи. Няма да се връщаме към глупостите на Web2.“

NFT е блокчейн жетон което представлява собственост върху артикул и често е свързано с цифрови стоки като произведения на изкуството, профилни снимки, колекционерска стойност и елементи от видеоигри. Пазарът на NFT експлодира в популярност през 2021 г., като в крайна сметка генерира 25 млрд. долара обем на търговията до края на годината.

Най-големите NFT пазари — включително Отворено море, Магически рай, и Изглежда рядко— спазват сумите на роялти, определени от създателите. Но някои съперничещи начинаещи набират сила, като се обръщат към колекционери на NFT, които искат да обърнат JPEG файлове с възможно най-ниските такси, независимо от намерението на създателя или социалната стигма около избягването на възнаграждения.

Това е само дебат, тъй като възнагражденията в момента не са приложими във веригата с настоящите, широко използвани NFT стандарти. Възнагражденията могат да бъдат определени от създателите в техните интелигентни договори— т.е. кодът, който управлява NFT — и повечето от най-големите пазари ги почитат, но има начини да заобиколите тези настройки. Това става ясно от възхода на SudoAMM и други конкуренти.

С други думи, като псевдонимен NFT колекционер и инфлуенсър Punk6529 туитира през уикенда, плащането на възнаграждения за продажби на NFT е по-скоро социална конструкция, отколкото твърдо, неизбежно техническо правило. „Хората плащат възнаграждения, защото вярват в социалната конвенция за покупка и продажба в рамките на правилата, определени от художника/твореца“, пишат те.

Какво може да се случи?

Докато дискусията се разгръщаше през последните няколко дни, не само художниците бяха до голяма степен в полза на почитането на хонорарите на постановъчни артисти. Много колекционери също се съгласиха, че отказът от хонорари е отхвърляне на това, което мнозина смятат за Web3 ethos – по-справедлив пазар, на който създателите са по-богато възнаградени за работата си, включително на постоянна основа.

Това е, което отклони някои художници, фотографи, музиканти и художници от всякакъв вид от по-традиционните средства за производство и продажба на изкуство. Поради това е разбираемо защо много художници и инвеститори биха били изненадани от идеята някой да се опитва да спести пари, като изключи художниците от кръга на вторичните продажби.

Докато реакциите на някои творци бяха очевидно емоционални, други бяха по-практични. Какво означава, ако все повече и повече купувачи се противопоставят на възнагражденията за артисти и те излязат от мода? Някои смятат, че това ще ограничи способността на създателите да процъфтяват в пространството Web3.

„​​Казването „не“ на възнагражденията на създателите ще доведе до това, че само проекти с VC финансиране ще могат да развиват нещо непрекъснато, изрязвайки голям процент от населението поради имплицитните пристрастия, които съществуват в света на VC,“ туитна Бети с псевдоним, съавтор на Ethereum NFT колекция, Deadfellaz.

Франк, псевдонимният създател на Солана NFT проект богове, по подобен начин предупреди за потенциални предстоящи промени, ако възнагражденията бъдат отбягвани – включително повече проекти, които не изпълняват обещанията си (или купувачи на „черги“) поради липсата на текуща компенсация от вторични сделки.

„Възнагражденията за NFT не трябва да съществуват, защото това е „правилното нещо“. Това е просто най-доброто съгласуване на стимулите между основатели и притежатели (в момента)” той написа. „Ако искате да премахнете възнагражденията, това е добре. Просто не се ядосвай, когато монетните дворове станат по-скъпи и повече проектират килими, хаха.”

Други се стремяха да насърчат създателите да преосмислят начина, по който подхождат към генерирането на приходи в пространството Web3. Например артистите и създателите биха могли да запазят голяма част от предлагането на NFT при стартирането и след това да ги продадат по-късно, ако проектът е популярен. Larva Labs запази 1,000 от 10,000 XNUMX оригинала Криптовалути и не е взимал роялти върху вторичните продажби на стойност над 2 милиарда долара.

„Имахме 0% хонорари преди. Запазих половината доставка, работи добре. Не изпадайте в паника," туитна псевдонимния крипто артист XCOPY. Художникът пояснява в отговор, че те „предпочитат настоящия модел“ на възнагражденията на артистите, но че искат артистите „да запазят отворен ум“.

Какво могат да направят артистите за колекционерите и пазарите, които не зачитат техните авторски права? Те биха могли потенциално да изключат такива купувачи от текущите предимства и предимства. Анатолий Яковенко, съосновател на Solana, предложи че „в крайна сметка създателите ще започнат да добавят пълномощия за замразяване на активи в своите NFT договори“ — по-сурово наказание за укриващите роялти.

Известният изпълнител Майк „Бийпъл“ Винкелман, който държи рекорда за най-скъпата единична NFT продажба на всички времена, призна, че възнагражденията в момента не могат да бъдат наложени във веригата, туитва че създателите „не могат да „интелигентно договорят“ пътя си към това“. Вместо това той предложи да се насърчи връзката с колекционерите, която ги прави „искам за да почетат тези авторски права.“

„Можем да говорим в кръг за това как трябва или не трябва да бъдат нещата, но това ще се сведе до това в крайна сметка“, добави той. „Прецакайте колекционерите си, като предлагате свръхпредложения и не поддържате, успех... отнасяйте се с тях правилно и огромното мнозинство ще се отнасят правилно с вас в замяна.“