A16z не иска Uniswap V3 на BNB

Фирмата за крипто инвестиции наскоро гласува против предложението за внедряване на най-новата итерация на Uniswap в Binance Chain, използвайки моста Wormhole. 

A16z Гласува против предложението

След преминаване на ранна проверка на температурата, предложението за внедряване на най-новата версия на децентрализирания обмен Отменете във веригата BNB Chain беше изведен за пълно гласуване за управление на Uniswap DAO. Както беше предложено от 0xPlasma Labs, Uniswap V3 ще бъде внедрен във веригата BNB с помощта на моста Wormhole. Въпреки това, крипто ръката на Andreessen Horowitz, a16z, гласува категорично против предложението, като използва своите значителни дялове в UNI. 

Периодът на гласуване, който все още продължава, ще приключи на 10 февруари. Към момента на писане само 3% от всички UNI токени са гласували. 

Предложението премина проверка на температурата 

Предложението преди това беше преминало температурната проверка, в която a16z не участва поради настройката за попечителство на неговите токени. Проверката на температурата доведе до преобладаващи 80% от гласовете (20 милиона) за „да“, с едва около 20% от гласовете (4.9 милиона) за „не“. втората алтернатива на Wormhole беше Layerbridge, която събра 17 милиона гласа в подкрепа. 

Още тогава обаче партньорите на a16z изтъкнаха намерението си. Фондът отхвърли предложението, тъй като подкрепя LayerZero като мост вместо Wormhole. Следователно a16z използва всичките 15 милиона от своя UNI вот срещу предложението. 

Ръководителят на инженерния отдел в a16z, Еди Лазарин, посочи, 

„За да бъдем напълно недвусмислени, ние от a16z щяхме да гласуваме 15 милиона жетона за LayerZero, ако бяхме технически способни. И ще можем в бъдещи гласувания за моментни снимки. Така че, за целите на „проверка на температурата“, моля, пребройте ни по този начин.“

A16z срещу. Jump Crypto – Wormhole Vs. LayerZero

От другата страна, друг водещ крипто VC, Jump Crypto, е инвестиран в Wormhole bridge, въпреки че фондът не е гласувал за или против настоящото предложение. Двата крипто фонда се противопоставят поради съответния им мостов избор. Интересно е, тъй като скорошният дебат около кръстосаните верижни мостове трябва да спомене многобройните атаки, които са използвали техните уязвимости. Самата Wormhole загуби значителни $325 милиона след атака през 2022 г. В края на деня тези фирми за рисков капитал ще гласуват в полза на своите компании от портфейла. Поддръжниците на Wormhole обаче се надяваха да избегнат тази ситуация и все още са изненадани, че a16z избра да се противопостави на гласуването на общността. 

Отказ от отговорност: Тази статия е предоставена само с информационна цел. Той не се предлага или е предназначен да се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.