AI се корени в първородния грях на интернет, казва икономистът на ConsenSys

BeInCrypto говори ексклузивно с Лекс Соколин, главен криптоикономист в ConsenSys, за това колко оптимистичен е той Ethereum, бъдещето на AI в Web3 и др.

Лекс винаги се е интересувал от финанси и икономика, което има смисъл предвид ролята му в ConsenSys като главен криптоикономист. Но едва след известно време на Уолстрийт и управление на собствена компания, той се гмурна с главата напред в крипто. „През 2017 г. започнах да проследявам ICO и да правя анализи, да разбера какво означава всичко това и наистина се ангажирах с тезата за Ethereum.“

До този момент той вече знаеше за ConsenSys и след като продаде компанията си, той имаше възможност да работи с тях през 2019 г. Основно помагайки на компанията да разбере подхода за цифрови активи на FinTech. Или „блокчейн за финансови услуги“, както той се изразява. 

Лекс описва началото на своето пътуване с ConsenSys като донякъде наивно. Техният мисловен процес често е бил: „нека поставим блокчейн в него и всичко ще бъде по-добре. Но, знаете ли, ние създадохме цял куп финансови услуги, продукти с цифрови активи.“

ConsenSys и изграждане с Ethereum

Неговата компания, ConsenSys, разработва приложения и помощни програми за Ethereum. Неговият основател, Джо Лубин беше съосновател на мрежата. Не е изненадващо, че Лекс смята Ethereum за инфраструктурата на Web3. Но какво първо привлече вниманието му в проекта? „Занаятът да създавам е наистина съблазнителен за мен“, казва той.

" Bitcoin историята е следната: светът ще изгори, но ние сме парите-роботи, които ще оцелеят. Това е търговия срещу суверенитета. И това е много завладяващо за някои хора. За мен просто няма достатъчно работа там. Докато за Ethereum цялата история е в това ново пространство какво можем да направим? И това много ми харесва. Чувствам се неизбежно за мен.“

Какво ще кажете за неотдавнашния бум в AI токени, които скочиха в началото на годината? Има ли много зад този феномен? Или пазарът просто беше развълнуван от новото дете в блока (веригата)? 

Соколин ми казва, че AI и блокчейн са до голяма степен независими и несвързани един с друг. „Мисля, че те са ортогонални вектори. Те изразяват много различни неща.

За своите потребители блокчейн и Web3 често се разглеждат като отговори както на големите технологии, така и на големите финанси. Внезапният скок в популярността на AI обаче може да е отворил друга ясна граница за блокчейн. Борбата с големите данни.

AI: Първородният грях на интернет?

Соколин със сигурност е от тази мисловна школа. „За мен AI е максималният резултат от Web2“, казва той. „Тъй като е изграден върху масивни интернет данни, които са безплатни, не можете да имате генеративен AI, без да имате първородния грях на интернет – кражбата на съдържание.“

Всеки, който е използвал ChatGPT или най-новият инструмент за генериране на изображения ще бъде представен пред тази етична дилема. По принцип AI позволява създаването на безкрайно количество безплатно съдържание. Всичко това се основава на работата на някой друг някъде по линията.

Започваме да говорим повече за проблемите, които AI създава и е вероятно да се стигне до съдилищата. През януари трима художници подадоха а съдебен процес срещу три генератора на AI изображения, Midjourney, Stable Diffusion и DreamUp, за предполагаемо използване на техните защитени с авторски права произведения на изкуството без разрешение, компенсация или кредит.

Използват се всички генератори лайон-5Б, база данни с над пет милиарда изображения от интернет, включително произведения на изкуството от различни художници. Тяхното твърдение е, че всеки път, когато се създава изображение, използващо тяхното име, това е основно производна работа.

Блокчейнът е различен, казва той и представлява фундаментално преструктуриране на градивните елементи, върху които е изграден интернет. 

„Ориентирано е към собственост и икономика, нали?“ той казва. „Имате цифров недостиг на стоки, включително песни, снимки или предмети. Всичко е оскъдно, вместо безкрайно. Това е различен икономически модел. И не е да се каже, че е по-добре. Това е просто нещо, което липсваше. Това връща човешката икономика обратно в интернет.“

„Най-важното нещо е експериментът“

Питам за мнението му относно скорошния бум на AI токени. Има ли някакви основи там? Има бременна и категорична пауза. „Ще се опитам да намеря добър начин да отговоря на това.“

Според него конкурентното предимство на Web3 е способността му да провежда бързо наблюдаеми експерименти. Въпреки че експериментите може да не са строго научни, данните са лесно достъпни и резултатите могат да бъдат постигнати бързо.

„Успяхме да пресъздадем като 3,000 години финансови кризи за около пет години. И така, всяко едно нещо, което хората поведенчески бъркат, ние го преодоляхме с много ускорени темпове. И бихте могли да кажете, добре, не трябваше да го правите и ние вече знаехме и бла, бла, бла, но в крайна сметка това е ново пространство.“

„Така че мисля, че независимо дали става въпрос за AI токени, дали е игра или някое от тези неща, най-важната част е просто експериментът. Мисля, че априори е почти невъзможно да се оправят нещата, особено с токени.“

Но ако бях притиснат, бих казал, че е много малко вероятно първата версия да е правилна.“