Блоковите вериги, специфични за приложението, остават обещаващо решение за мащабируемост

Специфичните за приложението блокчейни или вериги за приложения са специално проектирани да поддържат създаването и внедряването на децентрализирани приложения (DApps). Във верига приложения всяко приложение работи на своя отделна блокова верига, свързана с основната верига. Това позволява по-голяма мащабируемост и гъвкавост, тъй като всяко приложение може да бъде персонализирано и оптимизирано за конкретния случай на употреба.

Веригите за приложения също са алтернативно решение за мащабируемост към модулни блокови вериги или протоколи от ниво 2. Веригите за приложения представят сходни характеристики с модулните блокови вериги, тъй като това е тип блокчейн архитектура, която разделя данните, обработката на транзакциите и елементите за обработка на консенсус в отделни модули, които могат да се комбинират по различни начини. Те могат да се разглеждат като „сменяеми модули“, които могат да се разменят или комбинират в зависимост от случая на употреба.

Това разделение на функциите е причината по-голяма гъвкавост и адаптивност към вериги за приложения в сравнение с традиционните, монолитни блокчейн архитектури, където всички тези функции са вградени в една програма. Те позволяват създаването на персонализирани, суверенни блокчейни — пригодени да посрещнат специфични нужди и случаи на употреба — където потребителите могат да се съсредоточат върху конкретни задачи, докато прехвърлят останалите на други слоеве. Това може да бъде от полза по отношение на управлението на ресурсите, тъй като позволява на различни страни да се специализират в различни области и да споделят работното натоварване.

Мащабируемостта на блокчейн технологията е ключов фактор за нейния бъдещ успех. Поради проблемите с мащабируемостта в архитектурата на блокчейн слой 1, има промяна към използване на модулни блокчейни или протоколи слой 2, които предлагат решения за ограниченията на монолитните системи.

Технология, сигурност, киберсигурност, мащабируемост
Мащабируемостта е едната страна на блокчейн трилемата, пред която са изправени разработчиците.

В резултат на това приемането на мрежи от слой 2 нараства, тъй като предоставят начин за справяне с мащабируемостта и други проблеми в настоящите блокчейн мрежи, особено за ниво 1 като Ethereum. Протоколите Layer-2 предлагат по-ниски такси за транзакции, по-малко ограничения на капацитета и по-бързи скорости на транзакциите, които проправиха пътя за тяхното нарастващо приемане, привличайки вниманието на 600,000 XNUMX потребители.

Appchains срещу монолитни вериги

Appchains не се различават напълно от монолитните вериги. Монолитните вериги, като вериги за приложения, следват тезата за мастния протокол, където една верига управлява повечето децентрализирани финансови дейности (DeFi). и урежда всичко на един слой с ценен жетон. Блоковите вериги от ниво 1 обаче са трудни за мащабиране. Веригите за приложения в момента нямат същите проблеми с ограниченото пространство като монолитните вериги, но могат да използват модулни решения в бъдеще, ако е необходимо.

„Основното предложение за стойност на appchains е суверенната оперативна съвместимост“, обясни Стиви Баркър, изследовател в Osmosis Labs, децентрализиран протокол за търговия в екосистемата Cosmos. Той каза на Cointelegraph: 

„Веригите на приложения са суверенни, защото имат прецизен контрол върху целия си стек и всяка друга област от блокчейн структура и операции, които искат да персонализират. И те са оперативно съвместими, защото веригите за приложения могат свободно да взаимодействат една с друга.“

Appchains могат да оптимизират за потребителското изживяване и да направят изпълнението по-бързо, по-лесно и по-ефективно. Те могат също така да осигурят своята верига, като наемат валидатори за внедряване на код, създаване на блокове, препредаване на транзакции и др. Като алтернатива те могат да заемат сигурността от друг набор от валидатори, междуверижна сигурност или да комбинират и двете опции, за да споделят сигурността между цялата междуверига.

Свързани: Федералните агенции на САЩ публикуват съвместно изявление относно рисковете от крипто активи и безопасните практики

Osmosis разработи нов подход към доказателството за залог, наречен „суперфлуидно залагане“, който има за цел да подобри както сигурността, така и потребителското изживяване. Този подход позволява на доставчиците на ликвидност да залагат токените в своите акции на ликвидния пул (LP), за да подпомогнат осигуряването на веригата. В замяна те ще получат награди за залагане в допълнение към техните награди за LP, което може да помогне за увеличаване на тяхната капиталова ефективност. Това може да бъде по-безпроблемен и интегриран подход към залагането, тъй като доставчиците на ликвидност могат едновременно да печелят награди за своите LP и дейности по залагане.

С настоящите подобрения цялата междуверига ще може да използва своите заложени активи за DeFi дейности, без да рискува централизация или компрометиране на сигурността на веригата, както често се случва с традиционните ликвидни деривати за залагане. Това ще позволи на потребителите да се възползват от възможностите на DeFi, като същевременно поддържат сигурността и децентрализацията на своите заложени активи. Валентин Плетньов, главен изпълнителен директор и съосновател на Quasar, децентрализирана верига за приложения, предназначена за управление на активи, каза за Cointelegraph:

„Притежаването на целия стек от горе до долу позволява лесно генериране на стойност и предназначение за токена — също така позволява по-висока ефективност, тъй като веригите могат да бъдат проектирани около конкретен случай на употреба и оптимизирани за него.“

Appchains също могат ефективно управление на максималната извличаща стойност (MEV), което се отнася до печалбите, получени от тези, които имат властта да решават реда и включването на транзакциите. MEV е проблем за потребителите на DeFi в различни екосистеми. Веригите за приложения обаче могат по-бързо да внедряват решения във веригата, които значително намаляват злонамерения MEV и пренасочват здравословните печалби от арбитраж от трети страни към самата верига за приложения. Това може да помогне за подобряване на потребителското изживяване и да намали потенциала за експлоатация в екосистемата на DeFi.

Веригите за приложения позволяват бързо провеждане на радикални блокчейн експерименти. Докато Tendermint и Cosmos SDK са забележителни технологии, които позволяват на приложенията да се развиват комуникация между блокове (IBC) блокови вериги, готови за протокол бързо, целият стек на Cosmos не е необходим, за да се превърне в свързана с IBC верига приложения. Барни Манърингс, съосновател на Vega Protocol, блокчейн за специфично приложение за търговия с деривати, каза пред Cointelegraph:

„Тъй като пространството се движи към многоверижен и многопластов свят – в който активите могат да се преместват между вериги и специфични мащабиращи слоеве – разпространението на приложение в множество хъбове може да има смисъл.“

Appchains предлагат път за новия комуникационен стандарт на blockchains. Прехвърлянето на естествени токени между екосистеми елиминира мостове и позволява прехвърляне на собствени токени между веригата.

Блоковите вериги, специфични за приложението, също предлагат няколко ценни предимства, които ги правят привлекателни както за разработчиците, така и за потребителите. Способността им да подобряват скалируемостта, производителността, сигурността и оперативната съвместимост на приложенията ги прави ценен инструмент за изграждане на следващото поколение софтуер. Тъй като технологията продължава да се развива, вероятно ще видим все повече и повече разработчици, които приемат специфични за приложението блокчейни за своите приложения.

Свързани: Оперативна съвместимост на блокчейн, обяснено

Въпреки това използването на множество вериги за приложения може да ги направи по-сложни и трудни за управление в сравнение с други видове блокчейн технология. Тъй като всяко приложение работи на своя блокова верига, управлението и поддържането на множество блокови вериги може да изисква много ресурси и време. Интегрирането на различни вериги от приложения може да бъде предизвикателство поради потенциални проблеми със съвместимостта.

Като цяло предимствата и недостатъците на веригите за приложения зависят от конкретния случай на употреба и изискванията на разработваните DApps. В някои случаи веригите от приложения могат да осигурят идеалното решение за изграждане и внедряване на DApps, докато други видове блокчейн технология може да са по-подходящи в други.