Тъй като килимите се изтеглят и жетоните се борят за най-печелившите, дължи ли се CoinMarketCap на актуализация на правилата?

Разработчиците и основателите на монети познават твърде добре очарованието на CoinMarketCap, подобно на сирена. Или по-конкретно, секцията „Най-големи печалби“ на уебсайта за крипто класиране, където е обичайно да видите, че жетоните се набират с повече от 500% или дори 1,000% в рамките на 24 часа. В ден, в който биткойн се бърка, може да бъде окуражаващо да гледате как нови токени се изстрелват към луната по зелена пътека.

По-внимателният поглед обаче разкрива, че има много малко проверена информация за много такива токени. Това не би трябвало да представлява проблем, ако проектът е легитимен. От друга страна, дърпането на килими е винаги присъстваща опасност.

Squid Game [SQUID] беше един такъв пример. Токенът BSC нарасна с над 2,400% за 24 часа, въпреки предупрежденията на CoinMarketCap, че според съобщенията някои потребители не са в състояние да продадат токена. След почти пълната катастрофа, която остави хиляди разтърсени, CMC определи SQUID като предполагаемо теглене на килим.

Това обаче не е краят на сагата. Всеки ден носи нов набор от най-добри печалби в CMC, с начинаещи проекти, използващи всичко - от молби в Twitter до подаръци за iPhone, за да се уверите, че попадат в списъка на първа страница.

Далеч от „шапка“ на ритъма

Ето само няколко символа на тема кучета, които се радваха на мястото си на слънце през последните шест месеца –

Пазарните данни на HUSKYX не бяха проследени по време на пресата, докато UFLOKI и NJF имаха непроверени пазарни капитализации. Също така, Twitter на HUSKYX по-рано обеща раздаване на iPhone в замяна на потребители, които повишат пазарната капитализация на токена.

И така, каква е основата, за да се позволи на проектите да отчитат собствената си пазарна капитализация? Служител на CoinMarketCap се съгласи да отговори на въпросите на AMBCrypto при условие на анонимност. Те казаха,

"CoinMarketCap има опцията проектите да отчитат собствената си пазарна капитализация, както и редица други статистически данни чрез табло за управление за самоотчитане. Тези самоотчетени статистически данни не се вземат предвид по отношение на класирането на проекта, а вместо това са там, за да позволят на общността да има възможно най-много информация за този проект."

Според уебсайта на CMC, формуляр за заявка за [Нова обява] Добавяне на крипто-активи е поискал от потенциалните проекти да представят както маркетингова, така и техническа информация, за да бъдат разгледани за обявяване. Опитът за попълване на един такъв формуляр обаче показа, че жизненоважни подробности за проекта – изисквани от потенциалните инвеститори, за да вземат информирано решение – са оставени по избор.

Източник: Пазарна капитализация на монети

Източник: Пазарна капитализация на монети

Време е CoinMarketCap да отвори капачката на червената си писалка?

Така че, необходимостта на часа е да се преразгледа дали настоящите правила на CMC са достатъчно строги. Докато политиката на компанията за самоотчитане може да даде на крипто-общностите повече информация, проектите за токени също се възползваха от тази функция, за да се присъединят към списъка с „Най-големите печеливши“.

Един пример е Prince Floki V2 [PrinceFloki], който призна, че е използвал техниката за повторно базиране за промяна на цените на токените. В белия документ на токена се посочва,

„... ние можем да бъдем в най-печелившите части на уебсайтовете поради илюзията за покачване на дъното на цените, така че сам по себе си е брилянтен маркетингов инструмент.“

[Забележка: PrinceFloki и Prince Floki V2 са посочени като различни проекти в CMC, но споделят един и същ тикер, уебсайт и бяла книга. Междувременно бялата книга на PrinceFloki се отнася до токена като Prince Floki Inu. Въпреки това, до момента на печата, CoinMarketCap е маркирал проекта PrinceFloki за „сериозна уязвимост при грешка при пребазиране“.]

Когато кучето мирише на риба

Отдалечаването от уебсайта на CoinMarketCap и до официалния му акаунт в Twitter предизвиква нов набор от съмнения. Защо така? Освен споделянето на новини, актуализации и мемове, Twitter на CMC също усилва шума около монетите и жетоните.

Крипто-изследователят и рецензент Макс Махер специално извика CMC за начина, по който популяризира токена Dogs of Elon [DOE] в Twitter. Въпреки че пазарната капитализация е проверена и проектът е маркиран като одитиран, Махер твърди, че извършването на обратно търсене на изображение на снимките на основателите (сега изтрити) го е отвело до уебсайт с генерични изображения. За CMC, той каза още,

„Тази борса беше една от първите, които споменаха как токенът $DOE е скочил в цената с 600% само за 48 часа след излизането си на живо.

Когато AMBCrypto попита гореспоменатия служител за причините на компанията да популяризира DOE в Twitter, те отговориха:

„Мисля, че нашият екип всъщност не иска да отговори на това в момента.

Време е за по-къса каишка?

CoinMarketCap често се оказва уловен между дявола и дълбокото море, тъй като предоставя информацията, необходима на инвеститорите, като същевременно поддържа етоса на до голяма степен децентрализирана крипто-екосистема.

Но въпросът стои – какво ще накара гиганта за криптоаналитици най-накрая да редактира изискванията си за листване? Следващото мащабно издърпване на килим ще освободи ли спусъка или има шанс за превантивно действие?

Е, според служителя на CMC,

„CoinMarketCap непрекъснато актуализира своите изисквания за листване и критерии за класиране – крипто пазарът не е статичен, нито ние.“

Какво е голямото нещо за вкъщи? Е, крипто-търговците трябва да обмислят дълго и упорито колко кредит да дадат на най-добрите печеливши и промотираните токени на CoinMarketCap, преди да вземат променящи живота инвестиционни решения.

Източник: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/