Адвокат Джеймс Филан: Неотдавнашният отговор на SEC с едно изречение на Ripple е злоупотреба със съдебния процес

- Реклама -

Следвайте ни в Google Новини

 

SEC изчака пет дни, само за да подаде отговор от едно изречение на искането на Ripple да връчи призовки на две страни, които не са страни. 

Комисията по ценните книжа и борсите отговори на искането на Ripple и отделни ответници да връчи призовки на двама, които не са страни, за удостоверяване на седем видеоклипа на публични забележки на служители на SEC. 

SEC описа искането на Ripple като „повторно откриване на факти“, добавяйки, че не заема позиция по исканията на ответника. 

Припомнете си, че на 3 август 2022 г. Ripple поиска разрешение за връчват призовки на две платформи за споделяне на видео да получи седем видеозаписа на служители на комисията, в които те правят различни публични изказвания. 

След като изчака пет дни, комисията избра да изпрати кратък отговор на искането на ответниците, който гласи: 

„Комисията по ценните книжа и борсите на ищеца с уважение не заема позиция по предложението на ответниците за повторно откриване на факти, за да връчи призовки на нестранни лица с цел получаване на видеозаписи за удостоверяване.“ 

 

SEC планира да обърне искането на Ripple в своя полза

Трябва да се отбележи, че Ripple заяви, че искането му не е опит за повторно откриване на факти. Блокчейн компанията и двама от нейните ръководители отбелязаха, че призовките, които желаят да връчат на лицето, което не е страна, се отнасят до молбите за прием (RFA) служи преди края на откритието. 

Разбираемо, SEC иска да маркира искането на Ripple като „повторно откриване на факти“, защото желае също така да отвори отново фактите. Комисията също така планира да връчи своите призовки за получаване на неидентифицирани видеозаписи, което подкрепя твърдението й, че XRP е ценна книга. 

„По-конкретно, SEC съобщи на ответниците, че ще даде съгласието си само ако ответниците се съгласят да възобновят откриването, така че SEC сега да може да връчи собствен набор от призовки за получаване на копия от неуточнени видеозаписи в подкрепа на своите твърдения и само ако ответниците допълнително се съгласят да се откаже от всякаква автентичност и процедурни възражения срещу неизвестните видеоклипове на SEC,” Каза Ripple.  

Въпреки това Ripple поддържа, че искането му не е да отваря отново откриването на факти, добавяйки, че категорично възразява срещу усилията на SEC да направи същото. 

Блокчейн компанията заяви, че призовките, които Ripple възнамерява да връчи, не представляват проблем за графика на съда. 

Коментирайки развитието, адвокат Джеймс К. Филън, бивш федерален прокурор на САЩ, критикува отговора на SEC като злоупотреба със съдебния процес и загуба на време на съда.

"Отговорът на SEC е просто злоупотреба със съдебния процес и загуба на време на съда, както се вижда от факта, че SEC изчака пет дни, за да подаде отговор от едно изречение, в който след това SEC изтълкува погрешно първоначалното искане на Ripple.“

Страните искат искането им да бъде запечатано

Междувременно както SEC, така и Ripple подадоха съвместно искане за брифинг, насрочен за предложения за запечатване на части от техния отговор на предложението на другия за изключване на експертни показания. 

Страните предлагат всички брифинги и подкрепящи документи относно искания за изключване на експертни показания да бъдат архивирани под печат, докато съдия Аналиса Торес не разреши това. 

 

- Реклама -

Източник: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process