Отвъд Multisig: Децентрализиране на управлението на DAO

Предполага се, че DAO демонстрира как организациите могат да бъдат децентрализирани и автономни, като, наред с други неща, позволи на общността да управлява DAO ефективно и демократично. Но това наистина ли се случва?

Гледам към DeepDAOСпоред данните от над 6 милиона гласуващи за токени за управление сред всички DAO, само 1.7 милиона са активни гласоподаватели. Още по-лошо, само 81 DAO (от близо 11,000 10,000) имат повече от XNUMX XNUMX притежатели на токени за управление. Това води до това, че дори най-големите DAO със значителни съкровища и функциониращи продукти имат само шепа хора, управляващи DAO. И това е централизация. Има ли по-добри начини?

Multisig: Gnosis Safe

Най-често срещаният начин за управление на съкровищница на DeFi е чрез използване на портфейл с множество подписи (multisig), където се изисква определен минимален брой подписи, за да се отчете решение, напр. за освобождаване на средства или за провеждане на гласуване (тъй като можете гласувайте чрез адреса на вашия портфейл в псевдонимния свят на крипто).

Gnosis безопасно се очертава като най-популярния и доверен такъв мултисиг механизъм. Въпреки че е технически стабилен и подкрепен от висококвалифициран и активен екип, действителното внедряване на Gnosis често е ограничено до няколко лица във всяка организация — не цялата общност на членовете на DAO. И едва ли има добри алтернативни мултисиг на хоризонта. Да, разбираемо е, че основателите искат да разрешат достъп до мултисиг портфейла само на най-доверените лица, но това подкопава децентрализираната и автономна природа на DAO. 

Награди

Да бъдеш подписал към multisig портфейли като Gnosis Safe може да бъде много възнаграждаващо, тъй като Gnosis възнагради създателите на SAFE с GNO token drop и редица други airdrops може да бъде обвързано с това, че един е подписал. Но това означава, че членовете, които не са част от multisig, пропускат не само управление, но също така и airdrops и други потенциални награди. Освен това контролът върху портфейла е контрол върху хазната, което го прави инструмент за определяне на това как се разпределят средствата от хазната (включително дивиденти от потоците от приходи на DAO). Накратко, достъпът е сила.

кворум

Обратната страна на доверена малка група подписани с множество подписки е, че позволяването на чисто мнозинство от гласове да решават всичко води до популизъм или контрол от страна на най-големите притежатели на токени (китове) за сметка на по-малките.

Това може да бъде смекчено чрез задаване на кворум точно колко голяма избирателна активност е необходима, за да бъде отчетен гласът, но те не са лесни за фино регулиране. Толкова е сложно, че много настоящи усилия оставят много членове на DAO не отговарящи на условията и/или не са мотивирани да участват в управлението, т.е. ефективно се изключват от процеса.

Има ли път напред?

Крипто е бързо развиваща се област както в техническите, така и в организационните имплементации. Добрите инструменти могат да бъдат подобрени и фино настроени, а нови се разработват през цялото време. Въпреки че все още може да няма идеално решение на пазара, скоро има някои обещаващи.

Един, който да държите под око е DeXe DAOпротокол, който ще позволи създаването на гъвкав DAO без никакво кодиране и с механизми за управление, което е приобщаващо и мотивиращо. Протоколът на DeXe позволява слоеве гласоподаватели с различно тегло и нива на достъп, които могат да бъдат коригирани чрез предложения във веригата. Той предлага подобна гъвкавост с кворуми, награди, времетраене на гласуване и др. Подходът на DeXe изглежда е, че няма „перфектно“ универсално решение, но такова, което може да бъде прозрачно и лесно персонализирано както в началото на DAO, така и надолу по пътя, е това, което може да даде сила на DAO за възнаграждавайте правилно членовете и ги мотивирайте активно да подобряват DAO. 

Всъщност DAO гласуването е по-мащабируема версия на multisig портфейла. След като това може да бъде направено във веригата и с достатъчно гъвкавост, за да работи за всяка индивидуална ситуация на DAO, това трябва да насърчи по-широко участие на членовете и по-приобщаваща DAO рамка.