Байдън обещава „без разходи за данъкоплатеца“, за да защити вложителите на SVB, Signature

Колапсът за една нощ на две големи традиционни банки – Silicon Valley Bank (SVB) и Signature Bank – предизвика поредица от събития, които засегнаха милиони бизнеси, рискови капиталисти и най-близките инвеститори. Президентът на САЩ Джо Байдън обаче увери, че никой американски данъкоплатец няма да усети изгарянето, тъй като федералното правителство предприема действия за защита на засегнатите вложители.

На 11 март основните стабилни монети, включително USD Coin (USDC), USD Digital (USDD) и DAI (DAI), се отклониха от щатския долар, след като Circle обяви, че SVB не успя да прехвърли $3.3 милиарда от общо $40 милиарда заявка за теглене.

Знаейки, че много други субекти, свързани с колабиращите банки, могат да претърпят непоправими щети, президентът Байдън обяви на 12 март своя ангажимент да потърси отговорност от отговорните хора за събитието.

Въпреки че проактивният подход на федералното правителство за минимизиране на щетите беше оценен, мнозина посочиха, че данъкоплатците в крайна сметка ще понесат спасяването на вложителите. На 13 март Байдън отговори на опасенията си чрез туит:

Байдън увери американските граждани, че тяхната традиционна финансова система е в безопасност след федералната намеса. Освен това той заяви, че данъкоплатците няма да бъдат обременени за спасяването на вложителите в SVB-Signature Bank:

„Депозитите на хората ще бъдат там, когато имат нужда от тях – без разходи за данъкоплатеца.“

Въпреки това, последователите на Байдън в Twitter не бяха напълно продадени на тази идея, както много посочи че „всичко, което правите или докосвате, струва на данъкоплатеца!“

Свързани: Байдън иска да удвои капиталовите печалби и да ограничи продажбите на криптовалути: Доклади

Успоредно с това Федералният резерв проучва отблизо факторите, довели до фалита на SVB – включително как той контролира и регулира финансовата институция, която вече е в колапс.

Както беше съобщено по-рано от Cointelegraph, SVB беше затворена от калифорнийския отдел за финансова защита и иновации на 10 март, без да се посочи конкретна причина за принудителното затваряне на банката. Въпреки това се подозира, че SVB е била на ръба на колапса поради сериозни проблеми с ликвидността, свързани с големи загуби от инвестиции в държавни облигации и безпрецедентни тегления на пари в брой.