Binance се противопоставя на предоставените от обмена на отчети клиентски данни на руското правителство

Основната крипто борса Binance оспори точността на доклад, в който се посочва, че един от регионалните му ръководители се е съгласил да предостави на руското звено за финансово разузнаване клиентски данни, потенциално свързани с дарения за антикорупционния и анти-Путин активист Алексей Навални.

Ройтерс съобщи в петък, че ръководителят на Binance за Източна Европа и Русия Глеб Костарев се срещна със служители от руската Rosfinmonitoring, служба за финансов мониторинг, свързана с Федералната служба за сигурност на страната, или ФСБ, през април 2021 г. Съобщава се, че Костарев се е съгласил на искане на правителствения орган да обърне върху определени потребителски данни — включително имена и адреси — по-късно казвайки на сътрудник, че не е имал „голям избор“ по въпроса. Съобщава се обаче, че друга неназована крипто борса не се е съгласила да предостави клиентски данни на Rosfinmonitoring поради опасения относно това как информацията ще бъде използвана, както и връзките на звеното с FSB.

Rosfinmonitoring може да се е опитвал да получи информация от потребители, даряващи биткойн (BTC) на Навални, който в момента е в затвора в Русия, след като беше признат за виновен за неуважение към съда и присвояване през март. Много правозащитни групи, включително Amnesty International, твърдят, че обвиненията са политически мотивирани, тъй като Навални директно критикува руския президент Владимир Путин за корупция и обвини държавния глава, че е отговорен за отравянето му през август 2020 г.

Въпреки това, в публикация в блога в петък, Binance намекна че докладът дава „фалшив разказ“, който осигурява „точно достатъчно баланс, за да се опита да избегне правна жалба“. Фирмата заяви, че е „категорично невярно“, че е споделяла потребителски данни с „руските агенции, контролирани от ФСБ, и руските регулатори“ и е спряла да работи в Русия след инвазията на страната в Украйна на 24 февруари. 

„Днес всяко правителствено или правоприлагащо учреждение в света може да поиска потребителски данни от Binance, стига те да са придружени от подходящия правен орган. Русия не е по-различна […] Binance не е сключила никаква форма на необичайно споразумение с руското правителство, което се различава от всяка друга юрисдикция.

Binance публикува размяната на имейли между Reuters и нейните говорители, които бяха част от проучването за доклада. Фирмата също така заяви, че ще напише официална жалба до новинарското издание, като се твърди, че е „хайп“ или сензационна журналистика.

Преди това изявление много потребители на Twitter изглеждаха критични към отговора на Binance на доклада. Поне един човек предполагаем че на Русия се движи към приемане на про-крипто регулации може да бъде свързано с докладваните от него опити да получи достъп до потребителски данни, т.е. позволява на гражданите да използват криптовалута, за да проследяват транзакции.

„Русия харесва крипто, когато щатските долари са ограничени, но я мрази, когато се използва за финансиране на политическа опозиция“, каза Майкъл Бонд, адвокат и канадски гражданин.

„Това е натрапчив поглед върху натиска, който [Федералната служба за сигурност] може да окаже върху лидера на компания в Русия, докато ръководството на организация извън Русия *няма представа*, че се случва“, каза Потребителят на Twitter Зак Едуардс.

Докладът последва този на Binance обявяване на ограничения за руски граждани и жители в съответствие със санкциите, наложени от Европейския съюз. Засегнатите акаунти няма да могат да депозират или търгуват с помощта на спот, фючърси и портфейли на Binance, както и заложени и спечелени депозити.

Свързани: Изпълнителният директор на Binance ще ръководи крипто експертен център от руската банкова асоциация

Главният изпълнителен директор на Binance Чангпен Джао каза по-рано крипто борсата ще се съобрази със санкциите наложени от Съединените щати и Европейския съюз на базирани в Русия юридически и физически лица, но не и „едностранно замразяване на милиони акаунти на невинни потребители“. Към момента на публикуване главният изпълнителен директор не е отговорил публично на доклада.