Адвокатът по несъстоятелността на BlockFi описва заемодателя на цифрови активи като безопасен на фона на банковата криза в Силиконовата долина

Въпреки експозицията на Silicon Bank, адвокат по несъстоятелността на BlockFi твърди, че заемодателят на цифрови активи е в безопасност и не е в непосредствена опасност. Адвокатът Кристин Окике заяви, че закъсалата компания, базирана в Ню Джърси, също има достатъчно средства, за да продължи нормалната си дейност.

Както Окике от Kirkland & Ellis каза от името на BlockFi на изслушване за фалит в понеделник:

„BlockFi е добре; имаме достъп до пари в брой, за да работим нормално, включително да плащаме на служители и доставчици.“

Освен това Okike също отбеляза, че платформата за кредитиране на цифрови активи се очаква да получи достъп до значителни парични средства, държани в Silicon Valley Bank по-късно същия ден. Адвокатът по несъстоятелността добави, че по-голямата част от експозицията на BlockFi е чрез взаимни фондове на паричния пазар на трети страни. Този факт подчерта нейните твърдения, че няма пряко въздействие върху операциите на BlockFi.

Съобщава се, че BlockFi е безопасен въпреки предполагаемата експозиция на 227 милиона долара към фалирала банка

Предишни доклади казаха, че BlockFi може да загуби огромна сума със Silicon Valley Bank въпреки безопасния си статус. Според тези доклади заемодателят на цифрови активи е имал незастрахована сума от 227 милиона долара във фонд на Silicon Valley Bank. Въпреки това банката, важен партньор на платформи, поддържани от рискови компании, беше затворена на 10 март. По това време Калифорнийският отдел за финансова защита и иновации не посочи причини за прекратяването на Silicon Valley Bank.

Докладите посочват, че инвестицията на BlockFi в Silicon Valley Bank не е застрахован депозит от Федералната корпорация за гарантиране на депозитите (FDIC). В допълнение, декларация от 10 март показва, че инвестицията на заемодателя на цифрови активи няма застраховка на федерална правителствена агенция. В резултат на това делът на BlockFi в Silicon Valley Bank „не е гарантиран от банката“.

Въпреки че Silicon Valley Bank предлага няколко инвестиционни услуги за взаимни фондове, изглежда не е управлявала нито един от фондовете. Според уебсайта на фалиралата банка, базирана в Санта Клара, това разкритие също изброява известни инвестиционни платформи като мениджъри на фондове. Тези мениджъри на фондове включват най-големия в света мениджър на активи BlackRock Inc (NYSE: BLK) и платформата за финансови услуги Morgan Stanley (NYSE: MS).

Ефектът на кръга

Емитентът на USD Coin (USDC) Circle изглежда е пряко засегнат от затварянето на Silicon Valley Bank. Освен това технологичната компания за peer-to-peer плащания изглежда също страда от фалита на Silvergate.

Последният одитен доклад на Circle разкри, че компанията държи 8.6 милиарда долара, или приблизително 20% от резервите си, в няколко американски финансови институции. Това включваше Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank и Silvergate Bank (NYSE: SI).

Въпреки че точната инвестиция на Circle в Silicon Valley Bank и Silvergate остава неясна, компанията издаде скорошно Изявление в Twitter което гласеше:

„Silicon Valley Bank е един от шестте банкови партньора, които Circle използва за управление на ~25% част от резервите на USDC, държани в брой. Докато очакваме яснота как синдикът на SVB от FDIC ще се отрази на вложителите, Circle & USDC продължават да работят нормално.“

USDC също наскоро падна под фиксираната граница от $1 до $0.98.

до

Новини за блокчейн, бизнес новини, новини за криптовалута, новини

Tolu е ентусиаст на криптовалута и блокчейн със седалище в Лагос. Той обича да демистифицира крипто истории до голите основи, така че всеки навсякъде да може да разбере без прекалено много знания.
Когато не е до врата с крипто истории, Толу се радва на музика, обича да пее и е запален любител на филмите.