Плащането на BlockFi от 100 милиона долара е непропорционално, казва Хестър Пърс

BlockFi наскоро се съгласи да плати 100 милиона долара при уреждане, след като Комисията по ценни книжа на САЩ (SEC) обвини фирмата, че „не е регистрирала офертите и продажбите на своя продукт за криптовалути на дребно“.

Новината, която поддържаше космическия шум, беше разпространена от документ на SEC, последван от бележка за несъгласие от комисар Хестър М. Пърс – и двете публикувани на уебсайта на SEC.

Генезисът на неприятностите за BlockFi

BlockFi предлага лихвоносни сметки за крипто депозити от няколко години. Променливите лихвени проценти, предлагани по тези сметки, надхвърлят 9% годишно, значително по-високо от всеки друг подобен продукт.

SEC заяви в съобщението си, че дружеството е установено, че нарушава разпоредбите на Закона за инвестиционните дружества от 1940 г., като обещава да плаща лихва по депозитите, без да е регистрирана в Комисията, за да може да прави това законно.

BlockFi започна да се сблъсква с проблеми от регулаторите през юли миналата година, когато Бюрото за ценни книжа на Ню Джърси го помоли да не приема плащания за своя план BIA от местни клиенти.

Преходът на SEC да таксува BlockFi за своите „нерегистрирани“ продукти за крипто заеми, които печелят лихвени проценти с висока доходност, за първи път излезе наяве през ноември миналата година, когато някои медии разкриха историята.

Подробности за споразумението BlockFi-SEC

Съгласно споразумението, BlockFi ще плати 50 милиона долара на SEC като неустойка и още 50 милиона долара на 32 щата, където платформата за крипто заеми е изправена пред подобни такси. Компанията също така ще спре да предлага „нерегистрирани оферти и продажби на кредитния продукт“. SEC поиска от BlockFi да регистрира бизнеса си за кредитиране съгласно Закона за инвестиционните дружества от 1940 г.

„Това е първият по рода си случай по отношение на платформите за крипто кредитиране“, каза председателят на SEC Гари Генслер. „Днешното споразумение ясно показва, че крипто пазарите трябва да спазват изпитаните във времето закони за ценни книжа“, уточни той.

Доклад на Financial Times гласи, че над половин милион души са инвестирали над 10 милиарда долара в BlockFi към 8 декември 2021 г. Фирмата е оценена на 3 милиарда долара през март 2021 г., като Bain Capital Ventures и Tiger Global Management са водещи инвеститори.

Директорът на отдела за правоприлагане на SEC, Гурбир Гревал, раздаде общо предупреждение на всички такива играчи, които предлагат лихвоносни сметки, но не са регистрирани в SEC.

„Платформите за криптовалути, предлагащи ценни книжа като BIA на BlockFi, трябва незабавно да обърнат внимание на днешната резолюция и да влязат в съответствие с федералните закони за ценни книжа“, каза той.

Действието на SEC изяснява ли правна сива зона?

Основният шум в индустрията беше около глобата от 100 милиона долара, наложена на BlockFi, и дългата, но страстна бележка на комисар Пърс, която нарече наказанието „непропорционално“ за предлагане на инвеститорите на добра възвръщаемост. Независимо от това, има някои, които намериха сребърна линия в развитието на крипто индустрията.

Първи сред тях беше главният изпълнителен директор на BlockFi Зак Принс, който издаде a серия от tweets и бележка в пресата, която го определя като огромен ден за BlockFi и неговия лихвоносен продукт, BIA. Освен да обясни подробностите и как влияе или не засяга инвеститорите, Принс разясни споразумението в прессъобщението.

„BlockFi сътрудничи на правителственото разследване и предприе действия за възстановяване. Както SEC, така и споразуменията на държавно ниво не съдържат признаване или отричане на неправомерни действия или отговорност“, твърди той.

Друг забележителен коментар дойде от ръководителя на политиката в Blockchain Association, Джейк Червински, който отбелязва как действията на SEC по някакъв начин са улеснили „пътя към регулаторната яснота“.

Обобщавайки бележката за несъгласието на комисар Пърс на прост език, Червински каза, „Comm'r Peirce красноречиво изразява несъгласие и идентифицира основния проблем с BlockFi сетълмент: рискът SEC да каже „можете да предложите този продукт, ако се регистрирате първи“, но след това да откаже да разреши регистрацията. Издърпване на килим SEC, ако щете. Да се ​​надяваме, че това не е това."