Незастрахованите 227 милиона долара на BlockFi в банката на Силиконовата долина пораждат безпокойство, показват подаването

Докладите показват, че BlockFi също има $227 милиона в закъсалата Silicon Valley Bank, която не е била застрахована. Трябва да се отбележи, че SVB не управлява директно фонда. 

Като сагата за спирането на Silicon Valley Bank продължава, излизат още жертви. Първият, който усети тежестта, беше Circle, фирмата зад популярния USDC stablecoin. Тя се опита да изтегли своите 3.3 милиарда долара от закъсалата банка, но не успя.

Завеждането на дело за несъстоятелност на BlockFi разкрива пари в SVB 

BlockFi подаде своя фалит по глава 11 на 28 ноември 2022 г. Една от причините за действието беше сривът на FTX по-рано същия месец. Крипто кредиторът беше част от жертвите на FTX и неговата дъщерна компания Alameda Research.

Беше предоставило заеми на Alameda Research и не успя да ги изтегли преди срива на FTX. Дори имаше някои проблеми, опитвайки се да грабне акции на Robinhood на стойност 450 милиона долара, които SBF закупи и използва като обезпечение за заема на Alameda Capital. 

Когато проблемът с Silicon Valley Bank избухна, разследващите откриха, че BlockFi е държал 227 милиона долара във взаимния фонд на паричния пазар (MMMF) на SVB. Обобщеният баланс на SVB показва, че сумата не е застрахована съгласно FDIC или друга федерална правителствена агенция и не е гарантирана от SVB.

Тъй като SVB не управлява директно фонда, рисковете на BlockFi ще зависят от това как се представя фондът, а не от финансовите проблеми на SVB. 

Накратко за MMMF на Silicon Valley Bank

Взаимните фондове на паричния пазар инвестират директно във „високоликвидни краткосрочни инструменти“ като висококачествени краткосрочни дългови инструменти, пари и парични еквиваленти. Комисията по ценни книжа и борси на САЩ регулира тези фондове, а федералната застраховка на депозитите на FDIC покрива до $250,000 XNUMX на вложител във фонд. 

SVB предлага много инвестиционни услуги за взаимни фондове на своя клиент. Положителното е, че банката не управлява директно тези средства. Някои мениджъри на фондове, изброени на неговия уебсайт, включват Morgan Stanley, Западно управление на активии BlackRock.

Поради модела MMMF, инвеститорите във фонда обикновено ще получат неговите акции срещу техния капитал. BlockFi няма да загуби милионите си във фонда SVB.

Но един обезпокоителен аспект на проблема със SVB е, че банката винаги е действала като инвеститор на инвеститорите. Имаше звено за рисков капитал и кредитни инвестиции, което инвестира директно в много портфейлни компании и фондови мениджъри. 

В доклад на Fortune някои от фирмите, в които SVB е инвестирала, включват Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel и Ribbit Capital. Тези фирми са се възползвали от инвестициите на SVB, което им позволява да работят оптимално.

2/ Подобно на други клиенти и вложители, които разчитаха на SVB за банкови услуги, Circle се присъединява към призивите за приемственост на тази важна банка в икономиката на САЩ и ще следва насоките, предоставени от държавните и федералните регулатори.

— Кръг (@circle) Март 11, 2023

Това може да е причината Circle да разкрие, че се е присъединил към други инвеститори и фирми, за да призове за приемственост на SVB.

Представено изображение от Pixabay и диаграма от Tradingview.com