Използване на финансови услуги cryptocurrencies Ръководителят на изследванията в Matrixport е на мнение, че настоящото разследване на Paxos и неговия токен Binance USD (BUSD) само по себе си не е нападение срещу стабилни монети.
Маркус Тилен от Matrixport отбеляза в проучване, публикувано на 14 февруари, че емитентът на BUSD, Paxos Trust Company, може да не е бил толкова строг, колкото би трябвало, с контрола си върху токена.
Освен това той каза, че „изглежда не става дума за стабилни монети“ като корен на проблема.
Според аргумента на Thielen, „Paxos не е изпълнил ангажимента си да предприеме целенасочена, периодична оценка на риска и надлежна проверка на потребители на Binance и издадени от Paxos BUSD.“ Paxos е компанията, която издава токените BUSD.
„като следствие от множество нерешени проблеми, свързани с управлението на Paxos на връзката му с Binance, Нюйоркският отдел за финансови услуги (NYDFS) нареди на Paxos да спре емитирането на BUSD на 13 февруари.
Paxos също така току-що разкри, че Комисията по ценни книжа и борси на Съединените щати (SEC) е изпратила известие на Уелс до емитента на стейбълкойни на 3 февруари за предполагаемия неуспех на емитента да регистрира предлагането в съответствие с федералните закони за ценните книжа.
Според Thielen, BUSD е издала токени на стойност 11 милиарда долара на Ethereum, но също така има токени Binance-Peg BUSD на стойност 4.8 милиарда долара в интелигентната верига на BNB. Binance предлага услуга за фиксирани токени, в които BUSD е заключен на Ethereum, а Binance-Peg BUSD е пуснат на BNB Chain в допълнение към други блокчейни като Avalanche и Polygon.
„Изглежда, че NYDFS вече се опасява, че 4.8 милиарда долара може да не бъдат напълно подкрепени или са имали затруднения с подкрепата 1:1“, добави той. „Това изглежда е повод за безпокойство от страна на NYDFS.“
Paxos, от друга страна, каза наскоро на 13 февруари, че „BUSD токените, създадени от Paxos Trust, имат и винаги ще бъдат обезпечени 1:1 от резерви, деноминирани в щатски долари, напълно отделени и съхранявани в отделни отдалечени сметки.“ Paxos направи това твърдение.
Thielen посочва, че събитието от 24 януари, в което Binance смеси клиентски пари с обезпечение, може също да е било катализатор за някои от регулаторните стъпки, които са били предприети.
Някои хора все още са с впечатлението, че други стабилни монети може да са в опасност в резултат на неотдавнашните стъпки, предприети срещу BUSD.
Напоследък Paxos заяви, че „категорично няма повече оплаквания срещу Paxos“, в допълнение към продължаващия спор около BUSD.
„USDC е регулирана цифрова валута в долари, която е емитирана като съхранена стойност в съответствие със законодателството на Съединените щати за парични преводи“, твърди Circle.
„Фактите и обстоятелствата при всеки тип регулаторно действие като това са различни, както и структурните и регулаторни съображения с всяка от криптовалутите, които са в обращение по света“, добави Disparte. „Фактите и обстоятелствата при всеки тип регулаторно действие като това са различни.“
Въпреки това, Thielen подчерта пред хората в сектора, че не е необходимо да се тревожат прекалено за това какво крие бъдещето за BUSD.
„Binance се простреля малко в крака тук, но те работят върху това и трябва да се поправи. Въпросът е „Трябва ли наистина да се тревожим?“ заяви Тилен.
„Не вярвам, че това е така. Ще се счупи ли колчето? НЕ. Вече не сме в мечи пазар, който се характеризира с загриженост на инвеститорите за потенциални загуби; докато при бичи пазари инвеститорите са по-фокусирани върху потенциалните печалби.
Източник: https://blockchain.news/news/busdpaxos,-and-the-recent-scrutiny-of-paxos